Дело № 2-4289/2025

(43RS0001-01-2025-005961-50)

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

г. Киров 25 сентября 2025 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бояринцевой М.В.,

при секретаре Савиных Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 28.11.2018 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (12473176584), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 215 000 рублей, под 19,8 % (безналичные/наличные) годовых, сроком на 1 826 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 07.04.2025 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли в порядке универсального правопреемства к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ФИО1 не исполнял обязанности надлежащим образом. За период с 29.06.2019 года по 01.09.2025 года задолженность по кредитному договору составила 269 553 рубля 12 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 189 523 рубля 67 копеек, проценты за пользование кредитом – 75 903 рубля 85 копеек, просроченные проценты – 2 362 рубля 90 копеек, иные комиссии – 396 рублей, штраф – 1 366 рублей 70 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия кредитного договора.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> (12473176584) от 28.11.2018 года в размере 269 553 рубля 12 копеек, государственную пошлину в размере 9 086 рублей 59 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседания не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не поступало.

Суд определил, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 28.11.2018 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> (12473176584) (далее – кредитный договор), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 215 000 рублей, под 19,8 % годовых, сроком на 60 календарных месяцев (пункты 1-4 индивидуальных условий кредитного договора).

Погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячного платежа в размере 5 770 рублей 71 копейки 28 числа каждого месяца (60 платежей), в соответствии с графиком погашения по кредиту (пункт 6 индивидуальных условий кредитного договора).

Согласно пункта 12 индивидуальных условий кредитного договора банк вправе взимать с 1 до 150 дня неустойку в размере 0, 1 % от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Права, обязанности и ответственность сторон подробно отражены в индивидуальных и общих условиях кредитного договора, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен, кредитный договор подписан сторонами, является действующим, сторонами не оспорен, недействительным либо незаключённым не признан.

Банк в полном объеме выполнил обязательства по кредитному договору, перечислив заемщику сумму кредита в размере 215 000 рублей. Доказательств обратного не представлено.

Ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность.

07.04.2025 года завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункты 1, 2 статьи 809 ГК РФ).

Согласно пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьи 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В свою очередь, пункт 3 статьи 438 ГК РФустанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьями 29, 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.

Определением мирового судьи судебного участка № 54 Ленинского судебного района г. Кирова от 29 июля 2024 года по заявлению ответчика отменен судебный приказ № 54/2-3413/2023 от 14.09.2023 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» суммы задолженности и госпошлины.

В соответствии с расчётом истца, задолженность по кредитному договору за период с 29.06.2019 года по 01.09.2025 года, с учетом перечисленных ответчиком денежных сумм, составила 269 553 рубля 12 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 189 523 рубля 67 копеек, проценты за пользование кредитом – 75 903 рубля 85 копеек, просроченные проценты – 2 362 рубля 90 копеек, иные комиссии – 396 рублей, штраф – 1 366 рублей 70 копеек. В расчете задолженности истцом указаны комиссии за банковские услуги, за которые банк ведет начисление.

Расчёт, представленный истцом, судом проверен, является арифметически правильным, соответствующим условиям договора. Ответчиком не представлено суду возражений относительно расчета истца и размера взыскиваемых сумм задолженности.

Поскольку обязательства перед банком по погашению задолженности ответчиком в полном объеме не исполнены, до настоящего времени имеется задолженность по кредитному договору, в соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд принимает решение по заявленным требованиям, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> (12473176584) от 28.11.2018 года в размере 269 553 рублей 12 копеек.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 086 рублей 59 копеек, что подтверждается платежным поручением № 30 от 04.09.2025 года.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 086 рублей 59 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 198 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия {Номер изъят}) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 269 553 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 086 рублей 59 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Кирова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 30 сентября 2025 года.

Судья Бояринцева М.В.