Гражданское дело № 2-621/2025
УИД 27RS0015-01-2025-000688-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2025 года п. Ванино
Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Молчановой Ю.Е.,
при секретаре Басалаевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Ванинскому району УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Ванинскому району УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника по тем основаниям, что на исполнении в отделении судебных приставов по Ванинскому району находится исполнительное производство № 145020/24/27015-ИП, возбужденное 16.07.2024 на основании исполнительного документа выданного судебным участком № 49 судебного района "Ванинский район Хабаровского края" по делу № 2а-1494/2024-49 о взыскании налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) в размере 36 572.84 рублей с ФИО2 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю. Также, в отношении должника на исполнении находятся иные исполнительные производства о взыскании задолженности: № 123621/22/27015-ИП о взыскании налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) в размере 13319.67 рублей в пользу Межрайонная ИФНС России № 5 по Хабаровскому краю, № 63553/21/27015-ИП о взыскании налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) в размере 13372.29 рублей в пользу Межрайонная ИФНС России № 5 по Хабаровскому краю, № 483/21/27015-ИП о взыскании налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) в размере 27338.73 рублей в пользу Межрайонная ИФНС России № 5 по Хабаровскому краю, № 73167/20/27015-ИП взыскании налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) в размере 13365.65 рублей в пользу Межрайонная ИФНС России № 5 по Хабаровскому краю. Поскольку на исполнении в отделении, находятся иные исполнительные документы в отношении должника, данные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № 57786/20/27015-СД. Всего задолженность в рамках сводного исполнительного производства сопоставляет 84 223,55 руб., из них: 76749,75 руб. основного долга, 7473,80 руб. исполнительского сбора. По данным ФНС должник не работает, на денежные средства, находящиеся в банках и/или иных кредитных организациях обращено взыскание, вместе с тем денежные средства не поступают. Так, в связи с недостаточностью средств, свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Между тем, за должником зарегистрирован объект недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: Хабаровский край, Ванинский район, СНТ Маяк, кадастровый номер: 27:04:0101005:29, площадью 400 кв.м., на которое судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ наложен арест в рамках исполнительного производства. Право собственности должника, на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Указанное имущество расположено по адресу: <адрес>, кадастровый №. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что иное имущество у должника отсутствует.
Просит обратить взыскание на имущество (земельный участок) должника ФИО2, а именно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 400 кв.м.
В судебное заседание истец заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Ванинскому району УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО1 не прибыла, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен путем направления по адресу его места жительства соответствующего извещения заказным письмом с уведомлением о вручении, почтовое отправление адресату возвращено в суд за истечением срока хранения.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска УФНС России по Хабаровскому краю, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, представив отзыв на исковое заявление, согласно которому задолженность ФИО2 до настоящего времени не погашена в полном объеме. По данным органов Росреестра должнику на праве собственности принадлежит спорный земельный участок. Управление считает обоснованными требования истца об обращении взыскания на земельный участок.
В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа судебного участка № 49 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» № 2а-1494/2024-49 выданного 22.04.2024 г. с ФИО2 взысканы налоги и сборы, включая пени в сумме 36572,84 руб. за счет имущества.
На основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ОСП по Ванинскому району 16.07.2024г. возбуждено исполнительное производство № 145020/24/27015-ИП о взыскании за счет имущества ФИО2 36572,84руб.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ванинскому району от 20.11.2024г. исполнительное производство № 145020/24/27015-ИП от 16.07.2024 г. присоединено к сводному исполнительному производству № 57786/20/27015-СД в отношении того же должника.
Как следует из указанного постановления от 20.11.2024г., в состав сводного исполнительного производства входят также исполнительные производства о взыскании налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных) в пользу Межрайонная ИФНС России № 5 по Хабаровскому краю, а именно № 123621/22/27015-ИП о взыскании 13319.67 рублей, № 63553/21/27015-ИП о взыскании 13372.29 рублей, № 483/21/27015-ИП о взыскании 27338.73 рублей, № 73167/20/27015-ИП взыскании 13365.65 рублей. Всего задолженность в рамках сводного исполнительного производства составляет 84 223,55 руб., из них 76749,75 руб. основного долга, 7473,80 руб. исполнительского сбора.
Как следует из искового заявления и подтверждается сведениями о направленных по сводному исполнительному производству запросах и полученных ответов, по данным ФНС должник не работает, на денежные средства, находящиеся в банках и/или иных кредитных организациях обращено взыскание, вместе с тем денежные средства не поступают. За должником зарегистрирован объект недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 400 кв.м., на которое судебным приставом-исполнителем 06.03.2025 наложен арест в рамках исполнительного производства. Право собственности должника, на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Указанное имущество расположено по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Как следует из искового заявления, в ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем установлена недостаточность имущества за счет которого в соответствии со статьей 69 Закона № 229-ФЗ обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество.
В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В силу ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (п.1). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п.4).
Ограничения по изъятию земельных участков предусмотрены статьей 446 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Согласно разъяснениям, данным в п. 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лиц, за исключением указанных в нем случаев, проводится вместе с земельным участком. Отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.
Такой же порядок отчуждения принадлежащих одному лицу земельных участков и находящихся на них объектов недвижимости должен применяться и при прекращении права на землю в случае реквизиции, конфискации здания, строения сооружения, обращения взыскания на указанное имущество по обязательствам его собственника (ст. 242, 243, 237 ГК РФ).
Таким образом, указанными нормами закреплен принцип единства земельного участка и объектов недвижимости.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать тс обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая, что у должника ФИО2 по материалам сводного исполнительного производства не выявлено иного имущества, кроме имущества, заявленного к обращению, а также то, что данный земельный участок не относятся к объектам недвижимости, на которые нельзя обратить взыскание по обязательствам должника, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца об обращении взыскания на имущество должника ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Исковое заявление заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Ванинскому району УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края а именно:
- земельный участок, предназначенный для ведения гражданами садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>,, кадастровый №, площадью 400 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Ванинский районный суд Хабаровского края.
Судья Ванинского районного суда
Хабаровского края Молчанова Ю.Е.