Дело № 2-2565/2022
25RS0010-01-2022-003880-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2022 года г. Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Шулико О.С.
при секретаре Шемендюк В.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к <.........>, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ
Жилое помещение, расположенное по адресу: <.........> с 10.01.2013 г. по настоящее время принадлежит на праве собственности <.........> г. рождения.
Согласно сведениям Управления ЗАГС администрации Находкинского городского округа Приморского края от 28.07.2022 г., родителями несовершеннолетней <.........> являются: ФИО1, ФИО2
Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее- КГКУ ««Примтеплоэнерго») обратилось в суд с иском к <.........>., ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы, указывая, что ответчики, проживающие по указанному адресу, имеют задолженность по оплате коммунальных услуг за тепловую энергию за период с 01.01.2015 г. по 31.03.2022 г. в сумме 87 547 руб. 03 коп., также им начислена пеня за период с 26.02.2015 г. по 12.05.2022 г. в размере 36 521 руб. 17 коп. Просит взыскать с ответчицы <.........>. в лице законных представителей ФИО1, ФИО2 указанные суммы, а также уплаченную по иску госпошлину в размере 3 681 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленного в суд ходатайства, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2, являющиеся законными представителями несовершеннолетней ответчицы <.........>., в судебное заседание не явились, о времени и месте извещались судебными повестками, направленными им заказной почтой по месту их жительства, которые были возвращены почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения в связи с неявкой адресата.
Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчиков от получения судебных повесток и, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, признаёт, что о времени и месте судебного разбирательства ответчики извещены надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата потребленной энергии производится в силу ст. 544 ГК РФ за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу требования ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем. Частью 14 указанной нормы ЖК РФ установлена ответственность за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <.........> с 10.01.2013 г. по настоящее время принадлежит на праве собственности <.........>. на основании договора купли-продажи недвижимости от 10.01.2013 г.
Из представленных суду документов следует, что ответчики имеют задолженность по оплате за потребленные тепловую энергию за период с 01.01.2015 г. по 31.03.2022 г. в сумме 87 547 руб. 03 коп., основания сомневаться в обоснованности расчёта у суда отсутствуют, доказательств уплаты указанной суммы ответчиками суду не представлено.
08.02.2022 г. мировым судьей судебного участка № 47 судебного района г. Находки Приморского края вынесен судебный приказ о взыскании с должника <.........>К. в лице законных представителей ФИО1,, ФИО2 задолженности за услуги теплоснабжения за период с 01.01.2015 г. по 31.10.2021 г. в размере 77 000,82 руб., пени в размере 35 408 руб. 34 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 724 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 47 судебного района г. Находки Приморского края от 20.04.2022 г. судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 об отмене судебного приказа.
При этом, поскольку ответчик <.........> года рождения, является несовершеннолетней, то в силу ст.ст. 26, 28 ГК РФ имущественную ответственность по данному обязательству несут ее законные представители, в связи с чем, взыскание следует производить с её законных представителей – ФИО1, ФИО2
При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.01.2015 г. по 31.03.2022 г. в размере 87 547 руб. 03 коп.
Поскольку в судебном заседании установлено, что оплата за коммунальные услуги ответчиками производилась несвоевременно, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2, в солидарном порядке, в пользу истца пени за просрочку платежей за период с 01.01.2021 г. по 12.05.2022 г. в размере 36 521 руб. 17 коп., исчисленной истцом по правилам ч. 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 3 681 руб., по 1 840 руб. 50 коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, <.........> года рождения (ИНН <.........>), ФИО2, <.........> года рождения (ИНН <.........>) в солидарном порядке в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (ИНН <***>) задолженность за услуги теплоснабжения за период 01.01.2015 г. по 31.03.2022 г. в сумме 87 547 руб. 03 коп., пени за период с 01.01.2021 г. по 12.05.2022 г. в размере 36 521 руб. 17 коп., а всего 124 068 руб. 20 коп.
Взыскать с ФИО1, <.........> года рождения (ИНН <.........>) в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 840 руб. 50 коп.
Взыскать с ФИО2, <.........> года рождения (ИНН <.........>) в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 840 руб. 50 коп.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения суда составлен (с учетом выходных дней) 13.09.2022г.
Судья: О.С. Шулико