Дело № 2а- 1503/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» декабря 2023г. г. Рассказово.

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Безукладовой Л.Г.,

при секретаре Сомовой Н.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Тамбовской области к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогам на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Тамбовской области (далее по тексту - УФНС России по Тамбовской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по штрафу за налоговое правонарушение, указав, что согласно сведениям, поступившим из регистрирующих органов, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с дд.мм.гггг. Дата снятия с учета – дд.мм.гггг.

Налоговым органом ФИО1 произведен расчет налога на имущество физических лиц за дд.мм.гггг. в сумме № руб., отраженный в налоговом уведомлении от дд.мм.гггг № № по сроку уплаты не позднее дд.мм.гггг. В установленный срок налог на имущество физических лиц за дд.мм.гггг. не уплачен.

На основании ст. 75 НК РФ, за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за дд.мм.гггг. налогоплательщику начислены пени за недоимку № руб. в сумме № руб., которые начислены со дд.мм.гггг.

Основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности послужило неисполнение требования об уплате штрафа налога от дд.мм.гггг №№ по сроку уплаты дд.мм.гггг.

В связи с проведением регламентных работ по запуску технических процессов по слиянию информационных баз налоговых органов Тамбовской области, в связи с их реорганизацией, потребовался значительный период времени для восстановления штатного режима функционирования информационного ресурса, содержащего сведения о наличии задолженности по уплате налогов физическими лицами.

После чего, в ходе инвентаризации комплекса мер взыскания выявлен факт непринятия в отношении данной задолженности меры принудительного взыскания, предусмотренной ст. 48 НК РФ, и налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о взыскании задолженности. Мировым судьей вынесено определение от дд.мм.гггг об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с пропуском срока подачи заявления о вынесении судебного приказа.

Административный истец просит признать причины пропуска срока на обращение в суд с административным исковым заявлением уважительными и восстановить пропущенный срок; взыскать с ФИО1 задолженность в сумме № руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за № год в сумме № руб.; налог на имущество физических лиц за дд.мм.гггг год в сумме № руб.; пени по налогу на имущество физических лиц на недоимку за дд.мм.гггг. в сумме № руб.

В предварительное судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Тамбовской области не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, за получением судебной повестки не явилась.

Как разъяснено в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.5 ст.138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Согласно п.4 ст.48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу п.5 ст.48 Налогового кодекса РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность в сумме № руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за дд.мм.гггг год в сумме № руб.; налог на имущество физических лиц за дд.мм.гггг год в сумме № руб.; пени по налогу на имущество физических лиц на недоимку за дд.мм.гггг. в сумме № руб.

Налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Согласно п.п. 1 п.3 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с пропуском указанного срока подачи заявления.

В данном случае, налоговый орган мог предъявить требование о взыскании задолженности по штрафу не позднее шести месяцев со дня вынесения мировым судьёй определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, т.е. до дд.мм.гггг. Административное исковое заявление направлено в суд налоговым органом дд.мм.гггг, то есть по истечении срока, предусмотренного п.4 ст.48 Налогового кодекса РФ.

Административный истец просит признать причины пропуска срока на обращение в суд с административным исковым заявлением уважительными и восстановить пропущенный срок, указав при этом, что срок пропущен в связи с проведением регламентных работ по запуску технических процессов по слиянию информационных баз налоговых органов Тамбовской области ввиду их реорганизации.

В соответствии с ч.1 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Однако, суд не может признать уважительной причиной пропуска срока подачи административного искового заявления, указанные административным истцом обстоятельства, так как доказательств уважительности причин пропуска срока подачи административного искового заявления административным истцом не предъявлено.

Суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного срока на подачу административного искового заявления и отказывает в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения с иском в суд.

В силу ч.8 ст.219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Управлению Федеральной налоговой службы по Тамбовской области в удовлетворении административного иска к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогам на имущество физических лиц и пени в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Г. Безукладова.

Решение принято в окончательной форме 04 декабря 2023г.

Судья Л.Г. Безукладова