УИД 50RS0№-17

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 декабря 2022 года

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре- помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Росбанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Росбанк обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор №Н723KDN101573957, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 469133,05 рублей, под 11,99 % годовых, сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности у заемщика образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>- основной долг, <данные изъяты>- проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

Наследниками ФИО4 согласно сведениям от нотариуса являются жена ФИО1, дочь ФИО2

Просят взыскать с наследников: ФИО1, ФИО2, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты>- основной долг<данные изъяты> рублей- проценты, взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Истец ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просили дело рассматривать без их участия.

Ответчик ФИО1 не явилась, извещалась надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она и ФИО1 являются наследниками после смерти ФИО4, наличие кредита, оформленного на имя отца, не отрицала, с долгом согласилась, полагала, что указанный кредит входит в супружескую долю, поскольку был оформлен в период брака ФИО4 и ФИО1

Суд, исследовав письменные материалы дела и дав им юридическую оценку, приходит к следующему.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ст. 821.1 ГК РФ

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"

1. Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

2. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ФИО4 заключен кредитный договор № <данные изъяты>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 469133,05 рублей, под 11,99 % годовых, сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ, количеством ежемесячных платежей <данные изъяты> (л.д.12-13).

Согласно п. 12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, предусматривалась неустойка в размере 0,05 % годовых.

Заемщик с условиями кредитования согласился (п.14 кредитного договора).

Согласно представленной выписке по счету, банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив на счет заемщика кредитные денежные средства в размере <данные изъяты>, заемщик денежными средствами воспользовался (л.д.10).

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности у заемщика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты>- основной долг, <данные изъяты>- проценты.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер (л.д.7,8)

Согласно представленным сведениям от нотариуса Истринского нотариального округа ФИО5 в ее производстве находится наследственное дело к имуществу умершего ФИО4, наследниками являются жена ФИО1, дочь ФИО2, указанные наследники приняли наследство, наследственное имущество состоит из квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>, с/п Ядроминское, <адрес>, выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доле за каждым, а также 10/22 долей в уставном капитале ООО «ВИГОР+», ИНН <***>, ОГРН <***> (л.д.68).

Согласно поступившему ответу из ГИБДД за ФИО4 зарегистрировано право на автомобиль Тойота Ленд Крузер 200, VIN №, 2012 г.в., автомобиль грузовой марки КО, VIN №, <данные изъяты> г.в. (л.д. 70,71).

Согласно поступившему ответу на запрос ФИО4 при заключении кредитного договора, заключил с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» договор страхования, по которому были застрахованы его жизнь и здоровье на условиях согласно правилам страхования, действующим в страховой компании. Согласно свидетельства о смерти, заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ Данное событие имело признаки страхового случая. ПАО «Росбанк» обращался в страховую компанию с информированием о наступлении страхового случая. Т.к. по ссуде выгодоприобретателем является клиент/ его наследники, заявление на выплату и все требуемые документы предоставляют родственники, они были неоднократно информированы о предоставлении документов в страховую компанию. На данный момент запрошенные документы в страховую компанию не представлены. Страховая компания самостоятельно принимает решение о выплате или не выплате страхового возмещения (л.д.96, 103).

Ответчик ФИО2 пояснила, что все документы, связанные со страхованием жизни ФИО4 находятся у его супруги ФИО1, банк неоднократно связывался с ней, но она отказывается предоставлять документы.

Согласно ст. 1175 ГК РФ

1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании"

14. В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

34. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

58. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

59. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

60. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда, и не может превышать стоимость перешедшего в порядке наследования имущества.

Согласно ст. 322 ГК РФ:

1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Поскольку ответчики приняли наследство после смерти ФИО4, следовательно, к ним перешел долг наследодателя, образовавшийся по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей- основной долг, <данные изъяты>- проценты.

В силу ст. 98 ГПК РФ c ответчиков солидарно следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, поскольку имеется документальное подтверждение (л.д.17).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Росбанк задолженность по кредитному договору от <данные изъяты>. №<данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты>. в размере основного долга <данные изъяты> <данные изъяты>, процентов – <данные изъяты> <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины- <данные изъяты> <данные изъяты> и всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2023г.