93RS0037-01-2025-007050-27
Дело № 2-5277/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2025 года г.Шахтёрск
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи – Цалетовой Н.А.,
при секретаре – Лысенко Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление федеральной службы государственной регистрации и картографии по Донецкой Народной Республики, Филиал Публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности в порядке наследования, -
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 предъявил в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики иск к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования.
Определением Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ Филиал Публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Свои требования истец ФИО1 мотивирует тем, что после его бабушки - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследственное имущество, состоящее из: 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При жизни ДД.ММ.ГГГГ бабушкой было оставлено завещание, по которому она завещала ему указанную квартиру. Других наследников первой очереди по закону или по завещанию нет. Открывшееся наследство истец принял. Наследственное дело открыто нотариусом Шахтерского городского нотариального округа ФИО7 и выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию только на 1/2 долю квартиры. Получить свидетельство о праве на наследство еще на 1/2 долю квартиры истец не имеет возможности в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности наследодателя на наследственную квартиру.
Просит суд, признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю квартиры, общей площадью 45,9 кв.м., в том числе жилой – 26,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о дне, времени и месте слушании дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, согласно которого исковые требования поддерживает в полном объёме, дело просит рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик – Администрация Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, своего представителя в судебное заседание не направил, будучи надлежащим образом, уведомленным о слушании дела, согласно поданного ходатайства просит дело рассмотреть без участия её представителя, просит принять обоснованное решение.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – Филиал Публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике, своего представителя в судебное заседание не направил, будучи надлежащим образом, уведомленным о слушании дела, согласно поданного ходатайства просит дело рассмотреть без участия её представителя, просит принять обоснованное решение.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом уведомленным о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство, согласно которого просит о рассмотрении дела без участия его представителя.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии ДНР № (л.д. 10).
После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество, состоящее из: 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Первой шахтерской государственной нотариальной конторы ФИО2 (л.д. 12).
Согласно информации № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной нотариусом Шахтерского городского нотариального округа ФИО7, истец не имеет возможности получить свидетельство о праве на вышеуказанное наследство, в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности наследодателя (л.д. 13).
Филиалом Публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике, за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены: выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, из которой усматривается, что 1/2 доля квартиры зарегистрирована за истцом, а еще на ? отсутствует регистрация, копии архивных документов, из которых установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ квартира принадлежит ФИО4 и ФИО3 (л.д. 40-50).
Для полного и всестороннего рассмотрения дела судом устанавливался круг наследников после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного нотариусом Шахтёрского городского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство, которое открылось после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, никто не обращался, а также завещание на случай смерти ФИО3 не удостоверялось (л.д. 59).
Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного нотариусом Шахтёрского городского нотариального округа ФИО8 с заявлением о принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство, которое открылось после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, никто не обращался, а также завещание на случай смерти ФИО3 не удостоверялось (л.д. 60).
Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного нотариусом Шахтёрского районного нотариального округа ФИО9 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство никто не обращался. Завещание не удостоверялось (л.д. 61).
Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного нотариусом Шахтёрского районного нотариального округа ФИО10, с заявлением о принятии и выдаче свидетельства о праве на наследство, которое открылось после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, никто не обращался, а также завещание ФИО3 не оставляла (л.д. 62).
Нотариусом Шахтёрского городского нотариального округа ФИО7 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена копия наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которое было изучено в судебном заседании и установлено следующее ФИО13, действующая по нотариально удостоверенной доверенности в интересах ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону; по решению Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений, а именно, что ФИО1 является внуком ФИО3, (л.д. 82-112).
С учётом изложенного, судом установлено, что после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по завещанию является внук наследодателя ФИО1 Других наследников по закону или по завещанию нет.
Таким образом, в процессе рассмотрения дела установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее внук ФИО1 Нотариусом Шахтёрского городского нотариального округа ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащую наследодателю на основании Свидетельства о праве собственности на жилье, выданного отделом приватизации производственного объединения «Шахтерскуголь» ДД.ММ.ГГГГ, право собственности по которому зарегистрировано Шахтерским бюро технической инвентаризации в реестровой книге под №.
Письмом нотариуса Шахтёрского городского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщено о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, так как отсутствуют сведения о регистрация права собственности наследодателя на ? долю указанной квартиры, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом приватизации производственного объединения «Шахтерскуголь», право собственности по которому зарегистрировано Шахтерским бюро технической инвентаризации в реестровой книге под №, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являлись ФИО5 и ФИО4.
Нотариальной палатой Донецкой Народной Республики по запросу суда предоставлена архивная копия наследственного дела №, заведенного Первой Шахтерской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которая изучена в судебном заседании и установлено, что ФИО3 унаследовала 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес> после смерти супруга ФИО4 (л.д. 63-70).
В силу статьи 524 ГК УССР в редакции 1963 года, действовавшего на момент смерти ФИО4, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 525 ГК УССР, временем открытия наследства является день смерти наследодателя.
Согласно ст. 526 ГК УССР, местом открытия наследства является последнее место проживания наследодателя, а если оно неизвестно, - местонахождения имущества или основной его части.
Согласно ст. 527 ГК УССР, наследниками могут быть лица, которые были живыми на момент смерти наследодателя, а также дети умершего, зачатые при его жизни и рожденные после его смерти.
В соответствии со ст. 529 ГК УССР, при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных частях, дети (в том числе усыновленные), супруги и родители (усыновители) умершего.
Согласно ст. 548 ГК УССР, для принятия наследства необходимо чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или оговоркой. Принятое наследство принадлежит наследнику с момента открытия наследства.
Согласно ст. 549 ГК УССР, признается, что наследник принял наследство: если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; если он подал в государственную нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в этой статье действия должны быть совершены в течении шести месяцев со дня принятия наследства.
Таким образом установлено, что ФИО3 в соответствии со статьёй 549 ГК УССР приняла наследство после смерти своего мужа ФИО4 путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, на учет постановлена квартира, площадью 45,9 кв.м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-101/2025-504823, на ? долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности истца ФИО1 Сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на объект недвижимого имущества отсутствуют.
Как указано в абзаце 2 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Таким образом установлено, что после смерти ФИО3 открылось наследство, в виде квартиры, площадью 47,1 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является наследником по завещанию на указанную квартиру. Нотариусом Шахтёрского городского нотариального округа ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю указанной квартиры.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что истец ФИО1 юридически принял наследство после смерти своей бабушки ФИО3 путем подачи нотариусу соответствующего заявления, иных наследников, юридически и фактически принявших наследство после смерти ФИО3 не имеется, а также принимая во внимание, что материалами дела подтверждается, что на день смерти ФИО3 на праве собственности принадлежала ? доля вышеуказанной спорной квартиры, администрация Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики относительно исковых требований возражений не имеет, заявленные ФИО1 исковые требования не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону на ? долю указанной выше квартиры обоснованы, нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что истец ФИО1 не заявлял требования о взыскании с ответчика государственной пошлины, суд полагает возможным судебные издержки оставить за истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ :
Исковое заявление ФИО1 к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление федеральной службы государственной регистрации и картографии по Донецкой Народной Республики, Филиал Публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить в полном объёме.
Признать за ФИО1 , <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования первой очереди по завещанию на наследство, открывшееся после смерти его бабушки - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ – 1/2 долю квартиры (кадастровый №), общей площадью 45,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности на объект недвижимости в соответствии с решением суда.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы, решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
Апелляционная жалоба подается через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А. Цалетова
Мотивированное решение изготовлено 2 октября 2025 года.