ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Афониной С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Каптинаровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Тулы гражданское дело №2-780/2025 (УИД: 71RS0026-01-2025-000588-79) по иску ООО «Газпром межрегионгаз Тула» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил :

АО «Газпром межрегионгаз Тула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указало, что ответчик ФИО1 проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: г <адрес> и является потребителем газа с момента первого фактического подключения в установленном порядке к газопроводу и использования газа для бытового потребления.

дата работниками абонентской службы в <адрес> был выявлен факт самовольного подключения к газовым сетям газопринимающего оборудования в жилом помещении по адресу: <адрес>. Подключение было произведено без уведомления ООО «Газпром межрегионгаз Тула». Самовольное подключение ликвидировано. ООО «Газпром межрегионгаз Тула» определен объем газа, потребленного по вышеназванному адресу в результате несанкционированного подключения к газораспределительной сети, исходя из достоверного показания прибора учета, через которых проходил несанкционированный отбор газа, объем составил = 2784 куб.м.

Исходя из определенного объема потребленного газа и в соответствии с розничными ценами на природный газ, утвержденными постановлением Комитета Тульской области по тарифам от 01.12.2022 № 48/7 «Об утверждении розничной цены на газ природный, реализуемый населению», стоимость газа, потребленного в результате несанкционированного подключения к газораспределительной сети, составила 19429,19 руб. Ответчиком оплата стоимости газа, потребленного в результате несанкционированного подключения, не производилась, за ним перед ООО «Газпром межрегионгаз Тула» образовалась задолженность за газ в размере 19429,19 руб.

дата, дата, дата, дата работниками абонентской службы в п. Косая Гора вновь были выявлены факты самовольного подключения к газовым сетям газопринимающего оборудования в жилом помещении по адресу: <адрес>. Подключение было произведено без уведомления ООО «Газпром межрегионгаз Тула». Самовольное подключение ликвидировано. Учитывая показатели мощности газоиспользующего оборудования, ООО «Газпром межрегионгаз Тула» определен объем газа, потребленного по вышеназванному адресу в результате несанкционированного подключения к газораспределительной сети. Исходя из определенного объема потребленного газа и в соответствии с розничными ценами на природный газ, утвержденными постановлением <адрес> по тарифам от дата № «Об утверждении розничной цены на газ природный, реализуемый населению», общая стоимость газа, потребленного в результате несанкционированного подключения к газораспределительной сети, составила, соответственно, 2727,76 руб., 3404,47 руб., 51696,58 руб., 40743,44 руб., а всего общую сумму 118001 руб. 44 коп.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тула» денежные средства в размере 118001 руб. 44 коп., составляющих сумму основного долга за газ, потребленного в результате несанкционированного подключения к газораспределительной сети, по адресу: <адрес>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4540 руб.

Представитель истца АО «Газпром межрегионгаз Тула» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался в установленном законом порядке, сведения о причине неявки суду не представил, не просил дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки по уважительной причине, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайств не заявлял, письменный отзыв или возражения на иск, а также доказательства в их обоснование суду не представил. Адресованная ответчику корреспонденция возвращена в суд с отметкой работника почтовой связи «за истечением срока хранения».

В соответствии со ст. 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ), судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ) уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела части Гражданского кодекса Российской Федерации", необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67).

При таких обстоятельствах суд признает, что ответчик уведомлен о месте и времени разбирательства дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, а также в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на жилище, возможность реализации которого обусловливает в том числе установление доступной платы за жилое помещение определенным категориям граждан (часть 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации).

Граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации- далее по тексту- ЖК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуга включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственном власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, в порядке установленном Федеральным Законом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 ЖК РФ).

На основании п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В пунктах 1,2 ст. 544 ГК РФ указано, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пунктов 2,3 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

На основании ст. 18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

В силу ст. 25 того же федерального закона на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

При несоблюдении потребителями газа условий договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации

Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Тула» осуществляет функции по реализации природного газа населению Тульской области.

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Л..

дата Л. умерла, что подтверждается актовой записью о смерти № от дата.

Л., дата года рождения, является сыном умершей Л., что подтверждается записью акта о рождении № от дата.

Ответчик ФИО1 зарегистрирован и проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, и в соответствии п. 1 ст. 540, п. 2 ст. 548 ГК РФ является потребителем газа и абонентом по лицевому счету № с момента первого фактического подключения.

Однако, ответчик в нарушение ст. 314, 544, 548 ГК РФ и ст. 155 ЖК РФ своевременно не производил расчет за потребленный газ.

В соответствии с актом Филиала АО «Газпром газораспределение Тула» от дата, в связи с образовавшейся задолженностью по оплате газа по адресу: <адрес>, была приостановлена подача газа путем установления на вводе замка (диаметр 25).

дата работниками ООО «Газпром межрегионгаз Тула» был выявлен факт самовольного подключения к газовым сетям газопринимающего оборудования в жилом помещении по адресу: <адрес>, без учетного использования газа.

Из акта о выявлении несанкционированного подключения к газовой сети от дата следует, что определен объем газа, потребленного по вышеназванному адресу в результате несанкционированного подключения к газораспределительной сети, исходя из достоверного показания прибора учета, через которых проходил несанкционированный отбор газа, объем составил: (47425 (показания прибора учета 15.05.2023г.) - 44641(показания прибора учета при отключении дата.)) = 2784 куб. м.

Согласно расчету, а также исходя из определенного объема потребленного газа и в соответствии с розничными ценами на природный газ, утвержденными постановлением Комитета Тульской области по тарифам от дата № «Об утверждении розничной цены на газ природный, реализуемый населению», стоимость газа, потребленного в результате несанкционированного подключения к газораспределительной сети, составила 19429,19 руб.

Ответчиком оплата стоимости газа, потребленного в результате несанкционированного подключения, не производилась, в связи с чем перед ООО «Газпром межрегионгаз Тула» образовалась задолженность за газ в размере 19429,19 руб.

дата работниками ООО «Газпром межрегионгаз Тула» был выявлен факт самовольного подключения к газовым сетям газопринимающего оборудования в жилом помещении по адресу: <адрес>, без учетного использования газа.

Из акта о выявлении несанкционированного подключения к газовой сети от дата, следует что несанкционированное подключение осуществлено путем присоединения резинового шланга к месту отведения газопровода. В момент составления акта осуществлялась потребление газа, на момент обнаружения самовольного подключения показания прибора учета газа составляли 47816 куб.м.

ООО «Газпром межрегионгаз Тула» определен объем газа, потребленного по вышеназванному адресу в результате несанкционированного подключения к газораспределительной сети, исходя из достоверного показания прибора учета, через которых проходил несанкционированный отбор газа, объем составил: (47816 (показания прибора учета дата.) - 47425 (показания прибора учета дата.)) = 391 куб. м.

Согласно расчету истца, исходя из определенного объема потребленного газа, стоимость газа, потребленного в результате несанкционированного подключения к газораспределительной сети, составила 2727,76 руб.

Ответчиком оплата стоимости газа, потребленного в результате несанкционированного подключения, не производилась, в связи с чем образовалась задолженность за газ в размере 22156,95 руб.

Из материалов дела следует, дата работниками ООО «Газпром межрегионгаз Тула» был выявлен факт самовольного подключения к газовым сетям газопринимающего оборудования в жилом помещении по адресу: <адрес>, определен объем газа, потребленного по вышеназванному адресу в результате несанкционированного подключения к газораспределительной сети, исходя из достоверного показания прибора учета, через которых проходил несанкционированный отбор газа, объем составил: (48304 (показания прибора учета 12.12.2023г.) - 47816 (показания прибора учета 02.11.2023г.)) = 488 куб. м.

Согласно расчету, стоимость газа, потребленного в результате несанкционированного подключения к газораспределительной сети, составила 3404,47 руб. Ответчиком оплата стоимости газа, не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 25561,42 руб.

дата работниками ООО «Газпром межрегионгаз Тула» был выявлен факт самовольного подключения к газовым сетям газопринимающего оборудования в жилом помещении по адресу: г Тула, <...> <адрес> безучетного использования газа. Подключение было произведено без уведомления ООО «Газпром межрегионгаз Тула». Самовольное подключение ликвидировано.

Руководствуясь п.п. «е» п. 35, п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг, а также учитывая показатели мощности газоиспользующего оборудования, ООО «Газпром межрегионгаз Тула» определен объем газа, потребленного по вышеназванному адресу в результате несанкционированного подключения к газораспределительной сети, который составил 7410,24 куб. м.

Исходя из определенного объема потребленного газа и в соответствии с розничными ценами на природный газ, утвержденными постановлением Комитета Тульской области по тарифам от дата № «Об утверждении розничной цены на газ природный, реализуемый населению», стоимость газа, потребленного в результате несанкционированного подключения к газораспределительной сети, составила 51696,58 руб. Ответчиком оплата стоимости газа, не производилась, в связи с чем образовалась задолженность за газ в размере 77258,00 руб.

дата постановлением мирового судьи судебного участка № 59 Привокзального района г.Тулы ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

дата работниками ООО «Газпром межрегионгаз Тула» был выявлен факт самовольного подключения к газовым сетям газопринимающего оборудования в жилом помещении по адресу: <адрес>, и безучетного использования газа, что подтверждается актом от дата.

ООО «Газпром межрегионгаз Тула» определен объем газа, потребленного по вышеназванному адресу в результате несанкционированного подключения к газораспределительной сети, который составил 5309 куб. м.

Исходя из определенного объема потребленного газа и в соответствии с розничными ценами на природный газ, стоимость газа, потребленного в результате несанкционированного подключения к газораспределительной сети, составила 40743,44 руб.

Таким образом, всего ФИО1 в результате несанкционированного подключения потреблено газа в общем размере 118001 руб. 44 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

При этом каких-либо доказательств законного подключения ответчика к сетям газоснабжения и пользования газом ответчиком суду не предоставлено, как и не предоставлено сведений об оплате стоимости потребленного газа.

В соответствии с п. 62 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее Правила N 354) при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Согласно пунктов 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В пункте 1 ст. 1064 ГК РФ указано, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Постановлениями Комитета Тульской области по тарифам "Об утверждении розничной цены на газ природный, реализуемый населению" № от дата розничная цена на газ установлена в размере 6,42 руб., и № от дата розничная цена на газ установлена в размере 6,79 руб.

На основании вышеуказанной нормы права и по причине выявленного несанкционированного подключения ответчика к сетям газоснабжения, истец обоснованно доначислил ответчику плату за пользование газом, исходя из мощности газоиспользующего оборудования, розничной цены на газ, которая согласно расчета составила в сумме 118001 руб. 44 коп., размер которой ответчиком не оспаривался.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, которым не доверять у суда оснований не имеется.

При установленных обстоятельствах и исследованных доказательствах в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при обращении в суд в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации была уплачена государственная пошлина в размере 4540 рубля, что подтверждается платежным поручением № от дата, № от дата, № от дата, № от дата, № от дата, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат возмещению указанные расходы по уплате государственной пошлины в установленном подпунктом 1 пункта 1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил :

иск ООО «Газпром межрегионгаз Тула» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <...>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз» сумму основного долга за газ, потребленный в результате несанкционированного подключения к газораспределительной сети, в размере 118001 руб. 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4540 рублей, а всего взыскать 122541 руб. 44 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В.Афонина