УИД 74RS0017-01-2025-002897-53
Дело № 2-2877/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2025 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Барашевой М.В.,
при секретаре Богомазовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2877/2025 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-строительный комплекс «Контур» о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «Проектно-строительный комплекс «Контур», в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>: просроченные проценты - <данные изъяты>, просроченный основной долг - <данные изъяты>, неустойку за просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойку за просроченный основной долг - <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Проектно-строительный комплекс «Контур» на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора заемщику предоставлен кредит в виде кредитной линии с лимитом задолженности сумме <данные изъяты> на срок 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом 23,97% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с ФИО1 заключен договор поручительства №. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поскольку поручитель согласилась отвечать за исполнение заемщиком его обязательств в полном объеме, ФИО1 несет перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств. Заемщик принял на себя обязательство производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно, одновременно с погашением кредита, а при несвоевременном внесении ежемесячного платежа - уплатить неустойку. Со стороны банка обязательства исполнены в полном объеме, однако, ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов. Направленные в адрес ответчиков требования о досрочном возврате всей суммы кредита до настоящего времени не выполнено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать без его участия (л.д. №).
Ответчики – представитель ООО «Проектно-Строительный комплекс «Контур» и ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д№). Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Как следует из п.1 ст.422 Гражданского кодекса РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии со ст.434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Пункт 3 ст.438 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).
Согласно ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах (ст.428 Гражданского кодекса РФ).
Статьей 819 Гражданского кодекса РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.ст.809-810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО «Проектно-строительный комплекс «Контур» (заемщик) заключен договор № (л.д.№), по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитной линии в размере <данные изъяты> для текущих расходов, с процентной ставкой за пользование кредитом - с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов в размере 23,97% годовых, сроком возврата - по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (пп.1.2,3,6).
Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения договора каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную п.6 заявления (п.7).
За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплате процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.8).
Подписывая настоящее заявление, заемщик подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, понимает их, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять. Заявление является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя между Банком и заемщиком.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставляет кредитору поручительство в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО1 (л.д.№). Согласно договору поручительства, поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение ООО «Проектно-строительный комплекс «Контур» всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт исполнения ПАО «Сбербанк России» своих обязательств перед заемщиком подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), и ответчиками не оспаривается.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из представленных суду доказательств, заемщик принятые на себя кредитными договорами обязательства по погашению задолженности кредитной линии, уплате процентов, надлежащим образом не исполняет, нарушает сроки внесения денежных средств в счет уплаты ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.№).
В целях взыскания образовавшейся задолженности банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчикам требование (претензию) о досрочном возврате сумм кредитов, процентов за пользование кредитами, уплате неустоек (л.д.№), в котором просил досрочно погасить задолженность по договорам и уплатить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>.
Требование банка в полном объеме ответчиками до настоящего времени не исполнено.
После обращения в суд, ответчиками денежные средства в счет погашения образовавшейся задолженности не вносились. Доказательств обратного ответчиками не представлено.
Согласно расчету, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в размере <данные изъяты>, в том числе просроченные проценты – <данные изъяты> копеек, просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>, неустойка за несвоевременное погашение кредита – <данные изъяты> (л.д.№).
Расчет задолженности произведен банком верно, судом проверен, признан арифметически верными, ответчиками не оспорены. Контррасчет ответчиками не представлен.
Учитывая размер задолженности по основному долгу, процентам по кредитным договорам, длительность неисполнения обязательства по возврату кредитов, суд не находит оснований для снижения размера неустойки, заявленной к взысканию банком.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитным договорам, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (п. 5 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» № 1 от 21.01.2016 г.).
Исходя из цены иска <данные изъяты>, государственная пошлина составляет <данные изъяты> (из расчета: <данные изъяты>. + 2 % от <данные изъяты>), которая уплачена истцом при подаче иска в суд (л.д. №).
Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию <данные изъяты>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 68, 98, 198-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» – удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Проектно-Строительный комплекс «Контур» (ОГРН №) и ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № №) солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: просроченные проценты <данные изъяты>, просроченный основной долг - <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, а всего 735 <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.В. Барашева
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.