Дело № 2-827/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Стребкова А.М.,

при секретаре Сивакове К.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Верхнестуденецкий сельский совет Задонского муниципального района Липецкой области, нотариусу ФИО5 о признании недействительным в части указания площади земельного участка свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Верхнестуденецкий сельский совет Задонского муниципального района Липецкой области о признании недействительным в части указания площади земельного участка свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенное нотариусом нотариального округа Задонского района Липецкой области ФИО7 02 октября 2001 года и признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 4100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что ФИО3 является единственным наследником своей умершей матери ФИО13 и умершей сестры ФИО14 При жизни матери ФИО15 на основании свидетельства о праве собственности на землю, принадлежал земельный участок площадью 4100 кв.м. После смерти матери 01.04.2001 года истец и её родная сестра ФИО4, являясь наследниками первой очереди, приняли наследство в установленный срок и получили свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доли, удостоверенного нотариусом нотариального округа Задонского района Липецкой области ФИО7 от 02.10.2001, реестр за № 4732. Однако в данном свидетельстве была указана площадь земельного участка 3033 кв.м., тогда как фактическая площадь земельного участка составляла 4100 кв.м., в связи с чем, орган регистрации отказался осуществить регистрацию права собственности за истцом и сестрой ФИО4 на земельный участок площадью 4100 кв.м.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, и просила суд их удовлетворить.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, её интересы в судебном заседании представляла ФИО1

Ответчики администрация Задонского муниципального района Липецкой области, администрация сельского поселения Верхнестуденецкий сельский совет Задонского муниципального района Липецкой области, нотариус нотариального округа Задонского района Липецкой области ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

В силу п.п. 1,2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2 умерла 01 апреля 2001 года, что следует из свидетельства о смерти I-PД № 535228 от 03.04.2001.

Наследниками первой очереди ФИО2 являлись ее дети – ФИО3 и ФИО4.

ФИО3 и ФИО4 приняли наследство умершей ФИО2 в виде имущественного пая, состоящего из денежной суммы, земельного пая из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования в размере 6,71 га; жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>; земельного участка площадью 3033 кв.м., с кадастровым номером № в границах плана, прилагаемого к свидетельству. Данные обстоятельства следуют из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного и удостоверенного 02.10.2001 года нотариусом нотариального округа г. Задонска ФИО7

При вынесении свидетельства о праве на наследство по закону нотариус руководствовался планом земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> согласно которому уточнены на местности границы спорного земельного участка и его площадь составила 3033 кв.м. Данный план изготовлен 16.08.2001 года.

В дальнейшем, на основании указанного свидетельства о праве на наследство по закону администрацией сельского поселения Верхнестуденецкий сельсовет было вынесено постановление от 14.11.2001 № 53 которым закреплен в общую долевую собственность за ФИО3 и ФИО4 земельный участок, площадью 3033 кв.м. при домовладении для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося в с. <адрес> по ? доле каждой, а именно, 1 516, 5 кв.м. - за ФИО3, 1516, 5 кв.м. – за ФИО4

ФИО4 умерла 13 августа 2021 года, что следует из свидетельства о смерти II-PД № 629344 от 17.08.2021, наследником ФИО4 является ее сестра – ФИО3, которая приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО4

Однако, в свидетельстве о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданном ФИО2, 17.09.1992 года, на основании решения от 10.09.1992 года № 19 администрации Верхнестуденецкого сельсовета Задонского района Липецкой области, указано, что площадь земельного участка составляет 4100 кв.м.

Данные сведения о площади земельного участка 4100 кв.м. следуют также из выписки из ЕГРН от 25.08.2022.

Суд считает, что свидетельство о праве на наследство по закону, выданное и удостоверенное 02.10.2001 нотариусом нотариального округа г. Задонска ФИО7, является допустимым, достоверным документом, вынесено уполномоченным должностным лицом – нотариусом, основано на плане земельного участка, согласно которому уточнены на местности границы спорного земельного участка и площадь фактического землепользования. В свою очередь в свидетельстве о праве собственности от 17.09.1992 отсутствуют сведения о замерах земельного участка, к данному свидетельству не приложен план земельного участка, который бы мог свидетельствовать о соответствующей конфигурации земельного участка и мере линий, координат земельного участка. Как следует из кадастровой выписки в ЕГРН внесены сведения, содержащиеся в свидетельстве на праве собственности от 1992 года, в связи с тем, что после вступления в наследство ни ФИО3, ни ФИО4 не обращались в орган Росреестра для регистрации права собственности на спорный земельный участок после вступления в наследство.

Более того, в момента вступления в наследство, с 2001 года и до сентября 2022 года (то есть более 10 лет) истец не обращалась в суд с заявлением об установлении границ земельного участка либо об оспаривании свидетельства о праве на наследство по закону от 02.10.2001, постановления администрации сельского поселения Верхнестуденецкий сельсовет Задонского района от 14.11.2001 № 53 о закреплении земельного участка в общедолевую собственность.

Межевой план, подготовленный кадастровым инженером ФИО8 от 20.11.2022, из заключения которого следует, что при уточнении границ спорного земельного участка в 2001 году была допущена реестровая ошибка и установлены границы с учетом площади земельного участка равной 4 100 кв.м. не может являться основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку площадь земельного участка устанавливается при его формировании, при уточнении границ земельного участка кадастровый инженер при не вправе увеличивать площадь земельного участка, которая бы противоречила правоустанавливающим документам. В настоящее время правоустанавливающими документами земельного участка являются свидетельство о праве на наследство по закону от 02.10.2001, постановление администрации сельского поселения Верхнестуденецкий сельсовет Задонского района от 14.11.2001 № 53 о закреплении земельного участка в общедолевую собственность, из которых следует, что площадь земельного участка составляет 3033 кв.м.

Оснований для признания данных правоустанавливающих документов порочными не имеется. В связи с этим в удовлетворении исковых требований ФИО3 следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Верхнестуденецкий сельский совет Задонского муниципального района Липецкой области, нотариусу ФИО5 о признании недействительным в части указания площади земельного участка свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на земельный участок – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Задонский районный суд Липецкой области.

Председательствующий А.М. Стребков

Мотивированное решение изготовлено 20.12.2022.