Дело № 2-3636/2025

УИД 44RS0001-01-2025-005555-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2025 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Серобабы И.А. при секретаре Панове А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа.

В обоснование заявленных требований сторона указывает, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключено 3 договора займа под номерами №, №, №, по условиям которых ФИО1 предоставлен совокупный заем на общую сумму ... руб. Ответчиком обязательства по договорам займа не исполнены как в части возврата заемных средств, так и в части оплаты процентов. По договору цессии от <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» ООО ПКО «Аскалон» право требовании задолженности перешло к ООО ПКО «Аскалон», по договору цессии от <дата> между ООО ПКО «Аскалон» и ООО «СФО Стандарт» – к истцу. С учетом изложенного ООО «СФО Стандарт» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договорам займа в размере ... руб., проценты за пользование займом в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., почтовые расходы в размере ....

В судебном заседании истец не участвует, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, обозначил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не информировал, правовую позицию по существу спора суду не обозначил.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключены следующие договоры займа путем обмена электронными сообщениями.

<дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор займа №№, по условиям которого ответчику предоставлен заем на сумму ... руб. под 365% годовых сроком на 180 дней.

<дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор займа №№, по условиям которого ответчику предоставлен заем на сумму ... руб. под 365% годовых сроком на 180 дней.

<дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключен договор займа №№, по условиям которого ответчику предоставлен заем на сумму ... руб. под 365% годовых сроком на 180 дней.

Сторонами указанных договоров займа согласованы условия, по которому заемщик выражает согласие микрофинансовой организации уступить права (требования) по договору.

В дальнейшем в результате цепочки договоров цессии, права и обязанности займодавца по договорам перешли к ООО «СФО Стандарт».

По утверждению истца, ФИО1 обязательства по договорам займа не исполнены, не возвращены суммы займов и не оплачены причитающиеся по условиям сделок проценты.

По расчету ООО «СФО Стандарт», ФИО1 подлежит возврату основной долг, составляющий ... руб. (из них: по договору займа №№ от <дата> – ... руб., по договору займа №№ от <дата> – ... руб., по договору займа №№ от <дата> – ... руб.), а также подлежат уплате проценты на сумму .... (из них: по договору займа №№ от <дата> – ... руб., по договору займа №№ от <дата> – ... руб., по договору займа №№ от <дата> – ....).

По правилам п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено, а представленный расчет долга в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, с ФИО1 в пользу ООО «СФО Стандарт» надлежит взыскать задолженность по договорам займа в совокупном размере ....

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере ... руб.

Истец также просит взыскать в свою пользу с ответчика почтовые расходы в размере ...., в подтверждение чего представлены список внутренних отправлений № № от <дата>, которым подтверждаются фактические обстоятельства направления по адресу регистрации ответчика почтовой корреспонденции на сумму ...

Поскольку направление истцом копии искового заявления ответчику является процессуальной обязанностью стороны разбирательства, суд признает необходимым также взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Стандарт» почтовые расходы в размере ....

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договорам займа в размере ..., из которых: основной долг – ... рублей, проценты – ..., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, почтовые расходы в размере ..., а всего взыскать ....

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Серобаба

Мотивированный текст решения изготовлен 15.09.2025.