К делу № 2а-5828/2023
УИД: 23RS0002-01-2023-004921-93
Решение
Именем Российской Федерации
21 декабря 2023 года г. Сочи
Мотивированное решение изготовлено: 28 декабря 2023 года
Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Шепилова С.В.,
при секретаре Бондаревой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИП ФИО1 к начальнику Адлерского РОСП г. Сочи ФИО2, СПИ Адлерского РОСП г. Сочи ФИО3, ГУФССП по КК о признании незаконными действия (бездействия) СПИ,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к начальнику Адлерского РОСП г. Сочи ФИО2, СПИ Адлерского РОСП г. Сочи ФИО3, ГУФССП по КК о признании незаконными действия (бездействия) СПИ.
В обоснование иска указано, что на исполнении в Адлерском РОСП г. Сочи находится исполнительное производство № № от 06.06.2022, возбужденное на основании исполнительного листа ФС 032323393 по делу № 2-3388/2021 о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору. Согласно информации с официального сайта ФССП, исполнительное производство № от 06.06.2022 в отношении ФИО4 было окончено 17.04.2023 г. в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». с 17.04.2023г. до настоящего времени ИП ФИО1 не получила оригинала исполнительного документа и постановление об окончании исполнительного производства. В связи с неполучением исполнительного документа 19.05.2023 г. ИП ФИО1 через портал «Госуслуги» (рег. 2753929445) направила жалобу на имя начальника отдела, в которой просила признать бездействие судебного пристава исполнителя; обязать пристава-исполнителя направить в адрес взыскателя постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении исполнительного документа, а также оригинал исполнительного документа.
Истица просит суд, признать незаконным бездействие начальника Адлерского РОСП г. Сочи - старшего судебного пристава ФИО2, выразившееся в непринятии своевременных мер по контролю за должностными лицами, ответственными за своевременное направление в адрес взыскателя исполнительного листа ФС № 032323393 по делу № 2-3388/2021 по исполнительному производству 68967/22/23022-ИП от 06.06.2022. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Адлерского РОСП г. Сочи ФИО3, выразившееся в не направлении в адрес взыскателя оригинала исполнительного листа ФС 032323393 по делу № 2-3388/2021. Обязать судебного пристава-исполнителя Адлерского РОСП г. Сочи ФИО3, направить в адрес взыскателя оригинал исполнительного листа ФС 032323393 по делу № 2-3388/2021. Также предоставить в адрес Взыскателя ШПИ для отслеживания почтового отправления. В случае утери оригинала исполнительного листа ФС 032323393 по делу № 2-3388/2021, обязать судебного пристава-исполнителя Адлерского РОСП г. Сочи ФИО3 направить в адрес ИП ФИО1 надлежаще заверенную справку для получения дубликата исполнительного документа в суде.
Административный истец, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит требования удовлетворить и рассмотреть иск в отсутствие административного истца.
Представители административного ответчика – Адлерского РОСП г. Сочи Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, причины неявки не сообщены. Ходатайств об отложении слушания дела не поступало.
Учитывая положения ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в судебном заседании по существу при данной явке в порядке ч. 6 ст. 226 КАС РФ.
Изучив материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что на исполнении в Адлерском РОСП г. Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю находится исполнительное производство № № от 06.06.2022 г., возбужденное на основании исполнительного листа ФС 032323393 по делу № № о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору в пользу взыскателя ИП ФИО1 Согласно информации с официального сайта ФССП, исполнительное производство 68967/22/23022-ИП от 06.06.2022 г. в отношении ФИО4 было окончено 17.04.2023 г. в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».
В адрес взыскателя поступило постановление начальника Адлерского РОСП г. Сочи - старшего судебного пристава ФИО2 от 24.05.2023 г., согласно которому: «В ответ на Вашу жалобу сообщаем, что исполнительный документ направлен почтовой корреспонденцией».
С 17.04.2023 г. (дата окончания исполнительного производства) до настоящего времени - 15.06.2023 г. ИП ФИО5 не получила оригинал исполнительного документа и постановление об окончании исполнительного производства, тем самым нарушены ч. 2, ч. 6 ст. 47 Ф3 № 229 «Об исполнительном производстве».
Согласно ст. 121 закона об исполнительном производстве постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в пункте 12 Постановления Пленума от 17.11.2015 года N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей требования предъявляются административным истцом, заявителем к судебному приставу-исполнителю, чьи постановления, действия (бездействие) оспариваются, при прекращении его полномочий - к должностному лицу, которому эти полномочия переданы, а если полномочия не передавались - к старшему судебному приставу соответствующего структурного подразделения ФССП России (части 4, 5 статьи 38, глава 22 КАС РФ и глава 24 АПК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 128 закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.
Согласно ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 10 ФЗ № 118 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», старший судебный пристав:
- организует работу подразделения судебных приставов;
- обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве»;
- осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности.
Таким образом, судебным приставом исполнителем Адлерского РОСП г. Сочи ФИО3, ответственным за направление в адрес взыскателя оригинала исполнительного листа ФС № 032323393 по делу № 2-3388/2021, грубо нарушены сроки направления указанного документа.
Согласно ч. 11 ст. 226 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах З и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
На основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами доказательств, суд приходит к убеждению, что административные исковые требования ИП ФИО1 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ИП ФИО1 к начальнику Адлерского РОСП г. Сочи ФИО2, СПИ Адлерского РОСП г. Сочи ФИО3, ГУФССП по КК о признании незаконными действия (бездействия) СПИ – удовлетворить.
Признать незаконным бездействие начальника Адлерского РОСП г. Сочи - старшего судебного пристава ФИО2, выразившееся в непринятии своевременных мер по контролю за должностными лицами, ответственными за своевременное направление в адрес взыскателя исполнительного листа ФС № 032323393 по делу № 2-3388/2021 по исполнительному производству 68967/22/23022-ИП от 06.06.2022.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Адлерского РОСП г. Сочи ФИО3, выразившееся в не направлении в адрес взыскателя оригинала исполнительного листа ФС 032323393 по делу № 2-3388/2021.
Обязать судебного пристава-исполнителя Адлерского РОСП г. Сочи ФИО3 направить в адрес взыскателя оригинал исполнительного листа ФС 032323393 по делу № 2-3388/2021. Также предоставить в адрес Взыскателя ШПИ для отслеживания почтового отправления.
В случае утери оригинала исполнительного листа ФС 032323393 по делу № 2-3388/2021, обязать судебного пристава-исполнителя Адлерского РОСП г. Сочи ФИО3 направить в адрес ИП ФИО1 надлежаще заверенную справку для получения дубликата исполнительного документа в суде.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд города Сочи в течение месяца.
Судья подпись.
Копия верна: Судья- Секретарь-