Решение по делу № 2-11786/2023 от 29.11.2023

Дело №

УИД 03RS0№-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2023 года город Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ивченковой Ю.М.,

при секретаре Габбасове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к ФИО1, ФИО3 о взыскании убытков в порядке регресса,

установил:

Министерство здравоохранения Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании убытков в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан и апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан с Министерства здравоохранения Республики Башкортостан в пользу ФИО5 взыскано 2 537,40 руб. убытков и 3 000 морального вреда за несвоевременное лекарственное обеспечение. Отделом исполнения бюджета управления экономического анализа, прогнозирования и контроля Минздрава РБ произведена Оплата взыскиваемых денежных средств в полном объеме, о чем свидетельствуют Платежные поручения № и № от ДД.ММ.ГГГГ. Из судебных актов следует, что ФИО5 за свой счет приобрела 2 упаковки «Акку-Чек» актив тест-полоски» на общую сумму 2537 рублей. Работодателем ГУП «Башфармация» проведена внутренняя проверка, на основании которой составлен Акт служебной проверки № от 25.11.2022г. в соответствии с которым усматривается вина ФИО3 и ФИО1 в не своевременном перераспределении медицинских изделий тест-полосок для ФИО5 в установленные сроки виду чего ФИО5 понесла убытки.

На основании вышеизложенного, Министерство здравоохранения Республики Башкортостан просит суд взыскать с ФИО1 и ФИО3 в пользу Министерства здравоохранения Республики Башкортостан убытки в размере 5 537, 40 рублей в солидарном порядке.

На судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает ответчиков извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещённых о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан и апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан с Министерства здравоохранения Республики Башкортостан в пользу ФИО5 взыскано 2 537,40 руб. убытков и 3 000 морального вреда за несвоевременное лекарственное обеспечение.

Отделом исполнения бюджета управления экономического анализа, прогнозирования и контроля Минздрава РБ произведена Оплата взыскиваемых денежных средств в полном объеме, о чем свидетельствуют Платежные поручения № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из судебных актов следует, что ФИО5 за свой счет приобрела 2 упаковки «Акку-Чек» актив тест-полоски» на общую сумму 2537 рублей.

Работодателем ГУП «Башфармация» проведена внутренняя проверка, на основании которой составлен Акт служебной проверки № от <данные изъяты>. в соответствии с которым усматривается вина ФИО3 и ФИО1 в не своевременном перераспределении медицинских изделий тест-полосок для ФИО5 в установленные сроки виду чего ФИО5 понесла убытки.

На склад государственного предприятия в 2020 году по государственном) контракту N20№ от ДД.ММ.ГГГГ по региональной квоте поступило изделия медицинского назначения «Акку-Чек Актив тест-полоски» в количестве 10 500 упаковок (дата прихода ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно разнарядке Министерства здравоохранения Республики Башкортостан, изделие медицинского назначения «Акку-Чек Актив тест-полоски» распределены в центральную районную аптеку № <адрес> (далее по тексту - аптека №) по региональной льготе в количестве 114 упаковок согласно, персоналиям, указанных в приложении к данному поручению.

Таким образом, часть изделий медицинского назначения «Акку-Чек Актив тест-полоски» была перераспределена в аптечную организацию согласно направленным в ее адрес поручениям уполномоченного органа. Оставшаяся часть изделий медицинского назначения «Акку-Чек Актив тест-полоски» находились в пунктах отпуска и поручениями Министерства здравоохранения Республики Башкортостан зарезервирована не была.

Вместе с этим, приказом Министерства здравоохранения Республики Башкортостан от 18.06.2019г. №-Д утвержден Регламент взаимодействия участников реализации программ льготного лекарственного обеспечения на территории Республики Башкортостан определяющий порядок взаимодействия участников программ льготного лекарственного обеспечения граждан Российской Федерации, имеющих право на льготное лекарственное обеспечение и проживающих на территории РБ, лекарственными препаратами, медицинскими изделиями и специализированными продуктами лечебного питания в амбулаторнополиклинических подразделениях МО.

В силу п. 3.5.7. Регламента взаимодействия участников реализации программ льготного лекарственного обеспечения на территории Республики Башкортостан аптечная организация самостоятельно осуществляет рациональное управление товарными запасами в части обслуживания отсроченных рецептов путем перераспределения лекарственных препаратов между своими пунктами отпуска.

Согласно п. 1.8, 1.9, 2.3, 2.4, 3.5, 3.6. должностной инструкции провизора (провизора-технолога) аптеки № - структурного подразделения головного предприятия ГУП «Башфармация», провизор (провизор-технолог) структурного подразделения должен обеспечить качественное и своевременное выполнение обязательств ГУП «Башфармация» РБ в структурном подразделении по приемке, хранению, доставке, учету отпуску лекарственных препаратов по государственным контрактам: на оказание услуг по приемке, хранению, доставке, учету и отпуску лекарственных препаратов, предназначенных для оказания мер государственной социальной помощи лекарственном обеспечении при амбулаторном лечении; на оказание услуг по приемке, хранению, доставке, учету и отпуску лекарственных препаратов, предназначенных для оказания мер соцподдержки в лекарственном обеспечении при амбулаторном лечении; на оказание услуг по приемке, хранении, доставке, учету и отпуску (доведению до получателей) лекарственных препаратов, предназначенных для лечения больных злокачественными новообразованиями лимфоидной, кроветворной и родственных им тканей, гемофилией, муковисцидозом, гипофизарным нанизмом, болезнью Гоше, рассеянным склерозом, а также после трансплан гации органов и (или) тканей; на оказание услуг по приему, хранению, учету и отпуску специализированного питания детей в возрасте до 3-х лет, беременных женщин и кормящих матерей; льготное лекарственное обеспечение за счет федерального бюджета, обеспечение необходимых лекарственных препаратов и по высоко затратным нозологиям; льготное лекарственное обеспечение за счет бюджета Республики Башкортостан.

В соответствии с Актом служебной проверки № от 25.11.2022г работодателем ГУП «Башфармация» сделан вывод о том, что требования действующего законодательства, а также исполнения обязанностей установленных должностной инструкцией провизора (технолога- провизора) аптеки № - структурного подразделения ГУП «Башфармация» провизором ФИО3, технологом - провизором ФИО1 выполнены не своевременно, что и привело к задержке отоваривания рецептов, поставленных на отсроченное обеспечение пациента ФИО5 изделиями медицинского назначения «Акку-Чек Актив тест-полоски».

В рамках досудебного урегулирования спора Министерство здравоохранения Республики Башкортостан направило претензионное письмо, что подтверждается почтовым реестром.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на амбулаторном лечении; на оказание услуг по приемке, хранению, доставке, учету и отпуску лекарственных препаратов, предназначенных для оказания мер соцподдержки в лекарственном обеспечении при амбулаторном лечении; на оказание услуг по приемке, хранении, доставке, учету и отпуску (доведению до получателей) лекарственных препаратов, предназначенных для лечения больных злокачественными новообразованиями лимфоидной, кроветворной и родственных им тканей, гемофилией, муковисцидозом, гипофизарным нанизмом, болезнью Гоше, рассеянным склерозом, а также после трансплантации органов и (или) тканей; на оказание услуг по приему, хранению, учету и отпуску специализированного питания детей в возрасте до 3-х лет, беременных женщин и кормящих матерей; льготное лекарственное обеспечение за счет федерального бюджета, обеспечение необходимых лекарственных препаратов и по высоко затратным нозологиям; льготное лекарственное обеспечение за счет бюджета Республики Башкортостан.

В соответствии с Актом служебной проверки № от <данные изъяты> работодателем ГУП «Башфармация» сделан вывод о том, что требования действующего законодательства, а также исполнения обязанностей установленных должностной инструкцией провизора (технолога- провизора) аптеки № - структурного подразделения ГУП «Башфармация» провизором ФИО3, технологом - провизором ФИО1 выполнены не своевременно, что и привело к задержке отоваривания рецептов, поставленных на отсроченное обеспечение пациента ФИО5 изделиями медицинского назначения «Акку-Чек Актив тест-полоски».

В рамках досудебного урегулирования спора Министерство здравоохранения Республики Башкортостан направило претензионное письмо, что подтверждается почтовым реестром. Юридическое обоснование В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерб;, причиненного работником третьим лицам.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему Данные убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере

Таким образом, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ФИО1 и ФИО3 в пользу Министерства здравоохранения Республики Башкортостан убытки в размере 5 537, 40 рублей в солидарном порядке.

Поскольку истец при подаче иска в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса РФ был освобожден от уплаты госпошлины, то при вынесении решения согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчиков ФИО1 и ФИО3 в доход местного бюджета и составит 40 руб.

Руководствуясь статьями 233 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Министерства здравоохранения Республики Башкортостан (<данные изъяты>) к ФИО1, ФИО3 о взыскании убытков в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО3 в пользу Министерства здравоохранения Республики Башкортостан убытки в размере 5 537, 40 рублей в солидарном порядке.

Взыскать с ФИО1 и ФИО3 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ивченкова Ю.М.