Дело № 27RS0№-97 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 апреля 2023 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Цуриковой Т.А.,

при секретаре ФИО3, помощнике судьи ФИО4

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме 800 000 руб. 00 коп.. Согласно условиям договора ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» кредит, а также уплачивать банку проценты в размере 18,00% годовых. Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, а именно: систематически нарушает сроки внесения платежей предусмотренных графиком погашения кредита, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Исходя из требований о возврате всей оставшейся суммы займа, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 419 346 рублей 58 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 403887 рублей 85 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 13318 рублей 69 коп.; задолженность по пеням за кредит - 2140 рублей 04 коп.. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность в указанном размере 419 346 рублей 58 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7393 руб., процент за пользование кредитом в размере 20,00 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту. Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство Марка ТС, модель ТС: HONDA ACCORD; Наименование (тип ТС): Легковой; Категория ТС: В; Год изготовления №;Модель, № двигателя: K24Z3, 2314796 ;Шасси (рама) №: ОТСУТСТВУЕТ; Кузов (прицеп) №: №; Цвет кузова (кабины): ТЕМНО-СЕРЫЙ, установив начальную продажную цену в размере 720 000 руб. 00 коп., способ реализации - с публичных торгов.

Представитель истца в суд не явился, ходатайствуя в иске о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 о дате рассмотрения дела уведомлен по адресу, указанному в исковом заявлении, в кредитном договоре и согласно предоставленной информации из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>. Поэтому в порядке ч. 4 ст.167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Положениями части 2 статьи 17 Конституции РФ закреплено что, основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ № ПАО СКБ «Примсоцбанк» предоставил ФИО2 кредит в сумме 800 000 руб. 00 коп, под залог транспортного средства Марка ТС, модель ТС: HONDA ACCORD; Наименование (тип ТС): Легковой; Категория ТС: В; Год изготовления №;Модель, № двигателя: K24Z3,2314796 ;Шасси (рама) №: ОТСУТСТВУЕТ; Кузов (прицеп) №: №; Цвет кузова (кабины): ТЕМНО-СЕРЫЙ.

Изложенные выше требования подтверждаются: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

Залоговая стоимость транспортного средства определена п. 1.1.2. Договора залога автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 720000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» кредит, а также уплачивать банку проценты в размере 18,00 % годовых.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренные кредитном договором.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствие ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии его вины. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с условиями кредитного договора, п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае невыполнения обязательств по договору, в частности, просрочки исполнения, должник обязан выплатить кредитору неустойку.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО2 обязательств по возврату кредита, задолженность по которому до настоящего времени не погашена, и, согласно представленной истцом выписке по лицевому счету ФИО2, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составила 419346,58 рублей 00 коп., из которых: 403887,85 руб. - задолженность по основному долгу; 13318,69 руб. - задолженность по процентам; 2140 руб.- задолженность по пеням за кредит. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, подтверждающих отсутствие денежных обязательств ФИО2 перед истцом, а равно наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, ответчиком суду не представлено.

Положениями ст. 333 ГК РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлено, в связи с чем, оснований для снижения размера пени не имеется.

Проверив правильность представленного расчета, суд находит его верным, в связи с чем, требования о взыскании суммы задолженности, процент за пользование кредитом в размере 18,00 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту., подлежат удовлетворению.

Переходя к разрешению требований об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1.3. Договор займа в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа указанной в п. 1.1. настоящего Договора срок, Заемщик предоставил в залог следующее имущество автомобиль Марка ТС, модель ТС: HONDA ACCORD; Наименование (тип ТС): Легковой; Категория ТС: В; Год изготовления №; Модель, № двигателя: K24Z3,2314796; Шасси (рама) №:ОТСУТСТВУЕТ; Кузов (прицеп) №: №; Цвет кузова (кабины): ТЕМНО-СЕРЫЙ.

Стороны оценили Предмет залога в 720 000 руб. 00 коп.

В целях подтверждения залоговых обязательств на вышеуказанный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ между ними ответчиком был заключен Договор залога транспортного средства (автомобиля).

В силу п. 1 ст. 334 ГК Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 334.1 ГК РФ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

По смыслу 339 ГК РФ, в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма.

В соответствии со ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствие со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В силу ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В связи с тем, что судом установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО2 принятых на себя обязательств по возврату денежных средств по договору займа, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, принадлежащий ФИО2 марки ТС, модель ТС: HONDA ACCORD; Наименование (тип ТС): Легковой; Категория ТС: В; Год изготовления №; Модель, № двигателя: K24Z3,2314796; Шасси (рама) №:ОТСУТСТВУЕТ; Кузов (прицеп) №: №; Цвет кузова (кабины): ТЕМНО-СЕРЫЙ., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную заложенного имущества на торгах в размере 720 руб. 000 коп..

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 393 рублей 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 419 346 рублей 58 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7393 рубля 00 коп,

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» процент за пользование кредитом в размере 18,00 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство марки ТС, модель ТС: HONDA ACCORD; Наименование (тип ТС): Легковой; Категория ТС: В; Год изготовления №; Модель, № двигателя: K24Z3, 2314796; Шасси (рама) №:ОТСУТСТВУЕТ; Кузов (прицеп) №: №; Цвет кузова (кабины): ТЕМНО-СЕРЫЙ, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 720000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А.Цурикова

Решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А.Цурикова