Дело №2-1256/2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 22 октября 2025 года

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики (Постоянное судебное присутствие в с.п. Анзорей Лескенского района КБР) в составе:

председательствующего – судьи Жилова Х.В.,

при секретаре – Ошроевой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере – 415 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере – 89428,28 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере – 15100,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 15.05.2024 между сторонами был заключён договор займа, о чем ответчик собственноручно написал расписку, согласно которому ФИО1 передал ФИО2 денежные средства на сумму 1 000 000,00 руб., путем перевода денежных средств с расчетного счета истца на расчетный счет ответчика. Часть денежных средств в размере 500000,00 руб., в качестве займа ответчик обязался вернуть в срок до 15.07.2024, а другую часть в размере 575000,00 руб., в качестве займа ответчик обязался вернуть в срок до 18.09.2024, однако, взятые на себя обязательства не исполнил, чем нарушил условия договора. До настоящего времени, сумма займа истцу возвращена частично в размере 660000,00 руб., следующими банковскими переводами: 15.07.2024 в размере 500000,00 руб.; 28.11.2024 в размере 100000,00 руб.; 10.12.2024 в размере 30000,00 руб.; 20.06.2025 в размере 30000,00 руб. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету исковых требований, в настоящее время, задолженность ответчика перед истцом составляет: 415 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере – 89428,28 руб.

В связи с изложенным, ссылаясь на ст. ст. 395, 809, 810, 811 ГК РФ, истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность в заявленном размере, а также судебные расходы по оплате государственной.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, но от его представителя по доверенности Б. поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела без их участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание тоже не явился, хотя был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, возражений по заявленным требованиям суду не представил.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направления им копий решения суда.

Учитывая, что все меры для надлежащего извещения ответчика были предприняты, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, согласно которой в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании приведённых норм процессуального права, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются.

Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение исковых требований, истцом суду представлена расписка без даты, согласно которой ФИО1 передал ФИО2 денежные средства на сумму 1 000 000,00 руб., путем перевода денежных средств с расчетного счета истца на расчетный счет ответчика. Часть денежных средств в размере 500000,00 руб., в качестве займа ответчик обязался вернуть в срок до 15.07.2024, а другую часть в размере 575000,00 руб., в качестве займа ответчик обязался вернуть в срок до 18.09.2024.

Факт получения заемных денежные средств полностью подтверждается подписью ответчика в договоре.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела чеками по операциям от 17.05.2024 о переводе денежных средств на сумму 700000,00 руб., от 18.05.2024 о переводе денежных средств на суммы 290000,00 руб. и 10000,00 руб., с расчетного счета истца на расчетный счет ответчика, и не опровергается ответчиком.

На основании п.1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании п.2 указанной статьи, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Как следует из расписки, она составлена в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ.

Доказательств возврата денежных средств и уплаты процентов за пользование займом в полном объеме, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету исковых требований, в настоящее время, задолженность ответчика перед истцом составляет: основная сумма задолженности - 415 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере – 89428,28 руб., что подтверждается обстоятельствами дела и предоставленными суду документами.

При указанных обстоятельствах взысканию с ответчика в пользу истца подлежит основная сумма задолженности в размере 415 000,00 руб.

В соответствии с п. 15 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», помимо процентов, определённых п. 1 ст. 809 ГК РФ, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п.48 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2017 №7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

В этой связи, исковое требование ФИО1 о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере – 89428,28 руб., носит законный и обоснованный характер, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса, в связи с чем, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15100,00 руб., что подтверждается чеком по операции от 27.08.2025.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере – 415 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере – 89428,28 руб., а также судебные расходы, понесённые по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, в размере – 15100,00 руб., а всего 519528,28 (пятьсот девятнадцать тысяч пятьсот двадцать восемь) руб. 28 коп.

Ответчик вправе подать в Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Урванского

районного суда КБР Х.В. Жилов

Решение вступило в законную силу «____»________2025 года.

Судья Урванского

районного суда КБР Х.В. Жилов