50RS0014-01-2023-000172-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2023 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гурина С.Н.,

при секретаре Черниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-418/2023 по иску Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к наследственному имуществу ФИО2, администрации городского округа Пушкинский Московской области о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2, администрации г.о. Пушкинский Московской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от 26.08.2015 <***> в сумме 482627,71 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 26.08.2015 АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (после переименования – АО «БАНК ДОМ.РФ») с ФИО2 заключен кредитный договор <***> о предоставлении денежных средств в размере 513000 рублей, на срок 60 месяцев с процентной ставкой 22,9% годовых. Денежные средства по кредиту предоставлены заемщику, и он обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование. Обязательства по своевременному возврату кредита заемщиком не исполнялись должным образом, задолженность по кредиту не погашена. По состоянию на 20.01.2023 размер задолженности составляет 482627,71 рублей (просроченная ссуда 248275,84 рублей, проценты 234351,87 рублей). 06.01.2019 заемщик ФИО2 умер. По мнению истца задолженность в указанном размере подлежит взысканию за счет наследственного имущества с наследников умершего и с администрации г.о. Пушкинский Московской области, учитывая, что право собственности на недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю в прядке наследования по закону перешло органу местного самоуправления, который как наследник выморочного имущества должен отвечать по долгам наследодателя. Просили также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя по заявленным требованиям.

Представитель ответчика администрации г.о. Пушкинский Московской области в судебное заседание не явился, мотивированный отзыв на заявленные требования не представлен.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п.1,2 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.ст.1152, 1154 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.п.1, 3 ст.1175 Гражданского кодекса РФ: 1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Материалами дела установлено, что 26.08.2015 между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (после переименования – АО «БАНК ДОМ.РФ») и ФИО2 заключен кредитный договор <***> о предоставлении денежных средств в размере 513000 рублей, на срок 60 месяцев с процентной ставкой 22,9% годовых.

В соответствии с условиями кредита погашение его производится заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в размере 14432,25 рублей в соответствии с Графиком. В случае ненадлежащего исполнения условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

В соответствии с Индивидуальными условиями кредита погашение его производится заемщиком путем внесения ежемесячных платежей в размере 14432,25 рублей в соответствии с Графиком. В случае ненадлежащего исполнения условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

Банком исполнены обязательства по кредитному договору и заемщику предоставлены денежные средства путем зачисления на счет.

В установленные сроки и в предусмотренном договором порядке заемщиком не обеспечен возврат суммы платежа и не уплачены проценты за пользование кредитами.

По состоянию на 20.01.2023 размер задолженности составляет 482627,71 рублей, в том числе: просроченная ссуда в размере 248275,84 рублей, срочные проценты на просроченную ссуду в размере 136399,91 рублей, просроченные проценты в сумме 97951,96 рублей.

Как указано в п.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

06 января 2019 года ФИО2 умер в г. Ивантеевке Московской области.

По сведениям нотариусов Ивантеевского нотариального округа Московской области наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего 06.01.2019, проживавшего по адресу: <адрес>, не заводилось.

Согласно информации, полученной от Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Московской области от 22.02.2023 в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО2 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

Из представленных сведений из ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинскре» за ФИО2 транспортных средств не зарегистрировано.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании задолженности по кредиту подлежат отклонению. При этом суд исходит из того, что сведения о принятии наследниками наследства в предусмотренном законом порядке, отсутствуют, допустимых доказательств фактического наличия имущества у наследодателя и его стоимости на момент смерти не имеется.

При таких обстоятельствах, предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований АО «ДОМ.РФ» к наследственному имуществу ФИО2 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, не имеется, и в иске необходимо отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к наследственному имуществу ФИО2, администрации городского округа Пушкинский Московской области о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме.

Председательствующий С.Н. Гуркин

Мотивированное решение

изготовлено 26.04.2023