23RS0024-01-2023-001615-18

К делу № 1-221/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Крымск 15ноября 2023 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Петенко С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощникаКрымского межрайонного прокурора – ФИО14,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката ФИО15, представившего удостоверение №и ордер №,

при секретаре судебного заседанияСобакиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1,23.02.1986года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним общим образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей,невоеннообязанного (ограничено годного к военной службе), на учете у врача нарколога и психиатра не состоящего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхп.«б,в» ч.2 ст.158,п.«б,в» ч.2 ст.158,п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158,п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158,п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба Потерпевший №1

Он же, совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба Потерпевший №2

Он же, совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба Потерпевший №17 и Потерпевший №16

Он же, совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба Потерпевший №3

Он же, совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба Потерпевший №7

Он же, совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба Потерпевший №6

Он же, совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба Потерпевший №8

Он же, совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба Потерпевший №12

Он же, совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба Потерпевший №5

Он же, совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба Потерпевший №9

Он же, совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба Потерпевший №13

Он же, совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба Потерпевший №14

Он же, совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба Потерпевший №15

Он же, совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба Потерпевший №10

Он же, совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба Потерпевший №11

Он же, совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба Потерпевший №4 и ФИО17

Данные преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное время около 03 часов 45 минут на неустановленном предварительным следствием автомобиле проезжал мимо строящегося домовладения № «а» по <адрес> в <адрес> края. В этот момент у него возник преступный умысел, направленныйна <данные изъяты> хищение имущества, находившегося в указанном строящемся домовладении.Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное время около 03 часов 45 минут он припарковал неустановленный следствием автомобиль неподалеку от строящегося домовладения № «а» по <адрес> в <адрес> края, после чего прошел к указанному строящемуся домовладению, незаконно через окно проник в помещение данного строящегося домовладения, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: лестницу трех секционную алюминиевую «GEVA” стоимостью 11106 рублей 54 копейки; удлинитель «STAYER» RX 325 5507630 метров стоимостью 3821 рубль 85 копеек; 5 упаковок строительных крепежей (дюбель 6х40 потайной) по 200 штук в каждой упаковке общей стоимостью 1395 рублей 00 копеек; клипсы монтажные Р16 в количестве 620 штук общей стоимостью 2306 рублей 40 копеек; насос «Aquario AC 254-130» стоимостью 3880 рублей 33 копейки; насос «Aquario AC 256-180» стоимостью 3869 рублей 67 копеек; клапан ручной терморегулирующий угловой «STOUT» ? SVR-2102-000015 в количестве 12 штук общей стоимостью 3710 рублей 62 копейки; пресс - фитинг «Евроконус» 16 (2.0) х 3/4 Valtec в количестве 14 штук общей стоимостью 2279 рублей 00 копеек; пресс - угол 16х1/2 НР Valtec в количестве 14 штук общей стоимостью 1782 рубля 97 копеек; коллекторную группу квадратную 8 хода с расходомерами TIM KDS5008 в количестве 2 штук общей стоимостью 11173 рубля 93 копейки; смесительный узел «VIEIR» стоимостью 4510 рублей 50 копеек; соединительную гайку «Американка» ? «STOUT» в количестве 4 штук общей стоимостью 1063 рубля 92 копейки; кран шаровой с накидной гайкой «TIM» ? ВН угловой в количестве 4 штук общей стоимостью 1791 рубль 88 копеек; группу безопасности котла «TIM JH-1024-1,5 bar» мини стоимостью 907 рублей 34 копейки; соединительную гайку «Американка» Вн. 32х1 в количестве 2 штук общей стоимостью 331 рубль 08 копеек; тройник 32/25 в количестве 3 штук общей стоимостью 66 рублей 96 копеек; тройник 32 стоимостью 26 рублей 97 копеек, соединительную гайку «Американка» Нар. 32х1 стоимостью 201 рубль 81 копейка; электрический чайник «VITEK» VT-7031 стоимостью 343 рубля 81 копейка; прожектор светодиодный уличный «Gigant 100W 6400K 220V GLS-100» стоимостью 758 рублей 18 копеек; фотореле ФР-603 стоимостью 637 рублей 00 копеек; розетку 1м с заземлением VI-KO VERA90681008 стоимостью 132 рубля 23 копейки; розетку 2м с заземлением VI-KO VERA90681056 стоимостью 135 рублей 41 копейка; евровилку В16-005 «Белтиз» стоимостью 55 рублей 00 копеек; ПВС 3х1,5 ГОСТ (м) в количестве 5 штук по цене 65 рублей за одну штуку на сумму 325 рублей, а всего на общую сумму 56613 рублей 40 копеек. После чего с места совершения с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению,чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 56613 рублей 40 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное время около 01 часа 00 минут на неустановленном автомобиле проезжал мимо строящегося домовладения № «б» по <адрес> в <адрес> края. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, находившегося в указанном строящемся домовладении. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное время около 01 часа 00 минут припарковал неустановленный автомобиль неподалеку от строящегося домовладения № «б» по <адрес> в <адрес> края, после чего прошел к указанному строящемуся домовладению и через окно незаконно проник в помещение домовладения, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащее Потерпевший №2, имущество, а именно: тачку WB-5009MS2 строительная двухколесную стоимостью 2677 рублей 26 копеек; бензиновый триммер «Урал» БК-4100 стоимостью 4958 рублей 94 копейки; углошлифовальную машину «Hitachi G13SR3» стоимостью 2096 рублей 67 копеек; угловую шлифовальную машину «Фиолент» МШУ 3-11-150 стоимостью 1966 рублей 67 копеек; пилу дисковую «Hitachi С7SS» стоимостью 5663 рубля 33 копейки; электрический лобзик стоимостью 2100 рублей; шуруповерт «Hitachi DS 10-DFL» стоимостью 4066 рублей 67 копеек; электрический паяльник для пластиковых труб стоимостью 2100 рублей; удлинитель длиной 30 м. стоимостью 1000 рублей, а всего на общую сумму 26629 рублей 54 копейки.После чего, с места совершения с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 значительный ущерб на сумму 26629 рублей 54 копейки.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное время около 01 часа 00 минут на неустановленном автомобиле проезжал мимо строящегося домовладения № по <адрес> в <адрес> края. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, находившегося в указанном строящемся домовладении.Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное время около 01 часа 00 минут он припарковал неустановленный автомобиль неподалеку от строящегося домовладения № по <адрес> в <адрес> края, после чего прошел к указанному строящемуся домовладению и через незапертую на запорное устройство дверь, незаконно проник в помещение данного домовладения, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №17, а именно: лазерный уровень «Neroff DLT-2 стоимостью 2241 рубль 00 копеек; сварочный аппарат «Delta CA-160» стоимостью 2000 рублей; сварочную маску «Ресанта» МС2 стоимостью 1635 рублей 11 копеек; УШМ «Интерскол» 180/1800 М, стоимостью 3616 рублей 57 копеек; дрель - шуруповерт «Интерскол» ДШ-10/260Э2 стоимостью 1726 рублей 67 копеек; дрель «BORT» DSM-750U стоимостью 1696 рублей 67 копеек, а всего на общую сумму 12916 рублей 02 копейки, а также <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №16, а именно: дрель — миксер «Hammer Flex UDD600M стоимостью 2869 рублей 33 копейки; плиткорез электрический «Denzel 96505» (№С-1) стоимостью 3896 рублей 26 копеек; ручной плиткорез стоимостью 4000 рублей; перфоратор «Fine power RN0220» стоимостью 2937 рублей 06 копеек; шлифовальную машину «Вихрь» стоимостью 2500 рублей, а всего на общую сумму 16202 рубля 65 копеек. После чего, с места совершения с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №17 значительный ущерб на сумму 12916 рублей 02 копейки, Потерпевший №16 значительный ущерб на сумму 16202 рубля 65 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное время около 23 часов 20 минут на автомобиле ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак <***> регион проезжал мимо строящегося домовладения № по <адрес> в <адрес> края. В этот момент у него возник единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, находившегося в указанном строящемся домовладении, а также в хозяйственной постройке, расположенной на территории строящегося домовладения. Реализуя свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное время, но не ранее 23 часов 20 минут и не позднее 23 часов 30 минут, припарковал автомобиль ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак <***> регион неподалеку от строящегося домовладения № по <адрес> в <адрес> края, после чего прошел на территорию указанного строящегося домовладения. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут подошел к хозяйственной постройке, расположенной на территории данного строящегося домовладения, где с помощью принесенного с собой гвоздодера, сорвал навесной замок с входной двери хозяйственной постройки, после чего незаконно проник внутрь помещения, откуда <данные изъяты> похитил, принадлежащее Потерпевший №3 имущество, а именно, входящие в комплект с шуроповертом «DeWalt DCD 771D2», аккумулятор и зарядное устройство, автоматические выключатели «Шнайдер Электрик» в количестве 8 штук общей стоимостью 1040 рублей 00 копеек. После чего, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, прошел к строящемуся дому, расположенному по указанному адресу, незаконно, путем отжима створки окна, проник внутрь помещения строящегося домовладения, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: дрель шуруповерт «DeWalt DCD 771D2» в комплекте с пластиковым кейсом стоимостью 4994 рубля 52 копейки; ручную циркуляционную пилу «DaWalt» DWE576K стоимостью 10534 рубля 37 копеек; УШМ «Интерскол» стоимостью 1800 рублей 00 копеек; УШМ (марка и модель не установлены) стоимостью 1990 рублей 00 копеек; перфоратор «Dnipro M» ПЭ 26 11 Б стоимостью 4741 рубль 34 копейки; прикормочный корабль «Кубкарп» стоимостью 6000 рублей 00 копеек, в сумке, не имеющей материальной ценности; мотор - регулятор оборотов «Hobbywing EZRun» Combo Max 10 SCT 3660SL 4000KV стоимостью 12000 рублей; серво-привод «Tiankong» в количестве 2 штук по цене 1500 рублей 00 копеек за одну штуку на сумму 3000 рублей 00 копеек; пульт управления «FlySky FS-i6»стоимостью 3408 рублей 28 копеек; дрели производства СССР (марка, модель не установлены) в количестве 2 штук по цене 3000 рублей за одну штуку на сумму 6000 рублей 00 копеек; 200 метров силового кабеля ВВГ 3х2,5 ГОСТ по цене 86 рублей за один погонный метр на сумму 17200 рублей; 200 метров кабеля ВВГ 3х1,5 по цене 55 рублей за один погонный метр на сумму 11000 рублей; 50 метров кабеля ВВГ 3х4 по цене 145 рублей за один погонный метр на сумму 7250 рублей; металлический гвоздодер производства СССР (марка, модель не установлены) стоимостью 3000 рублей 00 копеек; бокорез (марка, модель не установлены) стоимостью 500 рублей 00 копеек; нож складной с деревянной рукоятью «НСК 7» стоимостью 59 рублей 52 копейки, а всего на общую сумму 94518 рублей 03 копейки.После чего, с места совершения с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 значительный ущерб на сумму 94518 рублей 03 копейки.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ года в точно неустановленное время в период с 02 часов 40 минут по 03 часа 40 минут на неустановленном предварительным следствием автомобиле проезжал мимо строящегося домовладения № по пер. Широкий в <адрес>. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, находившегося в указанном строящемся домовладении. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ года в точно неустановленное время в период с 02 часов 40 минут по 03 часа 40 минут ФИО1 припарковал неустановленный автомобиль неподалеку от строящегося домовладения № по пер.Широкий в <адрес>. После чего прошел к указанному строящемуся домовладению, незаконно, путем отжатия створки окна, проник в помещение данного домовладения, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №7, а именно: велосипед подростковый «Stels» Miss 5000 V 26 V040 стоимостью 10000 рублей; циркулярную пилу «Интерскол» ДП 190/1600 М, стоимостью 4466 рублей 33 копейки; торцовочную пилу «Энкор» Корвет 8-300 90082 стоимостью 9800 рублей 00 копеек; электрорубанок «Интерскол» Р-82/650 стоимостью 2963 рубля 33 копейки; бензотриммер «Prioritet» БТ-43 стоимостью 2674 рубля 61 копейка; бензопилу «Stihl» MS 462 стоимостью 50000 рублей 00 копеек; металлический гвоздодер стоимостью 480 рублей 00 копеек; спиннинг «CAOCODILE 210» CW60-150 G Leight -2/10 M в комплекте с катушкой GB 6000, стоимостью 2850 рублей 00 копеек; спиннинг «CAOCODILE 210» CW60-150 G Leight -2/10 M в комплекте с катушкой GB 3000 стоимостью 2850 рублей 00 копеек; паяльник для полипропиленовых труб «Зубр Мастер АСТ-800» стоимостью 173 рубля 30 копеек; вибратор для бетона глубинный строительный «Patriot» CV 100 стоимостью 391 рубль 00 копеек, а всего на общую сумму 86648 рублей 57 копеек.После чего, с места совершения с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №7 значительный ущерб на сумму 86648 рублей 57 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ года в точно неустановленное время в период с 02 часов 40 минут по 03 часа 40 минут, после совершения <данные изъяты> хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №7 из строящегося домовладения № по по пер. Широкий в <адрес>, подошел к строящемуся домовладению № по пер. Широкий в <адрес>. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, находившегося в указанном строящемся домовладении. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ года в точно неустановленное время в период с 02 часов 40 минут по 03 часа 40 минут он, незаконно, путем отжатия створки окна, проник в помещение указанного строящегося домовладения, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №6, а именно: бензиновый триммер «Тайга» БГ 4300, стоимостью 3661 рубль 20 копеек; 2 упаковки евроштакетника (по 30 штук в каждой упаковке) по цене 8000 рублей 00 копеек за одну упаковку на сумму 16000 рублей 00 копеек; видеокамеру «Smart Camera Hiseeu WHD 813» стоимостью 3500 рублей 00 копеек, в которой находилась карта памяти «Huawei 2,0 MicroSD» объемом 128 Гб стоимостью 1000 рублей; лазерный уровень «Pracmanu N16BL» стоимостью 4238 рублей 48 копеек; штатив от лазерного уровня, не имеющий материальной ценности; мобильный телефон «ZTE Blade X3» стоимостью 1000 рублей, с установленной в нем sim-картой «Тинькофф», не имеющей материальной ценности; а всего на общую сумму 29399 рублей 68 копеек.После чего, он, с места совершения с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №6 значительный ущерб на сумму 29399 рублей 68 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное время около 02 часов 30 минут на автомобиле ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак <***> регион проезжал мимо строящегося домовладения № по <адрес> в <адрес>. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, находившегося в указанном строящемся домовладении.Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное время около 02 часов 30 минут,он, припарковал автомобиль ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак <***> регион неподалеку от строящегося домовладения № по <адрес> в <адрес>, после чего прошел к указанному строящемуся домовладению. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 35 минут он, через окно незаконно проник в помещение указанного строящегося домовладения, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащее Потерпевший №8 имущество, а именно: отопительный котел «Navien Deluxe» C Coaxial-13K стоимостью 40360 рублей 17 копеек; радиаторы отопления «РВ-22-5-12» в количестве 3 штук по цене 7500 рублей за один радиатор на сумму 22500 рублей, а всего на общую сумму 62860 рублей 17 копеек. После чего, он, с места совершения с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №8 значительный ущерб на сумму 62860 рублей 17 копеек.

Он же, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленные дату и время на неустановленном автомобиле проезжал мимо строящегося домовладения №«а» по <адрес> в <адрес>. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, находившегося в указанном строящемся домовладении.Реализуя свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленные дату и время он припарковал неустановленный автомобиль неподалеку от строящегося домовладения № «а» по <адрес> в <адрес>, после чего прошел к указанному строящемуся домовладению и незаконно, через незапертую дверь, проник в помещение указанного строящегося домовладения, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №12, а именно: радиатор «Прадо» 22 500х600 стоимостью 4750 рублей 00 копеек; радиатор «Прадо» 33 300х1200 в количестве двух штук общей стоимостью 21736 рублей 00 копеек; комплект коаксиального дымохода стоимостью 2375 рублей 00 копеек; коаксиальный удлинитель стоимостью 593 рубля 75 копеек; котел газовый «Baxi» Luna3 31 турбо стоимостью 84000 рублей 00 копеек; полотенцесушитель «Q braid 70/50 1”-3/4”-1/2”» стоимостью 17990 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 131444 рублей 75 копеек. После чего,он, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №12 значительный ущерб на сумму 131444 рублей 75 копеек.

Он же, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленные дату и время на неустановленном автомобиле проезжал мимо строящегося домовладения № по пер. Шевченко в <адрес>. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, находившегося в указанном строящемся домовладении.Реализуя свой преступный умысел, в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленные дату и время он, припарковал неустановленный автомобиль неподалеку от строящегося домовладения № по пер.Шевченко в <адрес>, после чего прошел к указанному строящемуся домовладению и незаконно, путем отжатия створки окна, проник в помещение указанного строящегося домовладения, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а именно: дрель - миксер «Зубр» ЗДМ-1200 РММ2 стоимостью 6459 рублей 13 копеек; дрель сетевую «Dexter» стоимостью 1500 рублей; лобзик электрический «Dexter» стоимостью 1500 рублей; перфоратор «Интерскол» 800 Вт стоимостью 3500 рублей; УШМ «Калибр» стоимостью 2000 рублей; многофункциональный инструмент (реноватор) «Вихрь» МФИ-400 стоимостью 2952 рубля 51 копейка; шуруповерт «Hilda 12B» в комплекте с пластиковым кейсом и аккумулятором стоимостью 3000 рублей; катушку на 4 розетки с удлинителем «ТМ Союз 40 м» стоимостью 2300 рублей; эксцентриковую шлифовальную машину «Вихрь» ЭШМ-125/5Э стоимостью 3021 рубль 76 копеек, а всего на общую сумму 26233 рубля 40 копеек. После чего, с места совершения с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №5 значительный ущерб на сумму 26233 рубля 40 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное время около 01 часа 30 минут на автомобиле ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак <***> регион проезжал мимо строящегося домовладения № «а» по <адрес> в <адрес>. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, находившегося в указанном строящемся домовладении.Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное время около 01 часа 30 минут он припарковал автомобиль ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак <***> регион, неподалеку от строящегося домовладения № «а» по <адрес> в <адрес>, после чего прошел к указанному строящемуся домовладению. ДД.ММ.ГГГГ гола около 01 часа 35 минут он, с помощью принесенного с собой гвоздодера, отжал створку окна и незаконно проник в помещение строящегося домовладения № «а» по <адрес> в <адрес>, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащее Потерпевший №9 имущество, а именно: газовый котел «Ariston Cares XC 24 FF NG» стоимостью 50975 рублей 39 копеек; 2 радиатора «Prado» Classic 22 500х1200 общей стоимостью 16591 рубль 64 копейки; радиатор «Prado» Classic 21 500х1200 стоимостью 7783 рубля 59 копеек, а всего на общую сумму 75350 рублей 62 копейки. После чего,он, с места совершения с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №9 значительный ущерб на сумму 75350 рублей 62 копейки.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут на неустановленном автомобиле проезжал мимо строящегося домовладения № «а» по <адрес> в <адрес>. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, находившегося в указанном строящемся домовладении.Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут он, припарковал неустановленный следствием автомобиль неподалеку от строящегося домовладения № «а» по <адрес> в <адрес>, после чего прошел к указанному строящемуся домовладению, и с помощью неустановленного предмета, взломал входную дверь домовладения и незаконно проник в помещение данного домовладения, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №13, а именно: 34 рулонов обоев «Виктория Стенова», «OSTIMA» общей стоимостью 90000 рублей 00 копеек; 8 упаковок сухого клея «Стандарт Эксклюзив» общей стоимостью 3360 рублей 00 копеек; радиатор «PURNO» 100х50 в количестве трех штук и радиатор «PURNO» общей стоимостью 22000 рублей; газовый котел «Viessmann Vitopend 100-W A1JB010, 24 кВт», двухконтурный стоимостью 51034 рубля 36 копеек; акустическую колонку «Vimu K5» в комплекте с 2 микрофонами стоимостью 20000 рублей, а всего на общую сумму 186394 рубля 36 копеек.После чего, он, с места совершения с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №13 значительный ущерб на сумму 186394 рубля 36 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное время около 01 часа 00 минут на автомобиле ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак <***> регион проезжал мимо строящегося домовладения № «б» по <адрес> в <адрес>. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, находившегося в указанном строящемся домовладении. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное предварительным следствием время в период с 01 часа 00 минут по 01 час 10 минут, он припарковал автомобиль ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак <***> регион неподалеку от строящегося домовладения № «б» по <адрес> в <адрес>, после чего прошел на территорию указанного строящегося домовладения. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 10 минут с помощью принесенной с собой отвертки, отжал створку окна и незаконно проник в помещение указанного строящегося домовладения, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащее Потерпевший №14 имущество, а именно: газовый котел «Navien Deluxe» C Coaxial-24К стоимостью 40011 рублей 88 копеек; радиатор отопления «Koer» 500/22/1400 стоимостью 6672 рубля 04 копейки; радиатор отопления «Koer» 500/22/1600 в количестве 2 штук общей стоимостью 15007 рублей 27 копеек; радиатор отопления «Koer» 500/22/1800 стоимостью 8319 рублей 79 копеек, а всего на общую сумму 70010 рублей 98 копеек. После чего, он, с места совершения с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №14 значительный ущерб на сумму 70010 рублей 98 копеек.

Он же, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленный день, около 00 часов 30 минут на автомобиле ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак <***> регион проезжал мимо строящегося домовладения № по <адрес> в пгт.<адрес>. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, находившегося в указанном строящемся домовладении.Реализуя свой преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленный день, в точно неустановленное время в период с 00 часов 30 минут по 00 часов 40 минут, он припарковал автомобиль ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак <***> регион неподалеку от строящегося домовладения № по <адрес> в пгт. <адрес>, после чего прошел на территорию указанного строящегося домовладения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленный день, около 00 часов 40 минут, с помощью принесенной с собой отвертки, отжал створку окна и незаконно проник в помещение указанного строящегося домовладения, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащее Потерпевший №15 имущество, а именно: газовый котел «Buderus Logamax U072-24K», двухконтурный стоимостью 43558 рублей 68 копеек; радиатор «Prado» Classic 22 типа, 22/500/1000 стоимостью 7273 рубля 11 копеек; радиатор «Prado» Classic 22 типа, 22/500/800 стоимостью 6250 рублей 69 копеек; радиатор «Prado» Classic 22 типа, 22/500/1200, стоимостью 8052 рубля 99 копеек; радиатор «Prado» Classic 22 типа, 22/500/1400, стоимостью 9324 рубля 08 копеек; газовую варочную панель «Gefest» ПВГ 2232-011-К35, четырех конфорочную стоимостью 15770 рублей 61 копейка; смеситель «Kern» 2012-1 Satin стоимостью 8495 рублей 75 копеек; УШМ «Finepower AGR900», стоимостью 1764 рубля 36 копеек; перфоратор «Kolner» KRH 850 H стоимостью 4075 рублей 28 копеек; дисковую пилу «DWT» HKS 18-85 ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 7000 рублей 00 копеек; люстру потолочную «Семь огней» Матрица SF E27, 360 Вт стоимостью 4186 рублей 00 копеек; светильник «Эра» TR39-GU10, 50 Вт в количестве 7 штук общей стоимостью 3706 рублей 17 копеек; набор ножей (марка не установлена) стоимостью 5000 рублей, а всего на общую сумму 124457 рублей 72 копейки.После чего, он, с места совершения с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №15 значительный ущерб на сумму 124457 рублей 72 копейки.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное время около 00 часов 10 минут на автомобиле ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак <***> регион проезжал мимо строящегося домовладения № по <адрес> в <адрес>. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, находившегося в указанном строящемся домовладении.Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное время около 00 часов 10 минут припарковал автомобиль ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак <***> регион неподалеку от строящегося домовладения № по <адрес> в <адрес>, после чего прошел к указанному строящемуся домовладению. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут он, с помощью принесенного с собой гвоздодера, отжал створку окна и незаконно проник в помещение указанного строящегося домовладения № по <адрес> в <адрес>, откуда <данные изъяты> похитил принадлежащее Потерпевший №10 имущество, а именно: газовый котел «Baxi ECO Four 24» стоимостью 63300 рублей 77 копеек.После чего, он, с места совершения с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению,чем причинил Потерпевший №10 значительный ущерб на сумму 63300 рублей 77 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное время около 00 часов 40 минут проходил мимо строящегося домовладения № по <адрес> в <адрес>. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, находившегося в указанном строящемся домовладении.Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное время около 00 часов 45 минут он, прошел к строящемуся домовладению № по <адрес> в <адрес>, где, с помощью принесенного с собой гвоздодера, отжал створку окна и незаконно проник в помещение указанного строящегося домовладения, откуда перенес в автомобиль ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащее Потерпевший №11 имущество, а именно: газовый котел «Navien Deluxe» C Coaxial-24-К стоимостью 40011 рублей 88 копеек; перфоратор «Kolner» KRH 1300C стоимостью 7348 рублей 50 копеек; инверторный сварочный аппарат «PIT» BMI 200D MMA стоимостью 5500 рублей; бензопилу «ELTI-16/2500» стоимостью 4000 рублей; УШМ «ELTI» МШУ-125/1200Д-ПР стоимостью 2240 рублей 00 копеек.После чего,он, с места совершения с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №11 значительный ущерб на сумму 59100 рублей 38 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное время около 01 часа 15 минут на неустановленном автомобиле проезжал мимо строящегося домовладения № по <адрес> в <адрес> края. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, находившегося в указанном строящемся домовладении.Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное время около 01 часа 15 минут он, припарковал неустановленный автомобиль неподалеку от строящегося домовладения № по <адрес> в <адрес> края, после чего прошел к указанному строящемуся домовладению, где, с помощью найденной отвертки, отжал створку окна и незаконно проник в помещение указанного строящегося домовладения № по <адрес> в <адрес> края, откуда <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно: газовый котел «Bosch» Gaz 6000 W WBN 6000 – 24C стоимостью 42058 рублей 18 копеек, а также <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №18, а именно: перфоратор «DeWalt» D25144K стоимостью 14000 рублей 00 копеек.Послечего, он, с места совершения с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №4 значительный ущерб на сумму 42058 рублей 18 копеек, ФИО17 значительный ущерб на сумму 14000 рублей00 копеек.

Подсудимый ФИО1, в судебном заседании вину в совершении 16 инкриминируемых преступлений, предусмотренных п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО1 – адвокат ФИО20 поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО14 и потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №17, Потерпевший №16, Потерпевший №3, Потерпевший №8, Потерпевший №12, Потерпевший №9, Потерпевший №15, Потерпевший №11, Потерпевший №4, Потерпевший №18, Потерпевший №10, Потерпевший №7, Потерпевший №6, Потерпевший №5, Потерпевший №13, Потерпевший №14, согласились с постановлением приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Принимая во внимание, что преступления, предусмотренные п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ отнесены к категории средней тяжести, подсудимый согласен с предъявленным обвинением по всем эпизодам преступлений, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также учитывая то, что рассмотрение дела в особом порядке поддержал государственный обвинитель и потерпевшие, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1, по всем эпизодам вмененных преступлений правильно квалифицированы по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования.

Подсудимый ФИО1, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, в судебном заседании его поведение адекватно происходящему, он обдуманно осуществлял свою защиту, что позволяет суду сделать вывод о вменяемости подсудимого, как в момент совершения инкриминируемых преступлений, так и в настоящее время.

При назначении наказания ФИО1, суд в соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершённых им преступлений против собственности, отнесенных к категории средней тяжести, данные характеризующие его личность, который явился с повинной, вину в совершении указанных преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также принцип справедливости наказания, предусмотренный ст. 6 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по всем эпизодам совершенных преступлений,суд в соответствии с п.п.«г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступлений, наличие малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

По эпизодам преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, совершенных в отношении потерпевшихПотерпевший №10, Потерпевший №7, Потерпевший №6, Потерпевший №5, Потерпевший №13, Потерпевший №14, суд в соответствии с п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФобстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, также признает розыск имущества, добытого в результате совершенных преступлений и соответственно частичное добровольное возмещение имущесвтенного вреда потерпевшимПотерпевший №7, Потерпевший №6, Потерпевший №5, Потерпевший №13, Потерпевший №14 и полное возмещение имущественного вреда потерпевшему Потерпевший №10 (посредством возврата похищенного имущества).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Рассматривая вопрос о виде и размере назначаемого ФИО1 наказания, учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств и требований уголовного закона, данных о его личности, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание за каждое из совершенных преступлений, связанное с его изоляцией от общества, в виде реального лишения свободы, поскольку иной вид менее строго наказания, не может обеспечить решение задач и достижение целей наказания, указанных в ст.2 и 43 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия на иждивении несовершеннолетних детей, полагает возможным не назначать, предусмотренный санкцией п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности ФИО1, иные обстоятельства по уголовному делу, отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст.64, 73 УК РФ.

По тем же основаниям, с учетом фактических обстоятельств преступлений значительно не уменьшающих степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд, при определении срока наказания в виде лишения свободы, назначаемого ФИО1 за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ о назначении наказания на срок не превышающий двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией указанно статьи УК РФ.

Также суд, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы, в соответствии с положениями ч.1 ст.62 УК РФ, на срок не превышающий двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией указанно статьи УК РФ, с учетом применения положений ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, суд назначает ФИО1, к отбытию наказания в виде лишения свободы колонию-поселение.

При этом, суд, с учетом данных о личности виновного, совершения им преступлений отнесенных к категории средней тяжести, положений ст.53.1 УК РФ,приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем полагает целесообразным заменить незначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами, что позволит добиться исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Заболеваний, препятствующих отбыванию ФИО1 наказания в виде принудитьельных работ, не установлено.

Принимая во внимание вид назначенного ФИО1, наказания и установленный порядок его исполнения, суд полагает возможным не изменять ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

По уголовному делу потерпевшими заявлены гражданские иски к гражданскому ответчику – подсудимому ФИО1 о возмещении вреда, причиненного совершенными преступлениями. В частности, потерпевшими Потерпевший №1 на сумму 56 613,40 рублей,Потерпевший №2 на сумму 26 629, 54 рублей, Потерпевший №3 на сумму 94518,03 рублей, Потерпевший №4 на сумму 42058,18рублей, Потерпевший №18 на сумму 14 000рублей, Потерпевший №7 на сумму 86648,57 рублей, Потерпевший №5 на сумму 26233,40рублей, Потерпевший №13 на сумму 186394,36рублей, Потерпевший №6 на общую сумму 82 699, 68 рублей, из которых 29 399, 68 рублей размер причиненного преступлением ущерба, 30 000 рублей упущенная выгода и 23 300 рублей стоимость ремонтаповрежденного в ходе хищения имущества.

Согласно разъяснений содержащихся в пункте 23 Постановления Пленума Верхвоного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» (далее - Постановление Пленума Верхвоного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) судам необходимо иметь в виду, что проведение судебного разбирательства в особом порядке (главы 40 и 40.1 УПК РФ) не освобождает суд от обязанности исследовать вопросы, касающиеся гражданского иска, и принять по нему решение. В частности, суд при постановлении обвинительного приговора вправе удовлетворить гражданский иск, если его требования вытекают из обвинения, с которым согласился обвиняемый, и не имеется препятствий для разрешения его судом по существу.

Суд, признает заявленные потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №18 иски,обоснованными и подлежащим полному удовлетворению, иски потерпевших Потерпевший №7, Потерпевший №5, Потерпевший №13, Потерпевший №6 суд признает обоснованными и подлжащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

По смыслу п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу физическому лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, то есть виновным в его совершении.

В приговоре, при изложении обстоятельств совершенния вышеуказанных преступлений, с которыми согласился подсудимый, судом установлено, что ФИО1 похитил имущество принадлежащеегражданским истцам Потерпевший №1 на сумму 56 613,40 рублей, Потерпевший №2 на сумму 26 629, 54 рублей, Потерпевший №3 на сумму 94 518,03 рублей, Потерпевший №4 на сумму 42 058,18 рублей, Потерпевший №18 на сумму 14 000 рублей, Потерпевший №7 на сумму 86 648,57 рублей, Потерпевший №5 на сумму 26 233,40 рублей, Потерпевший №13 на сумму 186 394,36 рублей, Потерпевший №6 на сумму 29 399, 68 рублей.

Подсудимый ФИО1 признал требования гражданских истцов в части суммы невозмещенной потерпевшим.

Как следует из материалов уголовного дела, часть похищенного ФИО1 имущества возвращена потерпевшим.

Так, потерпевшейПотерпевший №7 возвращено имущество стоимостью 55 030рублей, из похищенного на сумму 86648,57рублей, потерпевшему Потерпевший №6 возвращено имущество стоимостью 11661,20рублей, из похищенного на сумму 29399,68рублей, потерпевшему Потерпевший №5возвращено имущество стоимостью9459, 13 рублей, из похищенного на сумму 26233,40рублей, потерпевшему Потерпевший №13 возвращено имущество стоимостью 110 000рублей, из похищенного на сумму 186 394рублей.

Таким образом, в остальной части, указанным потерпевшим ущерб не возмещен, а именно Б. на сумму - 31 618, 57 рублей,Потерпевший №5 на сумму 16 774, 27 рублей, Потерпевший №13 на сумму – 76 394 рублей, Потерпевший №6 на сумму - 17 738, 48 рублей,Потерпевший №1 на сумму - 56 613,40 рублей, Потерпевший №2 на сумму -26 629, 54рублей, Потерпевший №3 на сумму - 94 518,03рублей, Потерпевший №4 на сумму - 42 058,18рублей, Потерпевший №18 на сумму - 14 000 рублей, в связи с чем, причиненный преступлением имущественный вред на указанные суммы, подлежит взысканию с лица, причинившего данный вред, то есть с подсудимого ФИО1

Исковые требования гражданского истца Потерпевший №6 в части взыскания упущенной выгоды на сумму 30 000 рублей и расходов на ремонт поврежденного в ходе хищения имущества (металлопластикового окна) в размере 23 300 рублей, являются необоснованными и не подлежат удовлетворению ввиду следующего.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

По смыслу ст.15 ГК РФ, упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было.Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»)

В соответстиви с п.21 Постановления Пленума Верхвоного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» имущественный вред, причиненный непосредственно преступлением, но выходящий за рамки предъявленного подсудимому обвинения(расходы по ремонту поврежденного имущества при проникновении в жилище и др.), подлежит доказыванию гражданским истцом путем представления суду соответствующих документов (квитанций об оплате, кассовых и товарных чеков и т.д.).

При этом, в материалах уголовного дела отсутствуют и гражданским истцом Потерпевший №6 в обоснование своих исковых требований не представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих факт наличия повреждений металлопластикового окна, отраженных в иске и требующих его замены и монтажа, а также доказательств подтверждающих возможность получения им дохода или увеличения стоимости имущества на сумму 30 000 рублей, в случае, если бы похищенное имущество (бензиновый триммер «Тайга» БГ 4300, евроштакетники, видеокамера «Smart Camera Hiseeu WHD 813», лазерныйуровень «Pracmanu N16BL», штатив от лазерного уровня, мобильныйо телефон «ZTE Blade X3»)не выбыло из его владения, в том числе того обстоятельства, что ФИО1 получен доход в указанном размере при распоряжении похищенным имуществом.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 310,316, 317УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ(по эпизоду хищения у потерпевшей Потерпевший №1) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения у потерпевшего Потерпевший №2) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения у потерпевших Потерпевший №17, Потерпевший №16) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения у потерпевшего Потерпевший №3) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения у потерпевшейФИО18) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения у потерпевшегоПотерпевший №6) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения у потерпевшейПотерпевший №8) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения у потерпевшего Потерпевший №12) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения у потерпевшего Потерпевший №5) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения у потерпевшего Потерпевший №9) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения у потерпевшего Потерпевший №13) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения у потерпевшего Потерпевший №14) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения у потерпевшего Потерпевший №15) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения у потерпевшего Потерпевший №10) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) месяцев.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения у потерпевшего Потерпевший №11) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения у потерпевших Потерпевший №4, ФИО17) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложениянаказаний, ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (года) года 6 (шесть) месяцев.

Отбывание наказания в виде лишения своды определить ФИО1 вколонии-поселении.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы заменить на 2 года 6 месяцев принудительных работ с удержанием 05% из заработной платы осужденного в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

ФИО1 в исправительный центр следовать самостоятельно в порядке, предусмотренном ст.60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Меру пресечения ФИО3 виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Исковое заявление гражданского истца Потерпевший №1 к гражданскому ответчику ФИО1о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 сумму имущественного вреда в размере 56 613 рублей 40 копеек.

Исковое заявление гражданского истца Потерпевший №2 к гражданскому ответчику ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 сумму имущественного вреда в размере 26 629 рублей 54 копейки.

Исковое заявление гражданского истца Потерпевший №3к гражданскому ответчику ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №3 сумму имущественного вреда в размере 94 518рублей03 копейки.

Исковое заявление гражданского истца Потерпевший №4 к гражданскому ответчику ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №4 сумму имущественного вреда в размере 42 058 рублей 18 копеек.

Исковое заявление гражданского истца Потерпевший №18 к гражданскому ответчику ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №18 сумму имущественного вреда в размере 14 000 рублей.

Исковое заявление гражданского истца Потерпевший №7 к гражданскому ответчику ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично, взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №7 сумму имущественного вреда в размере 31 618 рублей 57 копеек, в остальной части исковых требований отказать.

Исковое заявление гражданского истца Потерпевший №5 к гражданскому ответчику ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично, взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №5 сумму имущественного вреда в размере 16 774 рублей 27 копеек, в остальной части исковых требований отказать.

Исковое заявление гражданского истца Потерпевший №13 к гражданскому ответчику ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично, взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №13 сумму имущественного вреда в размере 76 394 рублей, в остальной части исковых требований отказать.

Исковое заявление гражданского истца Потерпевший №6 к гражданскому ответчику ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично, взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №6 сумму имущественного вреда в размере 17 738 рублей, в остальной части исковых требований отказать.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- инструкцию по эксплуатации бензокосы, чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, гарантийный талон № на шуроповерт «Hitachi DS1-DFL», расходную накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №2;

- товарный чек №УТ-5623 от ДД.ММ.ГГГГ, инструкцию по эксплуатации перфоратора электрического «Dnipro-M», гарантийный талон на дрель «Деволт» DCD771D2, два кассовых чека ООО «Стройторг», оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №3;

- чек № от ДД.ММ.ГГГГ, оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №1;

- циркулярную пилу «Интерскол» ДП 190/1600М, цепную бензопилу 52СС, два спиннинга с катушками, паяльник для полипропиленовых труб «Зубр Мастер АСТ-800», вибратор для бетона «Patriot CV 100СМ», оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №7;

- три радиатора отопления, «Koer» 500/22/1400 (1шт), 500/22/1600 (2 шт), оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №14;

- бензокосу «Тайга», одну упаковку евроштакетников, оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №6;

- дрель (миксер) с венчиком «Зубр» ЗДМ-1200 РММ2, шуроповерт«Hilda 12В» в пластиковом кейсе, оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №5 ;

- газовый котел «BaxiECOFour 24», оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №10;

- четыре радиатора отопления «RIFAL» Base 500 Ventil, оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №11;

- инструкцию по эксплуатации перфоратора «DeWALT» D25144, оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №18;

- технический паспорт газового котла «Bosch», оставить в распоряжении потерпевшей Потерпевший №4; /т. 9 л.д. 227; т. 10 л.д. 64/.

- акустическую колонку «Vimu K5» в комплекте с 2 микрофонами; 34 рулона обоев марки «Виктория Стенова», оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №13;

- европереходник, хранящийся в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), вернуть потерпевшему Потерпевший №13 по вступлении приговора в законную силу;

- сандалеты мужские «Active», кроссовки мужские «Desicn Division», хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), вернуть осужденному ФИО1 по вступлении приговора в законную силу;

- материалы уголовного дела №, а именно поручение о производстве отдельных следственных действий от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное письмо начальника ОУР Отдела, заявление ФИО19, протокол осмотра места происшествия от 27.10.2022с фототаблицей; квитанция №; протокол допроса свидетеля ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ (т.10 л.д.143-163);материал доследственной проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;руководство по монтажу и эксплуатации радиаторов (т.5 л.д.236-237);светокопии выписки из ЕГРН, товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли - продажи земельного участка (т.5 л.д.242-248);светокопии товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ, гарантийного талона от ДД.ММ.ГГГГ, инструкции по эксплуатации газового котла «Baxi ECO Four 24» (т.5 л.д.252-255);светокопию руководства пользователя на газовый котел марки Navien Deluxe C Coaxial (т.5 л.д.259);сводку информации из БД «Горизонт» (т.8 л.д.108-115), хранить в материалах настоящего уголовного дела;

- слепок подошвы обуви, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Крымский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в жалобе или соответствующих возражениях, либо отдельном ходатайстве, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.В. Петенко