50RS0№-24

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 октября 2025 года <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:председательствующего судьи О.Б. Рагулиной

при секретаре ФИО3

с участием помощника прокурора ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-6945/2025 по административному иску Управления МВД России по городскому округу <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городскому округу Домодедово (далее – УМВД, административный истец, истец) обратилось с административным иском к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (далее - административный ответчик, ответчик) о дополнении ранее установленных административных ограничений, на срок административного надзора (до ДД.ММ.ГГГГ) запрещением пребывания в местах реализации и употребления спиртных напитков в розлив (барах, ресторанах, кафе, клубах, на дискотеках).

В обоснование требований административный истец указал, что ответчик Приговором Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы; в силу ч. 1 ст. 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров административному ответчику назначено 7 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока. Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 10 лет. В УМВД России по городскому округу Домодедово ФИО2 поставлен на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ. Решением Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были дополнены ранее установленные ограничения. В связи с тем, что ФИО2 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, УМВД обратилось в суд.

В судебном заседании представитель УМВД РФ по городскому округу Домодедово ФИО4 требования поддержала.

ФИО2 не возражал против удовлетворения административного иска, пояснив, что проживает с женщиной в ее квартире, в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, работает без оформления трудового договора.

Помощник Домодедовского городского прокурора ФИО5 в заключении указала на законность и обоснованность требований административного истца.

Выслушав участников процесса, заключение помощника Домодедовского городского прокурора, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (л.д. 12-31); Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (л.д.32-33); Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (л.д.34-36); Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (л.д.37-39); Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30 - п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст.158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст.161, ч. 1 ст. 161 (л.д.40-46), Апелляционным определением Тамбовского областного суда приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен (л.д.47-52).

Постановлением Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбытия наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57-60).

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> (л.д.11)

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок десять лет (до ДД.ММ.ГГГГ) с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23.00 час. до 06.00 следующих суток, если это связано с учебой, работой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении; запрета выезда за пределы муниципального образования городского округа – <адрес> без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего контроль (л.д.61-68).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в Управлении Министерства внутренних дел РФ по городскому округу Домодедово (заключение о заведении дела административного надзора, график прибытия поднадзорного лица н регистрацию, предупреждения, памятка, предупреждение, памятка – л.д. 74-76, 77-78, 79-81, 82, 83, 84-85).

Решением Домодедовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-4881/2025 ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 час. до 06 час. следующих суток, если это не связано с учебой, работой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении (л.д.69-73).

Постановлениями по делам об административных правонарушениях ФИО2 признан виновным, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа (л.д. 90, 91, 92, 93).

Названные постановления не обжаловались, вступили в законную силу.

Таким образом, несмотря на установленный административный надзор, ответчик в течение года дважды привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

В силу положений ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 ст. 4 Закона №64-ФЗ предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая вышеизложенное, личность ответчика, а так же то, что ответчик в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение обязанностей, предусмотренных законодательством в отношении установленного административного надзора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца и установления на период административного надзора дополнительного административного ограничения, заявленного УМВД.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по городскому округу <адрес> удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>; проживающему по адресу: <адрес>, г.о. Домодедово, ГПЗ Константиново, ул. <адрес> следующим административным ограничением на срок административного надзора:

- запрещение пребывания в местах реализации и употребления спиртных напитков в розлив (барах, ресторанах, кафе, клубах, на дискотеках).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в десятидневный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья О.Б. Рагулина