УИД: 50RS0039-01-2022-008327-27

Дело № 2а-5432/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2022 г. г. Раменское МО

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Коротковой О.О., при секретаре Игониной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате налога на имущество физических лиц за <дата> налоговый период в размере 537 273 руб. и пени в размере 37609,11 руб., земельного налога за <дата> налоговый период в размере 46 215 руб. и пени в размере 3235,04 руб.

В обоснование предъявленных требований административный истец ссылался на то, что направленное налоговым органом в адрес налогоплательщика требование добровольно не исполнено, а вынесенный в отношении должника судебный приказ о взыскании образовавшейся задолженности № 2а-1430/2022 - отменен.

В судебное заседание, лица участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив административные исковые требования, возражения административного ответчика на иск, материалы административного дела в полном объеме, материалы приобщенных административных дел № № 2а-1424/2021, 2а-1430/2022, 2а-819/2022, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что мировым судьей судебного участка № 218 Раменского судебного района Московской области с ФИО1 взыскан налог на имущество физических лиц за <дата> налоговый период, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, распложенным в границах городских округов, в размере 537273 руб. и пени за период с <дата> по <дата> в размере 913,36 руб.; земельный налог за <дата> налоговый период в размере 46 215 руб. и пени за период с <дата> по <дата> в размере 78,57 руб.

Судебный приказ о взыскании указанной налоговой задолженности до настоящего времени не отменен.

В связи с чем, в судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по данному административному делу в указанной части, который в соответствии с частью 2 статьи 150 КАС РФ - суд определил возможным рассмотреть в отсутствие участвующих в нем лиц.

Проверив доводы административного истца, исследовав материалы административного дела в пределах поставленного на разрешение процессуального вопроса, - суд приходит к следующим выводам.

По правилам пункта 2 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Собранными по административному делу доказательствами подтверждается, что 04 июня 2021 г. мировым судьей судебного участка № 218 Раменского судебного района Московской области вынесен судебный приказ № 2а-1424/2021 о взыскании с должника ФИО1 в пользу МИ ФНС России № 1 по МО заявленной к взысканию в рамках данного административного дела задолженности, а именно в следующей части: налог на имущество физических лиц за <дата> налоговый период, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, распложенным в границах городских округов, в размере 537273 руб. и пени за период с <дата> по <дата> в размере 913,36 руб.; земельный налог за <дата> налоговый период в размере 46 215 руб. и пени за период с <дата> по <дата> в размере 78,57 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются приобщенными к настоящему административному делу № 2а-5432/2022 материалами дела № 2а-1424/2021.

Данный судебный акт от <дата> вступил в законную силу и обращен к исполнению путем направления в Раменский РОСП ГУ ФССП, что подтверждается имеющимся в материалах дела № 2а-1424/2021 сопроводительным письмом от <дата>.

По состоянию на <дата> возражения должника относительно исполнения указанного судебного приказа мировому судье не поступали, определение об отмене судебного приказа от 04 июня 2021 г. по административному делу № 2а-1424/21 - не выносилось.

Таким образом, судом установлено, что административные исковые требования в вышеуказанной части подлежат прекращению производством в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Помимо прочего административный истец данным рассматриваемым иском просит о взыскании с административного ответчика пени, начисленных на сумму задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за <дата> налоговый период в размере 537 273 руб., образовавшихся за период с <дата> по <дата> в размере 36 695,75 руб., и земельного налога за <дата> налоговый период в размере 46 215 руб., образовавшихся за период с <дата> по <дата> в размере 3 156,47 руб.

Между тем, в силу положений, предусмотренных налоговым законодательством, а в частности ст. 75 НК РФ, суд полагает, что пени в указанном размере и указанные периоды начислены Межрайонной инспекцией незаконно, следовательно, взысканию с административного ответчика не подлежат.

На основании вышеизложенного, иск в данной части удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС, ст. 75 НК РФ Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Производство по делу по административным исковым требованиям Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате налога на имущество физических лиц за <дата> налоговый период в размере 537 273 руб. и пени в размере 913,36 руб., земельного налога за <дата> налоговый период в размере 46 215 руб. и пени в размере 78,57 руб. – прекратить.

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате налога на имущество физических лиц за <дата> налоговый: пени в размере 36 695,75 руб., земельного налога за <дата> налоговый период: пени в размере 3 156,47 руб. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья О.О. Короткова

Мотивированное решение суда изготовлено 14 октября 2022 г.

Судья О.О. Короткова