54RS0010-01-2023-007882-02

Дело № 2-6650/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Хитренко А.И.

при ведении протокола помощником судьи Копцевой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «ВостокТрансГрупп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

установил:

ООО ТД «ВостокТрансГрупп» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в размере 13735541 рубль 70 копеек, неустойку за нарушение сроков оплаты поставленного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4940 917 рублей 00 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства в размере 0,3% от невыплаченной суммы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТД «ВостокТрансГрупп» и ООО «ЕВРОСАВ-РОЗНИЦА» заключен договор поставки нефтепродуктов №, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить в адрес покупателя, а покупатель принять товар и оплатить его в соответствии с условиями данного договора. В обеспечении исполнения обязательств покупателя перед поставщиком по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор поручительства №П. Обществом в адрес покупателя был поставлен товар на общую сумму 42500541 рубль 70 копеек, ООО «ЕВРОСАВ-РОЗНИЦА» оплачено 28765000 рублей. Учитывая, что оплата поставленного товара была произведена ООО «ЕВРОСАВ-РОЗНИЦА» не в полном объеме, при этом ООО «ЕВРОСАВ-РОЗНИЦА» и ФИО1 в добровольном порядке требование истца не исполнили, последний был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца - общества с ограниченной ответственностью ТД «ВостокТрансГрупп» был извещен судом надлежащим образом, ранее просил удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался телеграммой, по адресу регистрации, согласно сведениям, представленным Отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, телеграмма не доставлена, поскольку ФИО1 по указанному адресу не проживает.

Также, ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по адресу, указанному в договоре, согласно сведениям, размещенным на официальном сайте акционерного общества «Почта России» указанное почтовое отправление возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.

Учитывая, что суд принимал меры для извещения ответчика надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, но ответчик не является на почту за судебными извещениями, суд в данном случае считает, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток и с учетом положений статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считает ответчика извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица - общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОСАВ-РОЗНИЦА» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается сведениями, размещенными на официальном сайте акционерного общества «Почта России», о причинах неявки суд не известил.

Согласно пункту 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью ТД «ВостокТрансГрупп» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ЕВРОСАВ-РОЗНИЦА» (покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов № (л.д. 17-22).

В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты, именуемые в дальнейшем «Товар», и транспортные расходы по доставку на условиях, предусмотренных настоящим договором. Согласно пункту 1.2 цена, количество и ассортимент нефтепродуктов, сроки и условия поставки (способ доставки товара, место отгрузки товара и т.д.), порядок оплаты товара согласовываются сторонами дополнительно и фиксируются в заявке-спецификации на отдельные партии товара. Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, в срок и на условиях, согласованных сторонами в заявках-спецификациях к настоящему договору (приложение №), являющихся неотъемлемой его частью.

Согласно раздела 3 договора поставки количество фактически поставленного поставщиком товара подтверждается универсальным передаточным документом (УПД) или товарной накладной по форме ТОРГ-12, оформленным должным образом, оформленным должным образом, и за подписью уполномоченного представителя покупателя при получении покупателем товара в месте его нахождения (на складе поставщика), либо любым другим документом, подтверждающим факт передачи товара покупателю (грузополучателем, грузоперевозчику). Количество товара должно соответствовать требованиям действующего технического регламента «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и мазуту», государственным стандартам (ГОСТ), техническим условиям (ТУ) и иной нормативно-технической документации на данный вид товара и подтверждается паспортом (сертификатом) качества, выданным производителем или независимой сертифицированной лабораторией. Приемка товара по ассортименту и количеству производится при передаче товара покупателю: в месте нахождения склада поставщика – при выборке товара покупателем. В этом случае транспортная накладная, подписанная уполномоченными представителями поставщика и покупателя, отражает фактически переданное количество товара. В месте нахождения склада покупателя или грузополучателя – при доставке товара поставщиком по адресу, указанному в заявке-спецификации. Приемка товара по количеству и качеству производится покупателем в соответствии с «Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения товаров народного потребления по количеству» и «Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения товаров народного потребления по качеству», утвержденными постановления Госарбитража при Совете М.С. № П-6 от ДД.ММ.ГГГГ и №-П от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями. В случае несоблюдения покупателем при приемке товара требований Инструкций П-6 и П-7 претензия покупателя с недостачей товара и его качестве поставщиком не принимаются.

В соответствии с п.п. 4.1, 4.4, 4.5 договора поставки покупатель обязан оплатить товар по цене, в срок и на условиях, согласованных сторонами в заявках-спецификациях к настоящему договору, являющихся неотъемлемой его частью. В случаях если товар поставлен без частичной, либо полной предоплаты, а срок оплаты в заявке-спецификации, либо ином документе не указан, покупатель обязан произвести оплату за товар не позднее 3 рабочих дней с момента поставки. Обязательства по оплате считаются исполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Согласно представленным материалам, истцом в адрес общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОСАВ-РОЗНИЦА» всего было поставлено товара на общую сумму 42500 541 рубль 70 копеек, что подтверждается счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1429 258 рублей 40 копеек (л.д. 24), счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2850 433 рубля 50 копеек (л.д. 25), счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4285 237 рублей 80 копеек (л.д. 26), счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1410 270 рублей (л.д. 27), счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2824020 рублей (л.д. 28), счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4262099 рублей 10 копеек (л.д. 29), счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2868 896 рублей 40 копеек (л.д. 30), счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1437 370 рублей 50 копеек (л.д. 31), счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1439 662 рубля 50 копеек (л.д. 32), счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2846 582 рубля (л.д. 33), счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1422 624 рубля (л.д. 34), счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4228 780 рублей (л.д. 35), счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2815 890 рублей (л.д. 36), счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2786 622 рубля 50 копеек (л.д. 37), счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2792 947 рублей 50 копеек (л.д. 38), счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2799 847 рублей 50 копеек (л.д. 39).

Как следует из материалов дела, обществом с ограниченной ответственностью «ЕВРОСАВ-РОЗНИЦА» произведена лишь частичная оплата поставленного товара, всего на сумму 28765 000 рублей.

Таким образом, истцом представлены доказательства, свидетельствующие об исполнении обязательств в полном объеме. Претензии со стороны ответчика относительно оказанных услуг в материалах дела не представлены.

Учитывая фактические обстоятельства по делу, наличие достаточных доказательств, представленных истцом, факт наличия задолженности ООО «ЕВРОСАВ-РОЗНИЦА» перед ООО ТД «ВостокТрансГрупп» в размере 13735 541 рубль 70 копеек суд признает подтвержденным.

Одновременно с заключением договора поставки, ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства №П (л.д. 14-16), согласно пункту 1.1 которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за выполнение всех обязательств общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОСАВ-РОЗНИЦА», которые возникли на основании договора поставки нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ, который был заключен между кредитором и должником. В соответствии с пунктом 1.2 договора поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая сумму основного долга, неустойки, штрафных санкций, если таковые образуются, судебных издержек по взысканию долга, других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, а также любых иных вытекающих из основного договора платежей, которые должник обязан или может оказаться обязанным в будущем совершить в пользу кредитора. Должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно (пункт 1.3 договора).

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктами 1, 3 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было предложено представить возражения относительно заявленных исковых требований, доказательства, подтверждающие возражения (л.д. 52).

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако в соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо возражений и доказательств, их подтверждающих, со стороны ответчика не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование об исполнение обязательства поручителя (л.д. 40), однако материалы дела не содержат доказательств добровольного исполнения ФИО1 указанного требования.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ФИО1 суммы долга по оплате поставленного товара в размере 13735 541 рубль 70 копеек.

Также обществом с ограниченной ответственностью ТД «ВостокТрансГрупп» заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 5.2 договора поставки при несвоевременной оплате товара со стороны покупателя поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, с учетом расчета истца, взысканию с ФИО1 подлежит неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4940917 рублей.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства в размере 0,3%.

Так, согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в размере 0,3% от суммы основного долга за каждый день просрочки.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика также подлежат понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью ТД «ВостокТрансГрупп» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью ТД «ВостокТрансГрупп» (ИНН <***>) задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13735541 рубль 70 копеек, неустойку за нарушение сроков оплаты поставленного товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4940 917 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Взыскивать с ФИО1 (паспорт № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью ТД «ВостокТрансГрупп» (ИНН <***>) неустойку из расчета 0,3% в день от невыплаченной в срок суммы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком путем подачи апелляционной жалобы в Новосибирский областной суд через суд, вынесший решение, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Разъяснить сторонам, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Новосибирский областной суд через суд, вынесший решение, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Хитренко А.И.