дело № 5-410/2022

УИД 21RS0022-01-2022-002197-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июля 2022 года г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Ксенофонтов И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: , не работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час. 50 мин., ФИО1, находясь возле , нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, толкался, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на неоднократное требование прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, продолжал себя агрессивно.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, который был направлен для рассмотрения по существу в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Суду пояснил, что у него возник конфликт с местными жителями, после того, как он сходил по малой нужде в кустики, но этого никто не видел. Он сам ждал сотрудников полиции, но они ему не помогли, что его и возмутило.

Выслушав ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении, другие письменные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении и квалифицирует его действия по части 2 ст. 20.1 КоАП РФ, при этом исходит из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

К общественным местам относятся: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры, кафе); пляжи и т.п.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции» (далее - Закон), деятельность полиции осуществляется, в том числе, по такому направлению, как обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с пунктом 2 ст. 12 указанного Закона, на сотрудника полиции возложена обязанность, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному инспектором ОБППСП ОМВД РФ по г. Новочебоксарск, ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час. 50 мин., ФИО1, находясь в общественном месте возле , грубо нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, толкался, хватался за форменное обмундирование, на неоднократное требование прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, а наоборот начал вести себя агрессивно. Согласно ст.ст. 18,19,20,21 Закона РФ «О полиции» в отношении него была применена физическая сила и специальные средства «наручники»

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается, кроме протокола об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО3, письменным объяснением ФИО4

В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Представленные суду доказательства суд признает допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу. Существенных нарушений норм административного законодательства, суд не усматривает.

При назначении наказания, судья в соответствии со ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, т.е. когда не истек годичный срок.

Принимая во внимание изложенное, исходя из характера совершенного административного правонарушения и личности нарушителя, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 за совершенное административное правонарушение, наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3. 9 ч. 2 КоАП РФ, препятствующих для назначения ареста, не установлено.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, в силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание - административный арест на срок 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 исчислять со времени административного задержания - с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ксенофонтов И.Г.

Постановление06.07.2022