Дело № 2-928/2025 (УИД: 37RS0012-01-2025-001573-74)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Каташовой А.М.,

при секретаре Даниловской С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стрела» к Е.И.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Стрела» (далее – ООО «Стрела») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Е.И.Н. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июля 2016 года по 30 апреля 2020 года в размере 49 214 рублей 42 копейки, пени за просрочку внесения оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с 11 августа 2016 года по 30 апреля 2020 года в размере 16 015 рублей 88 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ООО «Стрела» осуществляет управление многоквартирным жилым домом (далее – МКД) по адресу: <адрес>. Е.И.Н. является собственником <адрес> указанном МКД. В связи с ненадлежащем исполнением им своей обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг по данному жилому помещению за период с 01 июля 2016 года по 30 апреля 2020 года образовалась задолженность в указанном в иске размере. Поскольку ответчик не принимает мер к погашению задолженности, за период просрочки управляющей компанией на сумму задолженности начислены пени. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, который в последующем отменен в связи с поступлением возражений от ответчика относительно его исполнения.

Представитель истца ООО «Стрела» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Е.И.Н. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещался в порядке, предусмотренном гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), по месту его регистрации, судебные извещения, направленные в его адрес им не получены по неизвестным суду причинам.

Вместе с тем, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом, поскольку из системного толкования положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.п. 64 - 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат и судебное извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, учитывая указанные обстоятельства, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Е.И.Н. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 56-59).

Согласно справке МКУ МФЦ в г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, в период с 01 июля 2016 года по 30 апреля 2020 года никто не был зарегистрирован (л.д. 40).

ООО «Стрела» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> (л.д. 27-28).

В этой связи управляющая компания направляет собственникам и нанимателям квартир в указанном МКД, в том числе <адрес>, счета-квитанции, содержащие информацию о начислениях по оказанным жилищно-коммунальным услугам, для их оплаты, что не оспаривалось ответчиком.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) и п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года (далее – Правила № 354) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил № 354 потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиков обязательств по оплате за жилищно-коммунальным услуги в жилом помещении по адресу: <адрес>, за период с 01 июля 2016 года по 30 апреля 2020 года образовалась задолженность в общем размере 53 425 рублей 48 копеек, на которую истцом в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени.

Мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Иваново по заявлению ООО «Стрела» 09 июля 2019 года выдавался судебный приказ № 2-840/2019 о взыскании с Е.И.Н. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 февраля 2015 года по 31 марта 2019 года в размере 49 967 рублей 35 копеек, пени за период с 01 февраля 2015 года по 31 марта 2019 года в размере 16 821 рубль 16 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 101 рубль 83 копейки (л.д. 51), который впоследствии отменен 25 февраля 2025 года в связи с поступлением возражений от ответчика Е.И.Н. (л.д. 29, 55).

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Иваново мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Иваново по заявлению ООО «Стрела» 21 сентября 2020 года вынесен судебный приказ № 2-1450/2020 о взыскании с Е.И.Н. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 апреля 2019 года по 30 апреля 2020 года в размере 15 847 рублей 89 копеек, пени в размере 782 рубля 50 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 332 рубля 61 копейка, который впоследствии отменен 25 февраля 2025 года в связи с поступлением возражений от ответчика Е.И.Н. (л.д. 31).

В соответствии с реестром банковских документов, представленных ООО «Стрела», в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 08 ноября 2023 года на основании судебного приказа № 2-1450/2020 года, в адрес ООО «Стрела» с ответчика Е.И.Н. удержаны денежные средства в общем размере 4 211 рублей 06 копеек (л.д. 30).

В рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 29 ноября 2024 года на основании судебного приказа №, денежные средства в адрес ООО «Стрела» не поступали, исполнительное производство окончено на основании п. 4. ч. 2 ст. 43, ст. 44, ст. 45 ФЗ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. 69, 70-72, 73-74, 75).

Из искового заявления следует и не опровергнуто ответчиком, что принятые на себя обязательства по управлению многоквартирным домом и оказанию жилищно-коммунальных услуг истцом исполняются в полном объеме, оказываемые жилищно-коммунальные услуги собственнику спорной квартиры, соответствуют установленным требованиям, нормам и правилам.

Следовательно, истец вправе требовать оплаты стоимости оказанных жилищно-коммунальных услуг, а у Е.И.Н., как собственника спорного жилого помещения, возникла обязанность по оплате данных услуг.

Согласно представленного истцом расчета задолженности (л.д. 9-26) сумма задолженности ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июля 2016 года по 30 апреля 2020 года с учетом произведенных удержаний в рамках исполнения судебного приказа составляет 49 214 рубля 42 копейки.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено, арифметически он верен, поэтому суд соглашается с ним.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Принимая во внимание, что со стороны ответчика доказательств отсутствия перед управляющей компанией задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не представлено, суд приходит к выводу о правомерности начисления ООО «Стрела» пени на сумму задолженности, поскольку это согласуется с положениями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма пени, начисленных за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, составляет за период с 11 августа 2016 года по 30 апреля 2020 года в общей сумме 16 015 рублей 88 копеек. Данный расчет ответчиком также не оспорен.

Каких-либо доказательств того, что размер задолженности ответчика за жилищно-коммунальные услуги на момент предъявления требований истца к ним изменился, суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с Е.И.Н. в пользу истца суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный в иске период в заявленном размере.

При подаче иска в суд истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 21 марта 2025 года (л.д. 8).

В связи с удовлетворением требований истца в полном объеме, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ в пользу ООО «Стрела» с ответчика Е.И.Н. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 4 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Стрела» к Е.И.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стрела» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с Е.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (ИНН №) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июля 2016 года по 30 апреля 2020 года в размере 49 214 рублей 42 копейки, пени за просрочку внесения оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с 11 августа 2016 года по 30 апреля 2020 года в размере 16 015 рублей 88 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Каташова А.М.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Каташова А.М.