Дело № 2-5594/2025

74RS0007-01-2025-005769-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Т.Н. Смирновой,

при секретаре Бредихиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МОЛЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МОЛЛ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. Истец просил:

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МОЛЛ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №ПК-2118-5056 в размере 46 041,97 руб. - просроченного долга, 3 262,67 руб. - основного долга; 903,95 руб. - текущие проценты, 15 682,66 руб. - просроченные проценты, сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1632,20 руб., сумму пеней по основному долгу за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1347,81 руб., сумму процентов на просроченный долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 033,10 руб., сумму пеней по просроченному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 019,94 руб., сумму пеней по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 478,51 руб.;

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МОЛЛ» сумму процентов за пользование кредитом в размер 3262,67 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, и расчета 23,90% годовых;

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МОЛЛ» сумму пеней на основной долг в размере 3 262,67 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, из расчета 0,054% за каждый день просрочки;

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МОЛЛ» сумму процентов за пользование кредитом в размер 46 041,97 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, к расчета 23,90% годовых;

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МОЛЛ» сумму пеней на просроченный долг в размере 460 41,91 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, из расчета 0,054% за каждый день просрочки;

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МОЛЛ» сумму пеней на просроченные проценты в размере 15 682,66 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, из расчета 0,054% за каждый день просрочки;

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МОЛЛ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4523 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО банк «НЕЙВА» и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита с использованием кредитной карты с льготным периодом кредитования № №. Согласно п.1 кредитного договора сумма кредита составляет 116 000 руб. Срок возврата кредита - до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 кредитного договора). Процентная ставка при соблюдении условий льготного периода составляет 23,90% годовых в течение первых 12 месяцев с даты выдачи кредиты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ - 14,90% годовых (п. 4 кредитного договора). Обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору ООО банк «НЕЙВА» выполнило в полном объеме, что подтверждается документом о выдаче кредита, актом выдачи банковской карты. Обязательства по кредитному договору исполнялись ФИО1 ненадлежащим образом, заемщиком погашение кредита не осуществлялось в полном объеме. Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение его условий в виде пеней из расчета 0,054% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Таким образом, кредитным договором закреплена возможность кредитора взыскания процентов по ставке 23,90 % годовых на остаток основного просроченного долга, а также начислению пеней на остаток долга и процентов из расчета 0,054% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Пунктом 13 кредитного договора предусмотрена возможность передачи банком требования по данному кредитному договору третьему лицу. ДД.ММ.ГГГГ ООО банк «НЕЙВА», в лице его ликвидатора - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» по результатам электронных торгов ( посредством публичного предложения по реализации имущества по лоту № (протокол ДД.ММ.ГГГГ РАД№) на основании решения о заключении договора уступки требования (цессии), договора № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ( Дополнительного соглашения № к договору № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ уступило права требования задолженности ООО «МОЛЛ». Долг ФИО1 не погашен. Сумма задолженности ФИО1 перед ООО «МОЛЛ» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № на дату ДД.ММ.ГГГГ году составляет: 46 041,97 рубль - просроченный долг; 3 262,67 рубля - основной долг; 903,95 рубля - остаток по текущим процентам; 15 682,66 рубля - просроченные проценты. При этом, после указанной даты ответчиком обязательства по погашению задолженности по кредитному договору не исполнялись до настоящего времени. Представитель истца в судебное заседание не явился, судом извещен.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в полном объеме, считая, что расчет долга истцом произведен неверно.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО банк «НЕЙВА» и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита с использованием кредитной карты с льготным периодом кредитования № №.

Согласно п.1 кредитного договора сумма кредита составляет 116 000 руб. Срок возврата кредита - до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 кредитного договора). Процентная ставка при соблюдении условий льготного периода составляет 23,90% годовых в течение первых 12 месяцев с даты выдачи кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ -14,90% годовых (п. 4 кредитного договора).

Обязательства по предоставлению денежных средств по кредитному договору ООО банк «НЕЙВА» выполнило в полном объеме, что подтверждается документом о выдаче кредита, актом выдачи банковской карты.

Обязательства по кредитному договору исполнялись ФИО1 ненадлежащим образом, заемщиком погашение кредита не осуществлялось в полном объеме.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщик ненадлежащее исполнение его условий в виде пеней из расчета 0,054% от су просроченного платежа за каждый день просрочки. Таким образом, кредитным договором закреплена возможность кредитора взыскания процентов по ставке 23,90 % процентов годовых на остаток основного просроченного долга, а также начислению пеней на остаток долга и процентов из расчета 0,054% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Пунктом 13 кредитного договора предусмотрена возможность передачи банком требования по данному кредитному договору третьему лицу. ДД.ММ.ГГГГ ООО банк «НЕЙВА», в лице его ликвидатора - Государстве корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по результатам электронных торгов (посредством публичного предложения по реализации имущества по лоту № (протокол ДД.ММ.ГГГГ №) на основании решения о заключении договора уступки требования (цессии), договора № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ (Дополнительного соглашения № к договору № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ) уступило права требования задолженности ООО «МОЛЛ».

На дату передачи долга ФИО1 задолженность не погашена.

Исходя из вышеизложенного, сумма задолженности ФИО1 перед ООО «МОЛЛ» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет: 46 041,97 руб. - просроченный долг; 3 262,67 руб. - основной долг; 903,95 руб. - остаток по текущим процентам; 15 682,66 руб. - просроченные проценты.

При этом, после указанной даты ответчиком обязательства по погашен задолженности по кредитному договору не исполнялись до настоящего времени.

Сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ составляет 1632,20 руб., сумма пеней по основному долгу за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1347,81 руб., сумма процентов на просроченный долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 23 033,10 руб., сумма пеней по просроченному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 19019,94 руб. сумма пеней по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 478,51 руб.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались».

В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Расчеты, представленные в материалы дела, судом признаются верным.

Контррасчет долга ответчик не представлял.

Таким образом, исковые требования Банка основаны на законе и подтверждены надлежащими доказательствами. Ответчиком условия договора не оспорены, возражений по иску, произведенному расчету задолженности не представлено.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов, неустойки за пользование кредитом по день фактического погашения долга являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взыскания судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 523 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МОЛЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «МОЛЛ», ИНН №, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ПК№:

в сумме 46 041,97 руб. - просроченный долг,

3 262,67 руб. - основной долг,

903,95 руб. - текущие проценты,

15 682,66 руб. - просроченные проценты;

сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1632,20 руб.,

сумму пеней по основному долгу за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1347,81 руб.,

сумму процентов на просроченный долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 033,10 руб.,

сумму пеней по просроченному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 019,94 руб.,

сумму пеней по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 478,51 руб.,

сумму процентов за пользование кредитом в размер 3262,67 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, и расчета 23,90% годовых,

сумму пеней на основной долг в размере 3 262,67 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, из расчета 0,054% за каждый день просрочки,

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МОЛЛ» сумму процентов за пользование кредитом в размер 46 041,97 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства из расчета 23,90% годовых,

сумму пеней на просроченный долг в размере 460 41,91 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, из расчета 0,054% за каждый день просрочки,

сумму пеней на просроченные проценты в размере 15 682,66 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, из расчета 0,054% за каждый день просрочки,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 4523 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий Т.Н.Смирнова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.