Дело № 2а-773/2022
УИД 05RS0005-01-2022-002300-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Буйнакск 17 июня 2022 года
Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Амирханова Р.А.,
при секретаре судебного заседания Гаджиевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по г.Буйнакску Республики Дагестан к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
отдел МВД России по г.Буйнакску Республики Дагестан обратился в суд с административным иском к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что ФИО3 12 декабря 2019 года осужден Буйнакским городским судом Республики Дагестан. За совершение преступлений предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 22 (3 эпизода) УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С 29.09.2018 по 24.10.2019 ФИО3 отбывал наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по самарской области.
12 декабря 2019 года ФИО3 был освобожден из зала суда в связи с полным отбыванием наказания ( с 12.06.2016 по 12.12.2019).
13 апреля 2021 года в отношении ФИО3 решением Буйнакского городского суда был установлен административный надзор на срок установленный законодательством российской Федерации для погашения судимости, после отбытия им срока наказания в виде ограничения свободы.
Решением Буйнакского городского суда Республики Дагестан от 13 апреля 2021 года, в отношении ФИО3., был установлен административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, после отбытия им срока наказания в виде ограничения свободы, установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Несмотря на проводимую профилактическую работу, с момента освобождения из МЛС гр. ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности.
В течение 2022 года, ФИО3 совершил три а административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст. 20.1, ч.1 ст. 6.24 и ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдения административных ограничений и обязанностей установленных ему судом в соответствии Федеральным законом и мелкое хулиганство.
ФИО3 к соблюдению установленных ему судом административных ограничений, относится не должным образом. На беседы профилактического характера не реагирует, выводов для себя не делает, по месту жительства характеризуется посредственно.
Представитель административного истца –ОМВД России по г. Буйнакск в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствии.
Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, при этом Факт допущенных административных правонарушений в период надзора не отрицает.
Старший помощник прокурора г. Буйнакска в судебное заседание не явился в связи с занятостью в другом процессе. Просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствии, при этом административные исковые требование полагал подлежащим удовлетворению.
Учитывая, что стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, руководствуясь часть. 4 статьи 272 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.
Проверив доводы административного искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с частями 2, 6 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из материалов дела, установлено судом и не оспаривается сторонами, ФИО3 осужден приговором Буйнакского городского суда республики Дагестан от 12 декабря 2019 по ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 222 (три эпизода) УК РФ к 3-м годам и шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 12 декабря 2019 г. освобожден из зала суда в связи с полным отбыванием наказания.
Решением Буйнакского городского суда Республики Дагестан от 13 апреля 2021года, вступившим в законную силу 28 апреля 2021года, в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок установленный законодательством российской Федерации для погашения судимости, после отбытия им срока наказания в виде ограничения свободы, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Постановлением начальника ОМВД России по городу Буйнакску Республики Дагестан от 24.03.2022г. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 550 рублей.
Постановлением начальника ОМВД России по городу Буйнакску от 28.05.2022 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ (нарушение установленного Федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и объектах) с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
Постановлением начальника ОМВД России по г. Буйнакск ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 (Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) с назначение административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Таким образом, ФИО3, находясь под установленным административным надзором, на путь исправления не встал, в течение года совершил административные правонарушения, в связи с чем был привлечен к административной ответственности за нарушения против порядка управления.
Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, а также данные о личности ФИО3, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении последнего дополнительных административных ограничений.
Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
При этом выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Принимая во внимание данные о личности ФИО3, его образа жизни, обстоятельства совершения правонарушений, суд считает необходимым установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а так же в виде запрета нахождения вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов, что по мнению суда, будет соответствовать целям и задачам административного надзора.
С учетом указанных обстоятельств, административные исковые требования отдела МВД России по г.Буйнакску о назначении в отношении ФИО3 дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление отдела МВД России по г.Буйнакску Республики Дагестан удовлетворить.
Дополнить административные ограничения, установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу Республики Дагестан, решением Буйнакского городского суда Республики Дагестан 13 апреля 2021 года, следующими административными ограничениями:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут часов до 06 часов 00 минут.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий Амирханов Р.А.