Дело № 2-3387/2025
УИД 50RS0029-01-2025-003572-29
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2025 г. г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Беляковой Л.В.,
при помощнике ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Мосэнергосбыт» о списании заложенности по оплате электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт в котором просит списать задолженность по оплате электрической энергии по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> возникшей по состоянию на 31.03.2025 (с учетом пеней) по счету за электроэнергию № № на общую сумму 41 140 руб. 06 коп. (в том числе задолженность на начало расчетного периода без учета пени 20 495 руб. 23 коп., пени на конец расчетного периода 20 644 руб. 83 коп.), указать, что решение суда является основанием для ООО «МосОблЕИРЦ» исключить из лицевого счета за электроэнергию № № и счета за электроэнергию сведений о размере задолженности потребителя перед исполнителем за электроэнергию по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> возникшей по состоянию на 31.05.2025 (с учетом пеней) на общую сумму 41 140 руб. 06 коп. (в том числе задолженность на начало расчетного периода без учета пени 20 495 руб. 23 коп., пени на конец расчетного периода 20 644 руб. 83 коп.). Кроме того, истец просит взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину.
Требования мотивированы тем, что истец ФИО2 на основании договора социального найма № 113/24 от 21.10.2024 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> зарегистрирован в нем по месту жительства с 10.01.2013.
Ранее в спорной квартире были зарегистрированы его <данные изъяты> Сам истец стал совершеннолетним и приобрел полную дееспособность только 10.04.2024.
Согласно информации по лицевому счету № № за период с 01.09.2018 по 23.05.2025 за электроэнергию (прибор учета № №) по указанному жилому помещению:
- лицевой счет за электроэнергию заведен 01.01.1995 на ФИО13 (количество проживающих 3), который в связи с достижением совершеннолетия переоформлен 02.11.2024 на истца ФИО14. (количество проживающих 1);
- показания счетчика с сентября 2021 г. и по настоящее время составляют 164 кВт.ч и не меняются в связи с отключением ответчиком электроэнергии по спорному адресу;
- итоговая сумма к оплате с сентября 2021 г. по настоящее время составляет 20 495 руб. 23 коп. (без пени).
Согласно счета за электроэнергию за май 2025 г. на указанном счете числится задолженность по оплате за май 2025 г. в размере 41 140 руб. 06 коп., на начало расчетного периода с учетом пени 40 690 руб., 70 коп. пени в расчетном периоде 449 руб. 36 коп.
Следовательно, задолженность на начало расчетного периода без учета пени 20 495руб. 23 коп., пени на конец расчетного периода 20 644руб. 83 коп.
Задолженность по оплате электроэнергии продолжает увеличиваться за счет пени.
Задолженность по оплате за электроэнергию образовалась в период регистрации в жилом помещении помимо истца других лиц (отца и дяди истца), а также в период несовершеннолетия истца ФИО2
Наследственное имущество после смерти отца истца и его дяди отсутствует, наследство после их смерти истцом не принималось, что подтверждается сведениями из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты об отсутствии наследственного дела на <данные изъяты>
Истец указывает, что обязанность лично оплачивать жилищно-коммунальные услуги (включая электроэнергию) возникла у него только с 10.04.2024, т.е. с момента наступления совершеннолетия истца. Указываемая в счете задолженность по оплате электроэнергии является задолженностью других, ранее зарегистрированных в жилом помещении лиц (отца и дяди истца), а не задолженностью истца, поскольку задолженность образовалась за предыдущие расчетные периоды до совершеннолетия истца, в которые истец как несовершеннолетний не имел обязанности по внесению платы за коммунальные услуги. Обязанность по погашению задолженности других лиц по плате за электроэнергию за предыдущие расчетные периоды истец не может нести.
22.04.2025 г. истец ФИО2 подал в АО «Мосэнергосбыт» обращение о списании указанной задолженности по оплате электроэнергии (включая пени).
В ответе от 07.05.2025 ООО «МосОблЕИРЦ» (платежный агент на основании п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354) сообщило ФИО2, что вопрос о списании задолженности за электроэнергию решается в судебном порядке.
В ходе рассмотрения дела, определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 22.07.2025, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, привлечено ООО «УК ЖКХ «Нара».
Истец ФИО2 в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом, представитель истца по доверенности ФИО3 в представленном суду заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель ответчика АО «Мосэнергосбыт» по доверенности ФИО4, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «МосОблЕИРЦ», ООО «УК ЖКХ «Нара» надлежаще уведомленные о дате и времени в судебное заседание не явились, представителя не направили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Суд, выслушав объяснения явившегося в судебное заседание представителя ответчика АО «Мосэнергосбыт», исследовав материалы дела, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к следующему.
По смыслу положений ст. 11 ГК РФ, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ судом осуществляется судебная защита нарушенных, оспариваемых гражданских прав и законных интересов, за которой в суд вправе обратиться любое заинтересованное лицо в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон в гражданском судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.
Согласно п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Как следует из ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Судом установлено и из материалов дела следует, что квартира по вышеуказанному адресу является муниципальной. Из выписки из домовой книги усматривается, что в спорной квартире с 10 января 2013 года зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также в указанной квартире были зарегистрированы:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно информации по лицевому счету № № за период с 01.09.2018 по 23.05.2025 за электроэнергию (прибор учета № №) по указанному жилому помещению, предоставленную ответчиком:
- лицевой счет за электроэнергию заведен 01.01.1995 на <данные изъяты> (количество проживающих 3), который в связи с достижением совершеннолетия переоформлен 02.11.2024 на истца ФИО2 (количество проживающих 1);
- показания счетчика с сентября 2021 г. и по настоящее время составляют 164 кВт.ч, не меняются в связи с отключением ответчиком электроэнергии;
- итоговая сумма к оплате в сентябре 2021 г. по задолженности составляла 20325 руб. 80 коп., по пени – 232 руб. 56 коп., по состоянию на дату рассмотрения дела в суде сумма задолженности по счету составляет 20 495 руб. 23 коп. (без учета пени).
Согласно счета за электроэнергию за май 2025 г., имеющуюся в материалах дела, на указанном счете числится задолженность по оплате за май 2025 г. в размере 41 140 руб. 06 коп., на начало расчетного периода с учетом пени 40 690 руб. 70 коп., пени в расчетном периоде 449 руб. 36 коп.
Следовательно, задолженность на начало расчетного периода без учета пени 20 495руб. 23 коп., пени на конец расчетного периода 20 644руб. 83 коп.
Судом также установлено, что <данные изъяты>.
После смерти матери распоряжением Министерства социального развития Московской области № 20-48-РП-549 от 25.03.2024 над истцом было установлено предварительное попечительство, попечителем на период с 25.03.2024 по 10.04.2024, то есть до наступления совершеннолетия назначена ФИО15
22.04.2025 истец ФИО2 подал в АО «Мосэнергосбыт» обращение о списании указанной задолженности по оплате электроэнергии (включая пени).
В ответе от 07.05.2025 ООО «МосОблЕИРЦ» (платежный агент на основании п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354) сообщило ФИО2, что вопрос о списании задолженности за электроэнергию решается в судебном порядке.
Задолженность по оплате за электроэнергию указывается в счете за электроэнергию как общая сумма, подлежащая оплате истцом ФИО2, что влечет незаконное возложение на истца обязанности по погашению этой задолженности и препятствует ФИО2 проживать в указанном жилом помещении в связи с отключением ответчиком электроэнергии по причине наличия задолженности.
Заявляя исковые требования о списании задолженности, истец оспаривает незаконное возложение на него обязанности по погашению задолженности по плате за электроэнергию, возникшей за другими лицами, поскольку указанная задолженность (как указано выше) возникла в период регистрации в жилом помещении других лиц и в период несовершеннолетия истца и отражается в лицевом счете и счете за электроэнергию.
Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 15.04.2025 по делу № 2-994/2025 15.05.2025 удовлетворены исковые требования ФИО2 к ООО «УК ЖКХ «Нара» о возложении обязанности по списанию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Плата за электрическую энергию не была включена в исковые требования, вопрос о возложении обязанности о ее списании разрешен не был.
Из ответа на судебный запрос ООО «МосОблЕИРЦ» №МОЕ/812.45/1/2243 от 13.08.2025 следует, что по вышеуказанному адресу открыт лицевой счет № № от 24.11.1999 на имя ФИО5, 02.11.2024 переоформлен на ФИО2
В связи с образовавшейся задолженностью за коммунальную услугу по электроснабжению по лицевому счету № № по адресу: <адрес> в адрес потребителя были направлены предупреждение, претензии и платежный документ с включенным уведомлением о имеющейся задолженности по оплате за электроэнергию и с информацией о том, что в случае непогашения задолженности предоставление коммунальной услуги по электроснабжению будет приостановлен.
По состоянию на 12.08.2025 задолженность не оплачена, заявка на восстановление подачи электроснабжения не поступала, сумма задолженности 20 495 руб. 23 коп., без учета пени.
Возражая против удовлетворения заявленных истцом требований, ответчик ссылался на отсутствие законных оснований для списания задолженности, поскольку имеющееся задолженность за поставленную электроэнергию является не погашенной, а спорное жилое помещение является муниципальным.
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
В силу положений статьи 26 ГК РФ имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей несут их родители.
Как разъяснено в пункте 24 постановления пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 часть 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статьи 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Аналогичные разъяснения содержаться в абзаце втором пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации".
Таким образом, законом установлен круг обязанных лиц, которые несут ответственность за исполнение обязанностей по договору найма жилого помещения муниципального или государственного жилищного фонда.
Исходя из правового толкования вышеприведенных норм материального права несовершеннолетний в силу отсутствия дееспособности, не может нести солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
По смыслу вышеназванных норм и разъяснений за несовершеннолетних, проживающих в жилом помещении на правах членов семьи нанимателя, в том числе вселенных туда их родителями - членами семьи нанимателя, обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исполняются их родителями в рамках их обязанностей по содержанию своих детей, а также могут возлагаться на иных лиц, несущих обязанности по содержанию несовершеннолетних и обладающих правом совершать за них сделки (п. 1 ст. 28, п. 2 ст. 32 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что истец в период образования оспариваемой задолженности являлся несовершеннолетним, полную дееспособность приобрел только 10.04.2024, с указанной даты обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг исполняется им надлежащим образом.
Наследственных дел к имуществу умерших родителей истца не открывалось, наследственного имущества не имеется, доказательств обратного по делу не представлено, следовательно, долг в порядке наследства не перешел на истца, являвшегося на тот момент несовершеннолетним, в связи с чем, правопреемником по долгам умерших родителей, а также иных родственников, ранее зарегистрированных в квартире, он не является.
В соответствии со ст. 416 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
В случае невозможности исполнения должником обязательства, вызванной виновными действиями кредитора, последний не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству.
В соответствии с п. 2 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
Учитывая, что правомочия по уплате жилищно-коммунальных услуг за несовершеннолетних детей в соответствии с действующим законодательством лежат на их законных представителях - родителях, оснований для отнесения таковых на детей прежнего нанимателя по достижению им совершеннолетнего возраста не имеется. Поскольку ФИО2 являлся несовершеннолетним в период образования задолженности, которая в вышеуказанном размере возникла у его родителей и иных лиц, ранее зарегистрированных по адресу спорной квартиры, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и о возложении обязанности на АО «Мосэнергосбыт» списать задолженность, которая в заявленном размере числится за истцом, что противоречит действующему законодательству.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Суд находит подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., согласно чеку по операции от 02.06.2025 (л.д. 26).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к АО «Мосэнергосбыт» о списании заложенности по оплате электроэнергии, удовлетворить.
Возложить обязанность на АО «Мосэнергосбыт» обязанность списать задолженность по оплате электрической энергии по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> возникшей по состоянию на 31.03.2025 (с учетом пеней) по счету за электроэнергию № № на общую сумму 41 140 руб. 06 коп. (в том числе задолженность на начало расчетного периода без учета пени 20 495 руб. 23 коп., пени на конец расчетного периода 20 644 руб. 83 коп.).
Взыскать с АО «Мосэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (ИНН №, паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Решение суда является основанием для ООО «МосОблЕИРЦ» исключить из лицевого счета за электроэнергию № № и счета за электроэнергию сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за электроэнергию по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> возникшей по состоянию на 31.05.2025 (с учетом пеней) на общую сумму 41 140 руб. 06 коп. (в том числе задолженность на начало расчетного периода без учета пени 20 495 руб. 23 коп., пени на конец расчетного периода 20 644 руб. 83 коп.).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Л.В. Белякова
Решение в окончательной форме вынесено 01.10.2025.
Председательствующий Л.В. Белякова