Административное дело №2а-643/2023

52RS0017-01-2023-000688-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Кулебаки

Нижегородской области 16 августа 2023 года

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Парфенова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Гостевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <№*****> по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <№*****> по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, в котором просил взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по земельному налогу в сумме 391,87 рублей, в том числе налог в сумме 355,50 рублей и пени в сумме 36,37 рублей.

В судебное заседание от административного истца начальника МРИ ФНС России <№*****> по <адрес> ФИО2 поступило заявление об отказе от административных исковых требований, в котором указывает, что в соответствии со ст. 46 КАС РФ отказывается от заявленных требований по административному исковому заявлению о взыскании недоимки по налогам, сборам и пени с ФИО1, ИНН <***>, в связи с оплатой задолженности, указывая, что положения ст.ст. 194,195 КАС РФ разъяснены и понятны. Против прекращения производства по делу не возражает.

Соответствующее заявление приобщено к материалам дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Рассмотрев ходатайство административного истца, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Правовые последствия принятия отказа от административного иска, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 194, ч.1 ст. 195 КАС РФ, административному истцу понятны.

Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 46, 138, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца начальника МРИ ФНС России <№*****> по <адрес> ФИО2 от административных исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 391,87 рублей.

Производство по делу по административному исковому заявлению МРИ ФНС России <№*****> по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 391,87 рублей, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней через Кулебакский городской суд Нижегородской области.

Судья Е.В. Парфенова