дело № 2-5368/2022

УИД: 08RS0002-01-2022-000247-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2022 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, по иску ФИО к ООО «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный банк ПАО Сбербанк обратился в Городовиковский районный суд Республики Калмыкии с исками к наследственному имуществу умершей ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 79 438,91 руб.; кредитному договору № от <дата> в размере 50 498, 81 руб., также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 298,13 руб.

В обоснование иска указано, что истец на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит ФИО в размере 103 480 руб. на срок до <дата> под 19,9% годовых.; на основании кредитного договора № от <дата> Банк выдал ФИО кредит в размере 60 975 руб. на срок до <дата> под 17,9 % годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору № от <дата> составляет 79 438,91 руб., том числе: просроченный основной долг – 69 150,55 руб., просроченные проценты – 10 288,36 руб.; задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> составляет 50 498,81 руб., том числе: просроченный основной долг – 44 557,61 руб.; просроченные проценты – 5 941,2 руб. <дата> Банку стало известно, что <дата> ФИО умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитным договором Заемщиком не исполнено.

Определением Городовиковского районного суда Республики Калмыкии от <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества ФИО на надлежащего ответчика ФИО; данное гражданское дело передано по подсудности в Пушкинский городской суд <адрес>.

Как следует из указанного определения суда, <дата> Городовиковским районным судом принят к производству иск ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, дело №; в этот же день Городовиковским районным судом принят к производству иск ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, дело №; определением Городовиковского районного суда от <дата> указанные гражданские дела по искам ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитным договорам объединены в одно производство под №.

ФИО обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения по кредитному договору № от <дата> в размере 103 480 руб., страхового возмещения по кредитному договору от <дата> № в размере 60 975 руб., неустойки на дату вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа в размере 50% от присуждённой судом суммы ко взысканию.

В обоснование иска указано, что <дата> между ФИО и ООО СК «Сбербанк страхование» был заключен договор страхования по программе добровольного страхования жизни и здоровья №; <дата> между ФИО и ООО СК «Сбербанк страхование» был заключен договор страхования по программе добровольного страхования жизни и здоровья №. <дата> ФИО умерла, наследником является сын ФИО Истец обращался к ответчику с заявлением о приостановлении начисления пени, неустоек по кредитным договорам, однако ему было оказано. Согласно ответам указано, что смерть наступила в результате заболевания, а в соответствии с условиями программы страхования страховой риск – «смерть в результате заболевания» не входит в базовое покрытие. Согласно условиям договора от <дата> №, базовое покрытие распространяется на : лиц, возврат которых на дату заключения договора составляет менее 18 лет и более 65 полных лет; лиц у которых до даты заключения договора имелись следующие заболевания: ишемическая болезнь сердца( инфаркт миокарда, стенокардия), инсульт, онкологические заболевания, цирроз печени. Согласно условиям договора от <дата> №, базовое покрытие распространяется на : лиц, возврат которых на дату заключения договора составляет менее 18 лет и более 65 полных лет; лиц у которых до даты заключения договора имелись следующие заболевания: ишемическая болезнь сердца( инфаркт миокарда, стенокардия), инсульт, онкологические заболевания, цирроз печени.; лиц, которые на дату заключения договора признаны инвалидами 1-й, 2-й или 3-й группы, либо имеющиеся действующее направление на медико-социальную экспертизу. ФИО на момент заключения договора было 60 лет, инвалидности или иных заболеваний, указанных в пунктах договора, относящихся к базовому страховому покрытию, у нее не было. ФИО полагает, что перечисленные обстоятельства свидетельствуют о том, что у ФИО было расширенное страховое покрытие. Согласно договорам от <дата> № и договору от <дата> №, страховщиком является ООО СК «Сбербанк страхование жизни», страхователем – ПАО Сбербанк, выгодоприобретателем – лицо, в пользу которого заключен договор страхования, и которое обладает правом на получение страховой выплаты, застрахованным лицом – физическое лицо, в отношении которого заключен договор страхования.<дата> истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о выплате страхового возмещения, однако <дата> ответчик отказал истцу в выплате страхового возмещения. Истец обратился в Службу финансового уполномоченного с требованием о взыскании страхового возмещения, однако решением от <дата> истцу было отказано в удовлетворении его требований.

Определением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> объединены гражданские дела по вышеуказанным искам для совместного рассмотрения и разрешения в одном производстве №.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО, являясь также истцом по иску к ООО СК «Сбербанк страхование жизни», в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен; представитель ФИО по доверенности ФИО представила суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что заявленное по делу по иску ФИО ходатайство о назначении экспертизы отзывает.

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по иску ФИО, являясь также третьим лицом по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, возражал против удовлетворения иска ФИО по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель третьего лица Службы финансового уполномоченного по иску ФИО в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены.

Судом определено рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлены следующие обстоятельства.

<дата> между ПАО Сбербанк и ФИО был заключен кредитный договор № на сумму 103 480 руб. на срок до <дата> под 19,9% годовых (гр.дело № л.д.10).

<дата> между ПАО Сбербанк и ФИО был заключен кредитный договор №, на сумму 60 975 руб. на срок до <дата>, под 17,9% годовых (гр.дело № л.д.47).

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с Условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В соответствии с условиями кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Согласно расчету истца по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору № составляет 79 438,91 руб., том числе: просроченный основной долг – 69 150,55 руб., просроченные проценты – 10 288,36 руб. задолженность по договору № по состоянию на <дата> составляет 50 498,81 руб., том числе: просроченный основной долг – 44 557,61 руб.; просроченные проценты – 5 941,2 руб. (гр.дело № л.д.18-19,20,20 оборот -21, 55, 56, 56 оборот-57).

Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или представленный истцом суду расчет задолженности, в ходе рассмотрения дела суду не представлено.

Указанный расчет задолженности, представленный стороной истца, никем не опровергнут, иного расчета задолженности в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

<дата> ФИО умерла, что подтверждено свидетельством о смерти (гр.дело № л.д.54).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленной во исполнение судебного запроса копии наследственного дела №, следует, что наследником к имуществу умершей <дата> ФИО является ее сын ФИО, зарегистрированный по адресу: <адрес>; ФИО нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее наследственное имущество: земельный участок с к.н. 08:01:210101:99, расположенный по адресу: <адрес>,; квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.; права на денежные средства находящиеся на счетах в №,401№,408№, 57/574492, 9/105912 в ДО № Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк России ; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в №, 40№ в АО «Почта Банк»; прав на денежные средства находящиеся на счете № в Ростовском РФ ОА «Россельхозбанк».

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 указанного Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 58 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (часть 2 пункта 61 вышеприведенного Пленума).

В рассматриваемой ситуации обязательства заемщика по возврату кредита не прекратились в связи с её смертью, а должны перейти в порядке универсального правопреемства к её наследнику равно, как и наследственное имущество.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно пункту 1 статьи 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от <дата> N 4015-1 "Об организации страхового дела", страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу приведенных правовых норм, стороны договора страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны страховыми.

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно пункту 2 статьи 942 Гражданского кодекса РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) о застрахованном лице;

2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора.

В силу ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно статьи 9 Закона РФ от <дата> N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Страховой риск, как и страховой случай, являются событиями, только с той разницей, что страховой риск - это предполагаемое событие, а страховой случай - свершившееся событие; по своему составу они совпадают; перечень событий, являющихся страховыми случаями (страховым риском) и наступление которых влечет обязанность страховщика по производству страховой выплаты, описывается путем указания событий, являющихся страховыми случаями, и событий, не являющихся страховыми случаями.

Согласно пункту 1 статьи 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно пункту 1 статьи 944 Гражданского кодекса РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Согласно пункту 1 статьи 947 Гражданского кодекса РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Пунктами 1, 3 статьи 3 Закон РФ от <дата> N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев. Задачами организации страхового дела являются: проведение единой государственной политики в сфере страхования; установление принципов страхования и формирование механизмов страхования, обеспечивающих экономическую безопасность граждан и хозяйствующих субъектов на территории Российской Федерации.

Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются, утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, названным законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения (абзац первый).

По требованиям страхователей, застрахованных лиц, выгодоприобретателей, а также лиц, имеющих намерение заключить договор страхования, страховщики обязаны разъяснять положения, содержащиеся в правилах страхования и договорах страхования, и предоставлять, в частности, информацию о расчетах изменения в течение срока действия договора страхования страховой суммы, расчетах страховой выплаты или выкупной суммы (если такие условия предусмотрены договором страхования жизни) (абзац четвертый).

Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены статьями 961, 963, 964 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, ФИО при заключении кредитных договоров №от <дата> и № <дата> подписала заявления на страхование по программе добровольного страхования жизни, здоровья на случай диагностирования критического заболевания заемщика, в котором выразила согласие быть застрахованным в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в соответствии с условиями, изложенными в указанном заявлении, и Условиями участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья (далее - Условия участия). (гр.дело № л.д. 93-95)

ФИО вручены Условия участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, что подтверждается ее подписью в заявлениях на страхование от <дата> и от <дата>. Оформление иных документов при подключении к Программе страхования не предусмотрено.

Как следует из заявлений на страхование, ФИО была согласна с тем, что договоры страхования в отношении нее заключаются на условиях расширенного и базового. Аналогичные положения предусмотрены п.3.2 Условий участия. Так, при расширенном покрытии (п.3.2.1 Условий участия, п.1.1 Заявления) страховыми признаются: Смерть; Инвалидность 1 группы в результате несчастного случая или заболевания; Инвалидность 2 группы в результате несчастного случая; Инвалидность 2 группы в результате заболевания; Временная нетрудоспособность; Дистанционная медицинская консультация.

Базовое покрытие (п.2 заявления на страхование, п.3.3 Условий) применяется в случае, если застрахованное лицо относится к любой из нижеперечисленных категорий:

- Лица, возраст которых на дату заполнения Заявления составляет менее 18 полных лет или более 65 полных лет;

-Лица, у которых до даты заполнения Заявления (включая указанную дату) имелись (-ются) следующие заболевания: ишемическая болезнь сердца (инфаркт миокарда, стенокардия), инсульт, онкологические заболевания, цирроз печени;

- Лица, на дату заполнения Заявления, признанные инвалидами 1-й,2-й или 3-й группы либо имеющие действующее направление на медико-социальную экспертизу.

Как следует из п.п.2.2 Заявления на страхование и п.3.3 Условий участия в Программе страхования, в перечень категорий застрахованных лиц, к которым применяется базовое покрытие, относятся лица, у которых до даты начала срока страхования (включая указанную дату) имелись онкологические заболевания.

Услуга по страхованию была предоставлена с добровольного согласия ФИО, выраженного в письменной форме, она подтвердила, что уведомлена о страховых случаях.

Согласно амбулаторной карте БУ « <адрес> больница», <дата> ФИО был установлен диагноз хронический лимфолейкоз 2 стадии.(гр.дело № л.д.106-110)

Таким образом, ФИО до заключения договора страхования имела заболевание хронический лимфолейкоз 2 стадии.

Согласно справке о смерти, причина смерти ФИО явились: отек легких, двусторонняя пневмония, коронавирусная инфекция «COVID-19». (гр.дело № л.д.111)

ФИО обратился в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с заявлением о наступлении страхового случая, в котором просил произвести выплату страхового возмещения в соответствии с условиями Договоров страхования.

<дата> ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отказано ФИО в выплате страхового возмещения, поскольку риск «Смерть в результате заболевания» не застрахован в рамках базового страхового покрытия по Договорам страхования.

<дата>, <дата> ФИО обращался ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с претензиями, в которых просил повторно признать заявленное событие страховым случаем и осуществить выплату страхового возмещения.

<дата> ООО СК «Сбербанк страхование жизни» уведомило ФИО об отказе принятого решения.

ФИО обратился в Службу Финансового уполномоченного с обращением в отношении ООО СК «Сбербанк страхование жизни», заявляя требования о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования жизни и здоровья.

Указанные выше обстоятельства были установлены Финансовым уполномоченным ФИО в рамках рассмотрения обращения ФИО

<дата> Финансовый уполномоченный вынес решение об отказе в удовлетворении требований ФИО, поскольку страховой случай в соответствии с условиями Договоров страхования не наступил, соответственно, у ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не возникло обязательство по осуществлению выплаты страхового возмещения в рамках рассматриваемых Договоров страхования. (гр.дело № л.д.12-18)

Последовало обращение ФИО в суд с требованиями о взыскании с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения по кредитному договору № от <дата> в размере 103 480 руб., страхового возмещения по кредитному договору от <дата> № в размере 60 975 руб.

Между тем, суд находит данные требования ФИО необоснованными ввиду следующего.

В соответствии с п. 1 Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению при онкологических заболеваниях, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <дата> N 116н, под онкологическими заболеваниями понимаются заболевания, входящие в рубрики С00-97, D00-D09, D21, D31-33 и D35-D48 Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем, 10-го пересмотра (МКБ-10)

Согласно МКБ-10 лимфолейкоза (код по международной классификации болезней МКБ-10: С91.1), входит в подрубрику «злокачественные новообразования лимфоидной, кроветворной и родственных тканей (С81-С96) рубрики "злокачественные новообразования» (С00-С97) класса «новообразования» (С00-D48).

В отношении ФИО по договорам страхования применяется исключительно базовое покрытие, т.е. страховым случаем будет являться смерть в результате несчастного случая и дистанционная медицинская помощь.

Однако, поскольку смерть застрахованного лица наступила от заболеваний, а не в результате несчастного случая, смерть ФИО страховым случаем не является.

Доказательств обратного в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что отказ ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в выплате ФИО страхового возмещения соответствует условиям договоров страхования и не противоречит нормам действующего законодательства, оснований для удовлетворения заявленных ФИО требований о взыскании с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» страхового возмещения по кредитному договору № от <дата> в размере 103 480 руб., страхового возмещения по кредитному договору от <дата> № в размере 60 975 руб. не имеется.

Также не подлежат удовлетворению заявленные ФИО требования о взыскании с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» неустойки на дату вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа в размере 50% от присуждённой судом суммы ко взысканию, поскольку данные требования производны от основного требования о взыскании страхового возмещения, в удовлетворении которого судом отказано.

При таких обстоятельствах иск ФИО удовлетворению не подлежит в полном объеме.

Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными норами права, суд приходит к выводу, что ФИО принял обязанность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества и должен нести ответственность по возврату ПАО Сбербанк задолженности наследодателя по кредитным договорам № от <дата>, № от <дата> в пределах суммы наследственного имущества.

В данном случае заявленный ко взысканию размер задолженности по кредитным договорам в пределах суммы наследственного имущества.

Заявленный ПАО Сбербанк размер задолженности подтвержден расчетом, со стороны ответчика доказательствами в порядке ст.56 ГПК РФ не опровергнут.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитным договорам № от <дата> в размере 79 438,91 руб., № от <дата> в размере 50 498,81 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ФИО в пользу ПАО Сбербанк подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 298,13 руб., которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> размере 79 438 рублей 91 копейка, в том числе: просроченный основной долг – 69 150 рублей 55 копеек, просроченные проценты - 10 288 рублей 36 копеек; задолженность по кредитному договору № от <дата> размере 50 498 рублей 81 копейка, в том числе: просроченный основной долг – 44 557 рублей 61 копейка, просроченные проценты - 5 941 рубль 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 298 рублей 13 копеек.

Исковые требования ФИО к ООО «Сбербанк Страхование жизни» о взыскании страховых выплат, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>

Судья: