Дело № 2-3575/2025
УИД 45RS0026-01-2025-001807-79
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2025 г. г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Дерябиной Ю.А.
при секретаре Горелой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований истец указал, что 15.01.2021 ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>(4664629170) на сумму 240 196,26 руб. под 13,80% / 49% годовых сроком на 62 месяца. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов осуществлял ненадлежащим образом, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 19.01.2025 составлял 225 984,36 руб., из которых: сумма просроченной ссудной задолженности – 120 098,13 руб., срочные проценты – 51 613,96 руб., просроченные проценты – 45 272,13 руб., неустойка на просроченные проценты – 9 000,14 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 225 984,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 779,53 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
На основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело без участия не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 15.01.2021 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ФИО1 был открыт текущий банковский счет, выпущена карта и предоставлен лимит кредитования.
Согласно договору кредитования от 15.01.2021 сумма лимита кредитования составила 120 106 руб., срок действия кредитования – до востребования, процентная ставка – 13,80% / 49% годовых.
Ответчик подписала заявление о заключении договора кредитования <***> и получила карту для совершения операций с денежными средствами.
Во исполнение своих обязательств по кредитному договору ПАО КБ «Восточный» зачислил на счет ответчика сумму предоставленного кредита в размере 120 106 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета №.
Согласно пункту 2.2. Общих условий кредитования счета при заключении договора кредитования Банк открывает клиенту ТБС для совершения расчетных операций, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности
В соответствии с пунктом 3.1 Общих условий кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на ТБС клиента.
Согласно пунктам 4.4.1., 4.4.4. Общих условий клиент обязуется вносить денежные средства на ТБС в предусмотренном договором кредитования порядке, утратить установленные договором кредитования и тарифами Банка платы за совершение соответствующих операций.
Размер минимального ежемесячного платежа составляет 6 402 руб. (пункт 6 кредитного договора).
Согласно тарифам (МА/37/2/2020), банк вправе начислять неустойку за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного МОП в размере 0,0548%.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
В силу положений пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, котором адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
По смыслу приведенных выше норм права, действия банка по открытию счета и зачислению суммы кредита являются акцептом оферты клиента - предложения клиента банку заключить с ним кредитный договор на основании оформленного и подписанного им заявления на предоставление кредита.
Из материалов дела следует, что ответчиком ФИО1 ежемесячные платежи по кредитному договору осуществлялись ненадлежащим образом.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что обязанность по возврату задолженности по кредитному договору ответчиком в установленные сроки не исполнена.
08.08.2024 мировым судьей судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области вынесено определение об отмене судебного приказа от 20.10.2022 № 2-6381/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору <***>(4664629170) от 15.01.2021 в сумме 226 793,53 руб.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на 19.01.2025 составляет 225 984,36 руб., из которых: сумма просроченной ссудной задолженности – 120 098,13 руб., срочные проценты – 51 613,96 руб., просроченные проценты – 45 272,13 руб., неустойка на просроченные проценты – 9 000,14 руб.
Указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспаривается.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела, в частности, выпиской по счету.
По общему правилу, установленному в ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом.
С учетом предусмотренного ст. 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать надлежащее исполнение обязательств по возврату долга возлагается ответчика.
ФИО1 суду не представила доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем исполнении ей обязательств по возврату долга, факта заключения договора. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждено материалами дела, расчет суммы задолженности не оспорен, иной расчет либо доказательства отсутствия задолженности по договору ответчиком суду не представлены.
Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон применительно к установленным обстоятельствам дела, учитывая, что факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору нашел подтверждение при рассмотрении дела, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований ПАО «Совкомбанк» и взыскании с ФИО1 в пользу банка суммы задолженности по кредитному договору от 15.01.2021 <***> в общем размере 225 984,36 руб.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 779,53 руб., расходы по уплате которой, исходя из процессуального результата рассмотрения спора и на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 15.01.2021 № 21/1400/00000/101147в размере 225 984,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 779,53 руб.
Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Дерябина
Мотивированное решение суда изготовлено 1 апреля 2025 г.