Дело -----
УИД -----
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата года г.Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики
в составе председательствующего судьи Филипповой Н.И.,
при секретаре судебного заседания Мубаракшине И.Л.,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от дата -----------, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 819 283 руб. под 4-20 % годовых сроком по дата.
Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.
В связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед Банком по состоянию на дата в размере ----- руб. ----- коп., в том числе: по кредиту – ----- руб. ----- коп., проценты за пользование кредитом – ----- руб. ----- коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – ----- руб. ----- коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – ----- руб. ----- коп.
Указывая на данные обстоятельства, истец просит суд:
- взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанную задолженность по указанному кредитному договору в общем размере ----- руб. ----- коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ----- руб.
Истец ПАО «Банк Уралсиб», извещен надлежащим образом о рассмотрении данного дела, его представитель в судебное заседание не явился. Вместе с тем, представитель истца ФИО2 в исковом заявлении просила рассмотреть данное дело без их участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Какие-либо заявления, ходатайства, суду не представила.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные данным Кодексом, и другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом вышеуказанных норм законодательства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.ст. 1, 9, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При этом обязательства могут возникать, в частности, из договора (п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от дата -----------, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме ----- руб. под ----- % годовых сроком по дата.
Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.
В связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед Банком по состоянию на дата в размере ----- руб. ----- коп., в том числе: основной долг – ----- руб. ----- коп.; проценты за пользование кредитом – ----- руб. ----- коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – ----- руб. ----- коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом – ----- руб. ----- коп.
Данный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета стороной ответчика суду не представлено.
Изучив и проверив данный расчет, суд признает его правильным и принимает его при вынесении данного решения.
Разрешая иск, суд считает необходимым отметить, что по делу могли быть приняты во внимание иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик в суд не явился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил, новых фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, неизвестных суду, стороной ответчика не сообщено.
Таким образом, исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче данного иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 17 308 руб. 32 коп., что подтверждается платежным поручением от дата -----.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины в сумме ----- руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ----- выдан дата ТП в адрес в адрес) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН -----) задолженность по кредитному договору от дата ----------- в размере ----- руб. ----- коп., из которых: основной долг – ----- руб. ----- коп.; проценты за пользование кредитом – ----- руб. ----- коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – ----- руб. ----- коп.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов – ----- руб. ----- коп.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ----- выдан дата ТП в адрес адрес в адрес) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН -----) расходы по уплате государственной пошлины в размере ----- руб. ----- коп.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Мотивированное решение составлено дата.
Судья Н.И. Филиппова