Дело № 2а-239/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2023 года Город Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Юркиной С.Н.,

при секретаре Коротковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС РФ № 10 по Челябинской области (далее ИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование заявленного иска указала на следующие обстоятельства. На основании сведений МРЭО ГИБДД Челябинской области ФИО1 является плательщиком транспортного налога, т.к. за ним зарегистрированы транспортные средства, согласно налоговому уведомлению. ФИО1 имеет задолженность за 2017г. в размере 234 руб., пени в размере 0,94 руб.. Согласно данным Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимого имущества по Челябинской области ФИО1 является владельцем земельных участков согласно налоговому уведомлению. ФИО1 имеет задолженность согласно требованиям ИФНС: НОМЕР от 20.12.2018г. по земельному налогу за 2017г. в размере 223 руб., пени в размере 0,89 руб., НОМЕР от 12.03.2020г. по земельному налогу за 2018г. в размере 297 руб., пени в размере 6,14 руб.. Требования в добровольном порядке не исполнены. Уплата в размере 807,25 руб. зачтена в задолженность по транспортному налогу за 2017г. в размере 234 руб., за 2019г. в размере 573,25 руб.. Просит в уточнённом иске: взыскать с ФИО1 транспортный налог с физических лиц: пени в размере 0,49 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 520 руб., пени в размере 7,03 руб. (л.д.3-4,47).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, судом извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в представленном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 4,40).

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, судом извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск суду не представил (л.д.49,50).

Поэтому суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объёме на основании следующего.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п.3 ст. 363 НК РФ).

На основании пункта 3 статьи 362 НК РФ, исчисление суммы налога производится с учётом коэффициента, определяемого, как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщике, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Сумма налога, подлежащая уплате, налоговыми органами определяется на основании сведений, предоставляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию земельных участков на территории РФ.

В силу п. 1 ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется, как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьёй 389 НК РФ.

Сроки уплаты по налогам установлены п. 9 ст. 5 Закона, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пени признаётся, установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты. Пеня определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Судом достоверно установлено: ФИО1 имеет в собственности имущество: транспортные средства <данные изъяты>; земельный участок по адресу: АДРЕС.

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России N 10 по Челябинской области ФИО1 был начислен транспортный налог, земельный налог, направлено заказным письмом налоговое уведомление НОМЕР от 14.07.2018г. со сроком уплаты налогов до 03.12.2018г.. В установленный законом срок, ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога, земельного налога не исполнил.

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России N 10 по Челябинской области ФИО1 был начислен земельный налог, направлено заказным письмом налоговое уведомление НОМЕР от 23.08.2019г. со сроком уплаты налогов до 02.12.2019г.. В установленный законом срок, ФИО1 обязанность по уплате земельного налога не исполнил.

20 декабря 2018 года в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налогов, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России N 10 по Челябинской области в адрес ФИО1 направлено требование об уплате задолженности по транспортному налогу, земельному налогу за 2017г., пени за несвоевременную уплату налогов, предоставлен срок для добровольного исполнения до 10 января 2019 года.

12 марта 2020 года в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налогов, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России N 10 по Челябинской области в адрес ФИО1 направлено требование об уплате задолженности по земельному налогу за 2018г., пени за несвоевременную уплату налогов, предоставлен срок для добровольного исполнения до 14 апреля 2020 года.

Требования ИФНС ответчиком не исполнены.

Административный истец обратился с заявлением на выдачу судебного приказа с ФИО1 в установленный срок. Мировым судьёй судебного участка № 3 г. Коркино 16.06.2021г. выдан судебный приказ НОМЕР, который отменён 10.11.2022г.. С настоящим иском истец обратился в суд 22.12.2022 года, то есть в пределах 6-ти месячного срока.

ФИО1 исчисленный за 2017 год: транспортный налог в размере 234 руб., земельный налог в размере 223 руб.; исчисленный за 2018 год: земельный налог в размере 297 руб. не уплачен.

Согласно карточке учёта транспортного средства <данные изъяты> зарегистрировано в период с 17.06.2017г. по настоящее время за Л.Ф.М. (л.д.30-31).

Административным ответчиком не оспаривалось, что в спорные периоды он являлся плательщиком транспортного налога, земельного налога. Доказательств надлежащего исполнения конституционной обязанности по уплате налогов, суду административным ответчиком не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени признаётся установленная этой статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме.

Таким образом, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае возникновения у него недоимки по налогу.

Как следует из материалов дела, административным истцом заявлены ко взысканию пени по транспортному налогу за 2017 г. в размере 0,94 руб. за период с 04.12.2018г. по 19.12.2018г.; пени по земельному налогу за 2017г. в размере 0,89 руб. за период с 04.12.2018г. по 19.12.2018г., за 2018г. в размере 6,14 руб. за период с 03.12.2019г. по 11.03.2020г..

Суд, проверив обоснованность взыскания пени на недоимку по налогам за предыдущие налоговые периоды, приходит к выводу о законности начисления административным истцом пени на недоимку по налогам за 2017г., 2018г., установил, что у административного ответчика имеется непогашенная задолженность по пени за указанные периоды, и срок исковой давности не пропущен.

Действительно, административный ответчик не оспаривал пропуск срока по уплате транспортного налога за 2017г., земельного налога за 2017г., 2018г.. Доказательств погашения задолженности по транспортному налогу, земельному налогу за указанный период в установленный законодательством срок административным ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии у административного истца оснований для начисления и взыскания пени по налогам за указанные периоды.

Уплата в размере 807,25 руб. зачтена в задолженность по транспортному налогу за 2017г. в размере 234 руб., за 2019г. в размере 573,25 руб..

Также суд соглашается с тем, что административным истцом соблюдён срок взыскания налогов и пени. Как следует из материалов дела и не опровергнуто административным ответчиком, задолженность по налогам и пени административным ответчиком до настоящего времени не погашена, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, у административного истца право требования по взысканию налогов и пени не утрачено. Порядок и процедура взыскания налогов и пени, установленная статьями 48, 69, 70Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом не нарушены.

При таких обстоятельствах, суд признаёт законными действия налогового органа по начислению налогов, пени по транспортному налогу в размере 0,94 руб., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 7,03 руб..

Судом, представленный административным истцом расчёт пени проверен, соответствует материалам дела, арифметически верен. Доказательств уплаты налогов и пени административным ответчиком не представлено.

Установленные в суде обстоятельства, подтверждаются следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

При таких обстоятельствах, иск ИФНС подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета, исходя из удовлетворённой судом цены иска.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Челябинской области:

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог за 2017 года в размере 223 рублей, пени в размере 0,89 рублей за период с 04.12.2018 года по 19.12.2018 года, налог за 2018 год в размере 297 рублей, пени в размере 6,14 рублей за период с 03.12.2019 года по 11.03.2020 года;

- транспортный налог с физических лиц за 2017 год: пени в размере 0,94 рублей за период с 04.12.2018 года по 19.12.2018 года.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий: С.Н. Юркина

Мотивированное решение вынесено 24.03.2023 года.