Дело № 2-1194/2025
УИД 36RS0001-01-2025-000936-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2025 года г. Воронеж
Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Долгих Н.В.
при секретаре судебного заседания Елфимове Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что решением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 27.05.2019 года по делу 2-834/2019 были удовлетворены требования о взыскании с ФИО2 в пользу истца стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 208 900 руб., расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 10 000 руб., расходы по направлению телеграммы 510 руб., почтовые расходы в сумме 143, 50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 289 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 18 000 руб., а всего 242 842, 50 руб. Указанное решение вступило в законную силу 28.06.2019 года. 01.07.2019 года был выдан исполнительный лист ФС № 019225815 для принудительного исполнения решения. Решение было частично исполнено на сумму 163 192, 18 руб. в период с 10.03.2021 года по 04.10.2021 года в ходе исполнительного производства № 59516/19/36030-ИП, возбужденного 27.11.2019 года Железнодорожным РОСП г. Воронежа посредством безналичного перечисления указанной суммы в адрес истца. На дату подачи искового заявления исполнительное производство не окончено задолженность составляет 79 650 руб. 32 коп, исходя из перечня сумм платежей указанных в п.2 Постановления Железнодорожного РОСП г. Воронежа. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в виду неисполнения судебного акта по гражданскому делу № 2-834/2019 всего 57 325, 26 руб., в том числе за период с 29.06.2019 года по 04.10.2021 года в размере 23 328, 75 руб., за период с 05.10.2021 года по 18.02.2025 года в размере 33 996, 51 руб., с дальнейшим начислением процентов по ст. 395 ГК РФ, а также судебные расходы.
Истец в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 извещался судом о дате, месте и времени судебного заседания, по адресу его регистрации, подтвержденному регистрационным досье, однако в судебное заседание не явился, судебное извещение возвратились без вручения адресату с отметкой "истек срок хранения" (л.д. 40).
В соответствии с п. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.
Как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ", по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 Постановления).
Указанное дает основания сделать вывод об уклонении ответчика от получения корреспонденции, в связи с чем, суд считает извещение ФИО2 о дате, месте и времени слушания дела надлежащим.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 3 той же статьи, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В силу п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
В абзаце 1 пункта 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Уплата процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются мерой гражданско-правовой ответственности, средством защиты стороны в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора.
Таким образом, правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным. В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из материалов гражданского дела усматривается, что решением Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 21.05.2019 года по гражданскому делу 2-834/2019 с ФИО2 в пользу истца взыскана стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 208 900 руб., расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 10 000 руб., расходы по направлению телеграммы 510 руб., почтовые расходы в сумме 143, 50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 289 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 18 000 руб., а всего 242 842, 50 руб. (л.д.9-14). Указанное решение вступило в законную силу 28.06.2019 года.
Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В силу ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
По смыслу указанных норм в случае причинения вреда вследствие несвоевременного исполнения судебного акта и не перечисления денежных сумм взыскателю последний не лишен возможности использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности путем предъявления самостоятельного требования.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 25 января 2001 года N 1-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое судебное разбирательство, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.
Судом установлено, что на принудительном исполнении в Железнодорожном РОСП г.Воронежа в отношении должника ФИО2 находится с исполнительное производство 59516/19/36030-ИП возбужденное на основании исполнительного листа ФС № ....., выданного по гражданскому делу 2-2834/2019 (л.д. 15).
Согласно информации официального сайта ФССП России остаток непогашенной суммы задолженности составляет 89 241, 82 руб.(л.д.16).
Учитывая, что с момента вступления решения суда в законную силу у ответчика возникло денежное обязательство по уплате определенных судом денежных сумм, при просрочке уплаты этих денежных средств должником, кредитор вправе требовать начисления процентов на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ.
В связи с приведенными нормами действующего законодательства, учитывая установленный факт неисполнения ответчиком решения требование истца к ответчику о взыскании процентов за несвоевременное исполнение судебного акта, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Истцом в обоснование своих доводов представлен расчет процентов подлежащих взысканию в соответствии с положением ст. 395 ГК РФ, судом указанный расчет проверен, и не может быть принят, ввиду того, что истец, обращаясь в суд с заявленными требованиями, фактически просит взыскать проценты на основании положений ст. 395 ГК РФ за неисполнение решения суда, при этом определяя период с 29.06.2019 года по 18.02.2025 года.
Так, согласно представленного истцом расчета с учетом частичного погашения ответчиком задолженности по судебному решению с ответчика подлежат проценты за пользования чужими денежными средствами всего 57 325, 26 руб., в том числе за период с 29.06.2019 года по 04.10.2021 года в размере 23 328, 75 руб., за период с 05.10.2021 года по 18.02.2025 года в размере 33 996, 51 руб. (л.д. 7, 17-20).
При этом, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 1 апреля 2022 г. на шесть месяцев установлен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников.
Согласно пункту 1 постановления N 497 мораторий вводился на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
В период действия моратория прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей.
При этом, в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 года, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.
В соответствии с разъяснениями пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 44 в период действия моратория неустойка, а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.
Таким образом, с учетом приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что с 01.04.2022 до 01.10.2022 прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория, включая и процентов по ст. 395 ГК РФ, что истцом при представлении расчета не было учтено.
Кроме того, согласно постановления судебного пристава-исполнителя от 17.02.2025 года в процессе исполнения судебного решения по исполнительному производству 59516/19/36030-ИП возбужденного на основании исполнительного листа ФС № 019225815 с ответчика всего за время исполнения на депозитный счет поступили денежные средства:
- 482, 87
04.102021– 7 622, 62
08.09.2021 – 1 259, 52
09.06.2021 – 9 592,00
04.05.2021 – 9 786, 80
09.04.2021 – 9592,00
15.03.2021 - 9 591, 50
09.03.2021 – 9 591, 50
09.02.2021 – 9 135, 00
14.01.2021– 9 135, 00
10.12.2020– 9 135, 00
11.11.2020– 9 135, 00
09.10.2020 – 8 700,00
08.09.2020– 8 700,00
11.08.2020– 8 700,00
09.07.2020– 8 700,00
09.06.2020- 1 535, 21
12.05.2020 – 15 398, 16
15.04.2020- 8 700,00
10.03.2020 – 8 700, 00 (л.д.15)
Однако, согласно справки судебного-пристава сумма в размере 9 591, 50 руб., перечисленная на счет взыскателя 09.03.2020 года была возвращена на депозитный счет 11.03.2020 года и повторно перечислена на верный счет взыскателя 15.03.2020 года (л.д. 38). Из указанного следует, что с учетом частичных погашений задолженности на счет взыскателя было перечислено 153 600, 68 руб., общая сумма задолженности по состоянию на 13.05.2025 года составляет 89 241, 82 руб., что также подтверждается информацией официального сайта ФССП России (л.д. 16).
Таким образом, представленный расчет истца не может быть принят судом, поскольку сумма 9 591, 50 руб. дважды учтена истцом 09.03.2020 и 15.03.2020, как поступившая на его счет.
Также суд учитывает, что истцом представлен расчет с 29.06.2019 года по день обращения в суд, т.е. по состоянию на 18.02.2025 года.
Поскольку сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня, то суду необходимо рассчитать проценты на день вынесения решения.
С учетом вышеуказанных положений законодательства суд полагает, что проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию за заявленный в иске период до даты вынесения решения с исключением периода моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022 согласно следующему расчету с 29.06.2019 года по 13.05.2025 года (1962 дня с учетом исключаемого периода)
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
задолжен., ?
29.06.2019 – 28.07.2019
30
365
7,5
1 496,97
242 842,50
29.07.2019 – 08.09.2019
42
365
7,25
2 025,91
242 842,50
09.09.2019 – 27.10.2019
49
365
7
2 282,05
242 842,50
28.10.2019 – 15.12.2019
49
365
6,5
2 119,05
242 842,50
16.12.2019 – 31.12.2019
16
365
6,25
665,32
242 842,50
01.01.2020 – 09.02.2020
40
366
6,25
1 658,76
242 842,50
10.02.2020 – 15.03.2020
30
366
6
1 194,31
242 842,50
10.03.2020
234 142,50
Частичная оплата долга ?8 700,00 ?
11.03.2020 – 15.04.2020
36
366
6
1 381,82
234 142,50
15.04.2020
225 442,50
Частичная оплата долга ?8 700,00 ?
16.04.2020 – 26.04.2020
11
366
6
406,54
225 442,50
27.04.2020 – 12.05.2020
16
366
5,5
542,05
225 442,50
12.05.2020
210 044,34
Частичная оплата долга ?15 398,16 ?
13.05.2020 – 09.06.2020
28
366
5,5
883,79
210 044,34
09.06.2020
208 509,13
Частичная оплата долга ?1 535,21 ?
10.06.2020 – 21.06.2020
12
366
5,5
376,00
208 509,13
22.06.2020 – 09.07.2020
18
366
4,5
461,45
208 509,13
09.07.2020
199 809,13
Частичная оплата долга ?8 700,00 ?
10.07.2020 – 26.07.2020
17
366
4,5
417,63
199 809,13
27.07.2020 – 11.08.2020
16
366
4,25
371,23
199 809,13
11.08.2020
191 109,13
Частичная оплата долга ?8 700,00 ?
12.08.2020 – 08.09.2020
28
366
4,25
621,37
191 109,13
08.09.2020
182 409,13
Частичная оплата долга ?8 700,00 ?
09.09.2020 – 09.10.2020
31
366
4,25
656,62
182 409,13
09.10.2020
173 709,13
Частичная оплата долга ?8 700,00 ?
10.10.2020 – 11.11.2020
33
366
4,25
665,65
173 709,13
11.11.2020
164 574,13
Частичная оплата долга ?9 135,00 ?
12.11.2020 – 10.12.2020
29
366
4,25
554,20
164 574,13
10.12.2020
155 439,13
Частичная оплата долга ?9 135,00
11.12.2020 – 31.12.2020
21
366
4,25
379,04
155 439,13
01.01.2021 – 14.01.2021
14
365
4,25
253,39
155 439,13
14.01.2021
146 304,13
Частичная оплата долга ?9 135,00 ?
15.01.2021 – 09.02.2021
26
365
4,25
442,92
146 304,13
09.02.2021
137 169,13
Частичная оплата долга ?9 135,00 ?
10.02.2021 – 15.03.2021
34
365
4,25
543,04
137 169,13
15.03.2021
127 577,63
Частичная оплата долга ?9 591,50 ?
16.03.2021 – 21.03.2021
6
365
4,25
89,13
127 577,63
22.03.2021 – 09.04.2021
19
365
4,5
298,85
127 577,63
09.04.2021
117 985,63
Частичная оплата долга ?9 592,00 ?
10.04.2021 – 25.04.2021
16
365
4,5
232,74
117 985,63
26.04.2021 – 04.05.2021
9
365
5
145,46
117 985,63
04.05.2021
108 198,83
Частичная оплата долга ?9 786,80 ?
05.05.2021 – 09.06.2021
36
365
5
533,58
108 198,83
09.06.2021
98 606,83
Частичная оплата долга ?9 592,00 ?
10.06.2021 – 14.06.2021
5
365
5
67,54
98 606,83
15.06.2021 – 25.07.2021
41
365
5,5
609,20
98 606,83
26.07.2021 – 08.09.2021
45
365
6,5
790,21
98 606,83
08.09.2021
97 347,31
Частичная оплата долга ?1 259,52 ?
09.09.2021 – 12.09.2021
4
365
6,5
69,34
97 347,31
13.09.2021 – 04.10.2021
22
365
6,75
396,06
97 347,31
04.10.2021
89 724,69
Частичная оплата долга ?7 622,62 ?
04.10.2021
89 241,82
Частичная оплата долга ?482,87 ?
05.10.2021 – 24.10.2021
20
365
6,75
330,07
89 241,82
25.10.2021 – 19.12.2021
56
365
7,5
1 026,89
89 241,82
20.12.2021 – 13.02.2022
56
365
8,5
1 163,81
89 241,82
14.02.2022 – 27.02.2022
14
365
9,5
325,18
89 241,82
28.02.2022 – 31.03.2022
32
365
20
1 564,79
89 241,82
01.04.2022 – 01.10.2022Исключаемый период (184 дн.)
02.10.2022 – 23.07.2023
295
365
7,5
5 409, 52
89 241,82
24.07.2023 – 14.08.2023
22
365
8,5
457,21
89 241,82
15.08.2023 – 17.09.2023
34
365
12
997,55
89 241,82
18.09.2023 – 29.10.2023
42
365
13
1 334,96
89 241,82
30.10.2023 – 17.12.2023
49
365
15
1 797,06
89 241,82
18.12.2023 – 31.12.2023
14
365
16
547,68
89 241,82
01.01.2024 – 28.07.2024
210
366
16
8 192,69
89 241,82
29.07.2024 – 15.09.2024
49
366
18
2 150,58
89 241,82
16.09.2024 – 27.10.2024
42
366
19
1 945,76
89 241,82
28.10.2024 – 31.12.2024
65
366
21
3 328,28
89 241,82
01.01.2025 – 13.05.2025
133
365
21
6 828,83
89 241,82
Таким образом, согласно представленному расчету сумма процентов составляет 61 032, 08 руб.
Поскольку в материалах дела не содержится сведений о дате полного погашения долга, то проценты по правилам 395 ГК РФ подлежат начислению судебным приставом-исполнителем при исполнении решения суда до даты фактического погашения долга.
Разрешая спор, в соответствии со ст. 12 ГПК РФ судом созданы условия для всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств и представлена сторонам возможность предоставить доказательства.
В нарушение требования ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и считает возможным взыскать ответчика в пользу истцу проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными судом с 29.06.2019 по 13.05.2025, размер которых составит 61 032, 08 руб. с дальнейшим начислением процентов по ст. 395 ГК РФ с 14.05.2025 вплоть до фактического исполнения ответчиком своих обязательств.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе, сумм, подлежащих выплате экспертам.
С учетом вышеуказанных норм закона с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № ....., ИНН № ..... в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в виду неисполнения судебного акта по гражданскому делу № 2-834/2019 всего за период с 29.06.2019 года по 13.05.2025 года в размере 61 032, 08 руб., с дальнейшим начислением процентов по ст. 395 ГК РФ с 14.05.2025 до фактического исполнения ответчиком своих обязательств по судебному акту по гражданскому делу № 2-834/2019, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего 65 032 (шестьдесят пять тысяч тридцать два) руб. 08 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.В.Долгих
Мотивированное решение изготовлено 27.05.2025 года