№

УИД №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года Московская область, г. Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатыревой С.А.

при секретаре ФИО2

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее ИФНС России по <адрес>) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, сборам и пени, в котором, просила взыскать с ФИО1 задолженность: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021г. в сумме <данные изъяты> страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 г. в сумме <данные изъяты>.; по налогу на имущество физических лиц за 2021 г. в сумме <данные изъяты>., за 2022 г. в сумме <данные изъяты>.; транспортному налогу за 2021 г. в сумме <данные изъяты>., за 2022 г. в сумме <данные изъяты> пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в сумме <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в сумме <данные изъяты>

В связи с оплатой на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2021 -2022 г.г., транспортному налогу за 2021 г. страховым взносам на ОПС и ОМС за 2021 г., уточнив требования в порядке ст. 46 КАС РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2022 г. в сумме <данные изъяты>

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 с 2008 года является собственником транспортного средства <данные изъяты>. В связи с неуплатой задолженности по налоговым платежам ответчику было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налогов, сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ Требование было направлено налогоплательщику через личный кабинет ФЛ. В связи с неисполнением требований налоговый орган обратился к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов, которые были отменены определениями мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ Налоговые обязательства налогоплательщика до настоящего времени остались неисполненными, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском о взыскании задолженности. Основываясь на изложенном, указывая на переход на ЕНС, и продление срока направления требований и заявлений на взыскание налога, истец просит признать уважительными причины пропуска срока на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, восстановить его, удовлетворить заявленные требования.

Административный истец ИФНС России по <адрес> о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал портив удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, полагал, что не имеет задолженности по транспортному налогу, при этом налоговым органом утрачена возможность к взысканию суммы задолженности по налогам за 2021 г. в связи с истечением установленных НК РФ сроков ее взыскания. Наличие в собственности недвижимого имущества, за которое исчислен налог на имущество, а также транспортного средства <данные изъяты> не оспаривал.

На основании ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В силу подп. 2 п. 1 ст. 235 НК РФ налогоплательщиками налога признаются наряду с другими лицами индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.

Пункт 2 ст. 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 48 Налогового Кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Решение о взыскании задолженности принимается в сроки, не превышающие сроков, установленных подпунктом 1, абзацами вторым и третьим подпункта 2 пункта 3 настоящей статьи.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня. Согласно ст. 75 Налогового Кодекса РФ, пеней является денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Как следует из административного иска и материалов дела ФИО1 с 2008 г. по настоящее время является собственником автомобиля <данные изъяты>, а также квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в 2021 г. являлся собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что не оспаривалось ответчиком.

Кроме того, из искового заявления следует, что ФИО1 состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя в период с 14.02.20107 по 14.01.2021г.

За 2021 г. ФИО1 исчислен транспортный налог за владение автомобилем <данные изъяты> (12 мес. владения) в размере <данные изъяты>., налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>

За 2022 год ФИО1 исчислен транспортный налог за владение автомобилем <данные изъяты> (12 мес. владения) в размере <данные изъяты>., налог на имущество за 2020-2022 г. в размере <данные изъяты>

С учетом положений ст. 52 НК РФ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет налогоплательщика было направлено уведомление № о расчете транспортного налога за 2021 г., налога на имущество за 2021 г.

09.08.2023г. ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика было направлено уведомление № о расчете транспортного налога за 2022 г., налога на имущество за 2020-2022 г.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано и суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления налогового уведомления, требования об уплате налога по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 69 НК РФ).

В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате транспортного налога, налога на имущество, страховых взносов, пени № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога за 2021 г. в сумме <данные изъяты>., налога на имущество за 2021 г. в сумме <данные изъяты>, а также страховых взносов: на ОПС в размере <данные изъяты>., страховых взносов на ОМС в сумме <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт подтверждается приложенными к материалам дела соответствующими уведомлениями, требованиями и сведениями об их отправке и получении ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика.

В связи с отсутствием исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ, налоговая инспекция ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2021 г. в сумме <данные изъяты>., налогу на имущество за 2021 г. в сумме <данные изъяты>., а также недоимки по страховым взносам на ОПС, ОМС за 2021 г. в сумме <данные изъяты> и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. По итогам рассмотрения заявления мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №. Определением мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ о взыскании налоговой задолженности отменен, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ инспекция со ссылкой на пп.2 п.3 ст. 48 НК РФ обратилась к мировому судье судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по уплате транспортного налога за 2022 г. в сумме <данные изъяты> налога на имущество за 2020-2022 г. г. в сумме <данные изъяты> а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. По итогам рассмотрения заявления мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №. Определением мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ о взыскании налоговой задолженности отменен, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

В судебном заседании ФИО1 представлены квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности по налогам в сумме <данные изъяты>. с приложением налоговых уведомлений о расчете сумм задолженности по транспортном налогу, налогу на имущество за 2021, 2023 г.г., с указанием, что данная оплата произведена им в счет погашения имеющейся задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество согласно представленным уведомлениям о расчете задолженности.

Согласно доводам уточненного иска, указанные платежи зачтены налоговым органом в счет оплаты задолженности ФИО1 по транспортному налогу и налогу на имущество за 2021 г., страховым взносам а ОПС, ОМС за 2021 г., налогу на имущество за 2022 г, частично в сумме <данные изъяты> в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2022 г., что соответствует положениям ст. 11.3, п.8 ст. 45 НК РФ.

Кроме того, согласно уточненному административному иску, налоговым органом приняты меры о списании безнадежной ко взысканию задолженности по страховым взносам на ОМС и ОПС за 2018-2020 г.г., на основании решения Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Сумма пени в размере <данные изъяты>., исчисленных в том числе за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. выведена налоговым органом в соответствии со ст. 11.3 в просроченную задолженность, с последующим принятием мер по признанию данной задолженности безнадежной ко взысканию.

1 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14 июля 2022 года №263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", предусматривающий введение института Единого налогового счета.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 г. N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" сальдо единого налогового счете (далее - ЕНС) организации или физического лица формируется 1 января 2023 г. с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 НК РФ на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 г. сведений о суммах неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов. Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП) и денежным выражением совокупной обязанности.

Согласно статье 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием ЕНП.

В соответствии со статьей 11 НК РФ, задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Решение о взыскании доводится до сведения налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в течение шести дней после вынесения указанного решения по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае невозможности передачи решения о взыскании указанными способами оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма.

Информация об изменении суммы задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с решением о взыскании, размещается в личном кабинете налогоплательщика одновременно с изменением в реестре решений о взыскании задолженности суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового органа.

С ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 69 НК РФ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

При наличии отрицательного сальдо ЕНС налоговый орган в соответствии со статьей 69 НК РФ выставляет требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС, которое подлежит исполнению в течение 8 дней с момента его получения, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании (пункт 3 статьи 69 НК РФ).

Исполнением требования признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС на дату исполнения.

При исполнении налоговым органом обязанности по направлению в адрес налогоплательщика требования об уплате задолженности, и при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета на величину, указанную в п.3 ст. 48 НК РФ, повторного направления требования, не требуется.

Согласно подпунктам 1, 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности, в том числе:

- в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (абзац 1);

- не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Из административного иска следует, что ко взысканию с налогоплательщика налоговым органом заявляется задолженность по уплате транспортного налога 2022 год в размере <данные изъяты>.

При этом в адрес налогоплательщика налоговым органом ранее направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога за 2021 г. в сумме <данные изъяты>., налога на имущество за 2021 г. в сумме <данные изъяты> а также страховых взносов: на ОПС в размере <данные изъяты>., страховых взносов на ОМС в сумме <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты> со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении о вынесении судебного приказа, поданном налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неисполнением ФИО1 требования № от ДД.ММ.ГГГГ Инспекция просила взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2021 г. в сумме <данные изъяты> налогу на имущество за 2021 г. в сумме <данные изъяты> а также недоимки по страховым взносам на ОПС, ОМС за 2021 г. в сумме <данные изъяты>. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В заявлении о вынесении судебного приказа, поданном налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ, со ссылкой на положения пункта 3 ст. 48 НК РФ, в связи с неисполнением ФИО1 требования № от ДД.ММ.ГГГГ, указывая на наличие у ФИО1 на дату подачи заявления задолженности в размере <данные изъяты>., в том числе: недоимки по транспортному налогу за 2022 г. в сумме <данные изъяты>., налога на имущество за 2020-2022 г. г. в сумме <данные изъяты> а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Решением Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> по делу № в удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам на ОПС, ОМС за 2018-2020 гг. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>. в связи с пропуском срока на обращение в суд.

Однако, как следует из материалов дела, на момент выставления налоговым органом требования № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму задолженности в размере <данные изъяты> имелось вступившее в законную силу решение суда об отказе в удовлетворении требований налогового органа к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в размере 86083,48 руб. в связи с истечением срока на подачу иска и отсутствием оснований для восстановления пропущенного срока, то есть имелись основания для признания данной задолженности безнадежной ко взысканию в порядке ст. 59 НК РФ.

В своих пояснениях административный ответчик указывал, что транспортный налог, налог на имущество за 2021, 2022 и 2023 г. им не оплачивался в связи с наличием на его ЕНС большой суммы отрицательного сальдо, которое не соответствует размеру его задолженности по налоговым платежам.

Учитывая, изложенное, суд полагает, что у налогового органа отсутствовали основания для обращения ДД.ММ.ГГГГ в суд в порядке, предусмотренном п.3 ст. 48 НК РФ с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам, поскольку с учетом вступившего в законную силу решения Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, размер отрицательного сальдо на момент обращения налогового органа в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2022 г. в сумме <данные изъяты> налога на имущество 2022 г. г. в сумме <данные изъяты> не превысил 10 000 руб., при этом не истекли три года со срока исполнения требования, равно как и три года с момента обращения в суд за взысканием задолженности, указанной в требовании. Суд полагает, что сумма пени в размере <данные изъяты>., исчисленная ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при установленных обстоятельствах, не подлежала учету при определении размера отрицательного сальдо на едином налоговом счете ФИО1 Дополнительное требование о взыскании налоговой задолженности за 2022 г. ФИО1 не направлялось.

Относительно доводов административного ответчика о пропуске налоговым органом срока на взыскание транспортного налога за 2021 г. в сумме <данные изъяты>., налога на имущество за 2021 г. в сумме <данные изъяты>., а также страховых взносов на ОМС, ОПС за 2021 г. в размере <данные изъяты>. и утрате возможности взыскания данных сумм задолженности, суд полагает необходимым разъяснить, что несмотря на обращение административного истца с заявлением о вынесении судебного приказа по истечении шестимесячного срока, предусмотренного НК РФ для обращения налогового органа в суд со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, однако, принимая во внимание Постановление Правительства РФ от 29.03.2023 N 500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах", согласно которому увеличены на 6 месяцев предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются, безусловных оснований для признания пропущенным ИФНС <адрес> срока на обращение в суд не имеется.

Вместе с тем, принимая во внимание положения ст. 286 КАС РФ, согласно которым налоговый орган, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций, суд полагает, что, оснований для взыскания данной суммы задолженности в судебном порядке не имеется, в настоящее время право истца на взыскание указанной суммы задолженности не нарушено, в связи с чем основания для удовлетворения требования административного истца о взыскании с ответчика недоимки по уплате транспортного налога за 2022 г. отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> в удовлетворении административных исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2022 года в размере <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.А. Богатырева