Дело № 2а-1251/2023
54RS0009-01-2023-000723-95
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«04» апреля 2023 года г. Новосибирск
Советский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Лобановой А.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Сметаниной Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.
Административный истец просит взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) задолженность в размере 7938,10 рублей, в том числе:
- по транспортному налогу за 2017 г. в размере 7744,66 руб.
- пени по транспортному налогу за 2016 г. в размере 7,32 руб., за 2017 г. в размере 186,12 руб.
В обоснование иска указано, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС России № 24 по Новосибирской области, признается плательщиком транспортного налога.
Инспекцией получены сведения, что на налогоплательщика зарегистрированы транспортные средства: автомобиль легковой ХОНДА ВИГОР, г/н №, дата регистрации 01.11.2004 г., автомобиль легковой ЛЕКСУС RX350, г/н №, дата регистрации 14.09.2017.
Инспекцией был исчислен транспортный налог, подлежащий уплате налогоплательщиком в бюджет из расчета: налоговая база * доля владения * налоговая ставка * количество месяцев владения – льгота/оплата (если есть).
Сумма транспортного налога за 2016 г. составила 2850 руб., за 2017 г. – 13238 руб. Таким образом, общая сумма транспортного налога за 2016 г., 2017 гг. составила 16088 руб.
Налогоплательщику почтой было направлено налоговое уведомление № от 21.09.2017 г., № от 23.08.2018 г. об уплате имущественных налогов.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, налогоплательщику были направлены требования № по состоянию на 23.12.2017 г., № по состоянию на 29.01.2019. В установленный в требовании срок налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности в бюджет.
На момент подачи административного искового заявления, частично погашена указанная в требовании задолженность.
МИФНС России № 17 по Новосибирской области обратилась к мировому судье 2-го судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пени с ФИО1 Мировым судьей был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.
Административный истец Межрайонная ИФНС России № 17 по Новосибирской области в судебное заседание представителя не направила, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 99,100 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.
Перечисление денежных средств в качестве единого налогового платежа в счет исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога может быть произведено иным лицом.
Иное лицо не вправе требовать возврата уплаченного за налогоплательщика единого налогового платежа.
В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из п. 1 ст. 363 НК РФ следует, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Судом установлено, что на имя ФИО1 было зарегистрировано следующее имущество:
- автомобиль легковой ХОНДА ВИГОР, г/н №, дата регистрации 01.11.2004 г.,
- автомобиль легковой ЛЕКСУС RX350, г/н №, дата регистрации 14.09.2017.
21.09.2017 г. налоговый орган направил в адрес административного ответчика налоговое уведомление № о необходимости уплатить не позднее 01.12.2017 г. транспортный налог – 2850 руб. (л.д. 12).
09.09.2018 г. ФИО1 было направлено налоговое уведомление № о необходимости уплатить не позднее 03.12.2018 г. транспортный налог – 13238 руб. (л.д. 13).
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в адрес административного ответчика было направлено требование № об уплате налога и пени: недоимки в размере 2850 руб. и пени в размере 7,84 руб. по транспортному налогу. Установлен срок для исполнения требования - до 28.02.2018 г. (л.д. 16). Требование было направлено почтовым отправлением 15.12.2017 (л.д. 20).
В адрес административного ответчика было направлено требование № об уплате налога и пени: недоимки в размере 13238 руб. и пени в размере 190,07 руб. по транспортному налогу. Установлен срок для исполнения требования - до 19.03.2019 г. (л.д. 17). Требование было получено ФИО1 19.01.2019 посредством личного кабинета налогоплательщика (л.д. 21).
17.11.2022 г. исполняющим обязанности мирового судьи второго судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска – мировым судьей пятого судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска было вынесено определение об отмене судебного приказа № от 27.06.2019 г. о взыскании с ФИО1 в доход бюджета задолженности по транспортному налогу за 2016 г. в размере 579,64 руб., за 2017 г. в размере 13238 руб., пени по транспортному налогу в размере 197,91 руб. за период с 02.12.2017 г. по 28.01.2019 г., государственной пошлины в размере 280,31 руб. (л.д. 8).
На момент подачи административного искового заявления, частично погашена указанная в требовании задолженность.
Доводы, административного иска, ответчиком не оспорены.
При таких обстоятельствах суд считает требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственную пошлину, от уплаты которой административный истец освобожден, в размере 400 рублей в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. 180-185 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 17 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) задолженность в размере 7938,10 рублей, в том числе:
- по транспортному налогу за 2017 г. в размере 7744,66 руб.,
- пени по транспортному налогу за 2016 г. в размере 7,32 руб., за 2017 г. в размере 186,12 руб.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 07.04.2023г.
Судья - подпись А.Н. Лобанова