Решение по делу № 2А-1337/2025 от 09.01.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 9 января 2025 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:председательствующего - судьи Алексеевой Н.В., при секретаре Долгушиной А.С., с участием прокурораконстантиновой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 38RS0036-01-2024-012415-88 (2а-1337/2025 (2а-7297/2024) по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области к ФИО1, родившемуся <Дата обезличена> в <адрес обезличен>, обустановлении в отношении него административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области с административным исковым заявлением к Д.А.СБ. об установлении административного надзора.

В обоснование административного иска указано следующее.

Приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 3 мая 2023 года, вступившим в законную силу 27 сентября 2023 года,ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 26 сентября 2022 года, к 5 годам 1 месяцу лишения свободыза преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений. С 20 ноября 2023 года осужденный ДрабковА.С.отбывает наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области, освобождается в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ10 января 2025 года. За время отбывания наказания ДрабковА.С.характеризуется положительно, имеет 2поощрения, взысканий не имеет.

Административный истец просит суд установить административный надзор в отношении Д.А.СВ. на срок 8 лет и установить в отношении него следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещение выезда за пределы территории <адрес обезличен>, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 96, 272 КАС РФ, ходатайство о личном участии в судебном заседании не заявляли, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом того, что судом не признана обязательной явка в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика, которые ходатайство о личном участии в судебном заседании не заявляли, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика в соответствии со ст.ст. 150, 272 КАС РФ и пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 (в редакции от 22 декабря 2022 года) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования следует удовлетворить, исследовав материалы дела, проверив фактические и правовые основания для решения вопроса об установлении административного надзора, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре») установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст. 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре»).

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений.

Пункт 2 части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре» гласит, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Приговором Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 3 мая 2023 года, вступившим в законную силу 27 сентября 2023 года, ДрабковА.С.осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 26 сентября 2022 года, к 5 годам 1 месяцу лишения свободы за преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений.

Постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска от 25 декабря 2024 года неотбытая часть наказания Д.А.СБ. в виде двух лет шести месяцев одного дня лишения свободызаменена более мягким видом наказания в виде принудительных работ сроком на два года шесть месяцев один день с удержанием в доход государства 10 % от заработной платы осужденного.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ДрабковА.С.является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, поэтому с учетом разъяснений, данных в пунктах 3, 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года (в редакции от 22 декабря 2022 года) «О некоторыхвопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него в обязательном порядке должен быть установлен административный надзор.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Администрацией исправительного учреждения ДрабковА.С.охарактеризованположительно, имеет 2поощрения, взысканий не имеет. После освобождения из мест лишения свободы следует по адресу: <адрес обезличен>.

Учитывая тяжесть совершенногоДрабковымА.С.преступления, его поведение в период отбывания наказания, данные о его личности, семейном положении, сведения о месте жительства, суд в соответствии с требованиями частью 8 статьи 272 КАС РФ и разъяснениями, данными в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 (в редакции от 22 декабря 2022 года) «О некоторыхвопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает необходимым установить в отношении Д.А.СВ. административный надзор, определив в отношении него следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время – в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещение выезда за пределы территории <адрес обезличен>;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ДрабковА.С.освобождается из мест лишения свободы 10 января 2025года.

Исходя из положений ст.86 ч.3 п. «г» УК РФ, судимостьД.А.СВ. погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, так как он осужден к лишению свободы за тяжкое преступление.

В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении Д.А.СВ. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с частью4 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре» в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Таким образом, учитывая вышеуказанные требования закона, тщательно исследовав и оценив представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области удовлетворить.

Установить в отношении ДрабковаАлександра Сергеевича, родившегося <Дата обезличена> в <адрес обезличен>, административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ДрабковаАлександра Сергеевича административные ограничения:

- запрещение выезда за пределы территории <адрес обезличен>;

Срок административного надзора, установленного в отношении ДрабковаРомана Николаевича, исчислять со дня отбытия наказания в виде принудительных работ, назначенных постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска от25 декабря2024 года.

Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания ДрабковаАлександра Сергеевича.

Предупредить ДрабковаАлександра Сергеевича о возможности наступления уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Предупредить ДрабковаАлександра Сергеевичаоб административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений или невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, которое будет изготовлено 9 января 2025 года.

Председательствующий _____________

Решение в окончательной форме изготовлено 9 января 2025 года.

Судья Н.В. Алексеева