УИД: 35RS0006-01-2025-000744-19 2-684/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 28 августа 2025 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Хлопина В.Е.,

при секретаре Каниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указав, что 01.02.2023 между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредита № на сумму 500 000 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 06.06.2024 банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы образовавшейся задолженности. Сформировавшуюся по договору задолженность в установленный кредитным договором срок ответчик не погасил. Задолженность ответчика перед банком на момент направления в суд искового заявления составила 558 516 рублей 61 копейку.

Просит суд, с учетом представленных 20.06.2025 пояснений, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 03.05.2023 по 06.06.2024 в размере 558 516 рублей 61 копейку, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу – 451 248 рублей 53 копейки, просроченные проценты – 44 069 рублей 34 копейки, штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа – 63 198 рублей 74 копейки; проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 170 рублей 00 копеек.

Представитель истца АО «Тбанк», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения. Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений статей 309, 310, 450, части 2 статьи 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Расторжение договора возможны по соглашению сторон. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в случаях, предусмотренных договором.

Как следует из материалов дела, 01.02.2023 между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредита № на сумму 500 000 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 06.06.2024 банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы образовавшейся задолженности. Сформировавшуюся по договору задолженность в установленный кредитным договором срок ответчик не погасил. Задолженность ответчика перед банком на момент направления в суд искового заявления составила 558 516 рублей 61 копейку, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 451 248 рублей 53 копейки, просроченные проценты – 44 069 рублей 34 копейки, штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа – 63 198 рублей 74 копейки.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является правильным. Контр-расчёта ответчиком суду не представлено.

Данных о том, что ответчиком были внесены какие-либо суммы в счет погашения образовавшегося долга, суду также не представлено.

Таким образом, вышеуказанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Требование о взыскании с ответчика процентов за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемых на сумму основного долга, суд находит необоснованными в с вязи с тем, что сумма взыскиваемой задолженности по данной статье истцом в иске не указана, уточнения иска не представлены. Государственная пошлина со взыскиваемой суммы не уплачена.

В связи с указанным, суд приходит к выводу, что возложение на ответчика обязанности по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в будущем противоречит закону.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания с ФИО1 процентов за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемых на сумму основного долга, удовлетворению не подлежат.

Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 16 170 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору за период с 03.05.2023 по 06.06.2024 в размере 558 516 рублей 61 копейку, в том числе:

- просроченную задолженность по основному долгу – 451 248 рублей 53 копейки,

- просроченные проценты – 44 069 рублей 34 копейки,

- штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа – 63 198 рублей 74 копейки.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН №, ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 170 рублей 00 копеек.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Хлопин В.Е.

Копия верна: Судья -