К делу №1-156/23г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Геленджик 27 декабря 2023 года
Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края
ФИО1
с участием государственного обвинителя
пом.прокурора г.Геленджика Свистуновой А.И.
подсудимого ФИО2
защитника Дремлюга Н.В.
представившей удостоверение №2621 и ордер №120667
при секретаре Мальченко С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
17 августа 2021 года примерно в 20 часов ФИО2, находясь на законных основаниях во дворе домовладения по пер.<адрес> в г.Геленджике, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает путем свободного доступа похитил оставленный Б. без присмотра кожаный кошелек с находящимися в нем деньгами в сумме 8150 рублей, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив Б. значительный ущерб в указанном размере.
Подсудимый с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд удостоверился, что ходатайство заявлено ФИО2 добровольно, после проведения консультаций с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Потерпевшая Б. и государственный обвинитель с ходатайством согласны.
Суд убедился, что обвинение обоснованно и подтверждено имеющимися в деле доказательствами.
Таким образом, имеются условия, предусмотренные частями первой и второй ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление ФИО2 и условия жизни его семьи.
В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, явку с повинной.
На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого признание вины, раскаяние в содеянном, а также ходатайство ФИО2 об особом порядке судебного разбирательства.
Обстоятельств, отягчающих в соответствии со ст.63 УК РФ наказание подсудимого, судом не установлено.
Так как уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ, в порядке особого судопроизводства, суд назначает ему наказание с учетом требований ст.ст.6, 60, 66, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, а также считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание – 1 (один) год исправительных работ с ежемесячным удержанием 15% заработка в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.
На основании ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 содержание его под стражей с 24 ноября по 27 декабря 2023 года из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.
Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: кошелек и денежные средства в сумме 8150 рублей, хранящиеся у потерпевшей, - возвратить Б.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья