Решение по делу № 2А-1463/2023 от 12.04.2023

УИД: 50RS0039-01-2023-000759-49

Дело № 2а-1463/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 г. г. Раменское МО

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Коротковой О.О., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по оплате налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №1 по Московской области, ссылаясь на ст.ст. 45, 48 и 75 НК РФ, обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате транспортного налога за <дата> налоговый период в размере 3 038,55 руб. и пени, начисленных за период с <дата> по <дата> в сумме 416,76 руб., за период с <дата> по <дата> в размере 469,58 руб. на недоимку по транспортному налогу на <дата> налоговый период; пени, начисленных за период с <дата> по <дата> в сумме 1057,07 руб., на транспортный налог за <дата> налоговый период; пени, начисленных за период с <дата> по <дата> в размере 4 524,81 руб., на транспортный налог за <дата> налоговый период; пени, начисленных за период с <дата> по <дата> в размере 3890,12 руб., на транспортный налог за <дата> налоговый период; пени, начисленных за период с <дата> по <дата> в размере 14,77 руб., на транспортный налог за <дата> налоговый период.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ФИО1 своевременно не исполнила обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством.

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России №1 по Московской области по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме и пояснила, что по состоянию на <дата> задолженность административным ответчиком не погашена. Внесенная административным ответчиком оплата по налогу на общую сумму 6600 руб. направлена на погашение недоимки, возникшей ранее.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании факт наличия спорной недоимки по налогу и пени не отрицала, ссылалась на трудное материальное положение. На вопрос суда пояснила, что судебные приказы <номер> и <номер> не обжаловала и не отменяла.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки,

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность указанного двигателя, выраженная во внесистемных единицах мощности - лошадиных силах. Мощность двигателя определяется исходя из технической документации на соответствующее транспортное средство и указывается в регистрационных документах.

Налоговые органы рассчитывают налоговую базу по каждому транспортному средству, зарегистрированному на физическое лицо, на основании полученных в установленном порядке сведений.

Согласно ст. 1 Закона Московской области от 16 ноября 2002 г. № 129/2002-03 «О транспортном налоге в Московской области» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Статьей 363 НК РФ и ст. 2 Закона «О транспортном налоге в Московской области» определяется порядок и сроки уплаты транспортного налога, согласно, которого налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу согласно уведомлению. Согласно сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов ГИБДД, административный ответчик в <дата>г. являлся собственником следующих транспортных средств:

- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: Без марки <...>, VIN: <номер>, Год выпуска <дата>, Дата регистрации права <дата> 00:00:00, Дата утраты права <дата> 00:00:00;

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: <...>, VIN: <номер>, Год выпуска <дата>, Дата регистрации права <дата> 00:00:00, Дата утраты права <дата> 00:00:00;

- Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: <...>, VIN: <номер>, Год выпуска <дата>, Дата регистрации права <дата> 00:00:00.

Факт принадлежности вышеуказанных автотранспортных средств в спорные периоды административный ответчик не отрицала.

Налогоплательщику ФИО1 был исчислен транспортный налог за <дата> в размере 7 448 руб. по сроку уплаты <дата>. (налоговое уведомление <номер> от <дата>)

Налоговое уведомление <номер> от <дата> на уплату транспортного налога с физических лиц налогоплательщику было направлено заказным письмом по почте. В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Транспортный налог за <дата> погашен частично: <дата> в размере 2409.45 руб.; <дата> в размере 2000.00 руб.

Таким образом, на дату рассмотрения дела недоимка по транспортному налогу за <дата> налоговый период составляет 3038,55 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неисполнением, в установленный законодательством срок обязанности по уплате транспортного налога за <дата> налоговый период в размере 7 448 руб. начислены пени за период:

- с <дата>. по <дата>. в сумме 416.76 руб. (требование <номер> от <дата>);

- с <дата> по <дата> в сумме 469.58 руб. (требование <номер> от <дата>).

В связи с неисполнением, в установленный законодательством срок обязанности по уплате транспортного налога за <дата> налоговый период в размере 3932.00 руб. (данная недоимка полностью погашена <дата>) начислены пени за период:

- с <дата> по <дата>. в сумме 1057.07 руб. (требование <номер> от <дата>).

В связи с неисполнением, в установленный законодательством срок, обязанности по уплате транспортного налога в размере 22 891 руб. за <дата> налоговый период (в отношении недоимки по налогу за <дата> налоговый период принята мера принудительного взыскания – мировым судьей судебного участка <номер> Раменского судебного района вынесен судебный приказ от <дата> <номер>, данная недоимка полностью погашена <дата>) начислены пени за период:

- с <дата> по <дата> в размере 4 524.81 руб. (требование <номер> от <дата>).

В связи с неисполнением, в установленный законодательством срок, обязанности по уплате транспортного налога в размере 11514 руб. за <дата> налоговый период (в отношении недоимки по налогу за <дата> налоговый период принята мера принудительного взыскания – мировым судьей судебного участка <номер> Раменского судебного района вынесен судебный приказ от <дата> <номер>) начислены пени за период:

- с <дата> по <дата> в размере 3890.12 руб. (требование <номер> от <дата>).

В связи с неисполнением, в установленный законодательством срок, обязанности по уплате транспортного налога в размере 7448 руб. за <дата> налоговый период (данная недоимка полностью погашена <дата>) начислены пени за период:

- с <дата> по <дата> в размере 14.77 руб. (требование <номер> от <дата>).

Судебные приказы <номер> и <номер> налогоплательщиком обжалованы либо отменены не были.

Требование от <номер> от <дата> об уплате задолженности направлено по электронной почте с помощью сайта www.nalog.ru в «Личный кабинет налогоплательщика». Требование об уплате задолженности направленное по электронной почте с помощью сайта в Личный кабинет налогоплательщика считается полученным на следующий день после выгрузки данного требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов в Личный кабинет налогоплательщика.

Соответственно, размер задолженности по транспортному налогу и пени в отношении ФИО1 составляет:

Налог - 3038.55 руб. (за <дата> налоговый период);

Пени - 10 373.11 руб. (за <дата> налоговые периоды);

Всего - 13 411.66 руб.

На момент рассмотрения административного искового заявления вышеназванная задолженность ФИО1 не погашена.

В силу ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В обоснование иска административным истцом представлен подробный расчет задолженности по налогу и пени. Расчет является арифметически правильным, соответствует нормам материального права.

Доказательств, опровергающих доводы истца, оплаты рассчитанной истцом задолженности либо альтернативный расчет задолженности ответчиком не представлено.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Ранее МИ ФНС России № 1 по МО обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа.

<дата> мировым судьей судебного участка № 211 Раменского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате транспортного налога и пени.

<дата> мировым судьей судебного участка № 218 Раменского судебного района Московской области было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Копия указанного определения получена административным истцом <дата> (л.д. 33).

Данное рассматриваемое административное исковое заявление МИ ФНС России № 1 по МО поступило в суд <дата>, то есть в установленный законом срок (л.д. 5).

Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 114 КАС РФ, в связи с удовлетворением административного иска, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 536,46 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <номер>) задолженность по оплате транспортного налога за <дата> налоговый период в размере 3 038,55 руб. и пени, начисленных за период с <дата> по <дата> в сумме 416,76 руб., за период с <дата> по <дата> в размере 469,58 руб. на недоимку по транспортному налогу на <дата> налоговый период; пени, начисленных за период с <дата> по <дата> в сумме 1057,07 руб., на транспортный налог за <дата> налоговый период; пени, начисленных за период с <дата> по <дата> в размере 4 524,81 руб., на транспортный налог за <дата> налоговый период; пени, начисленных за период с <дата> по <дата> в размере 3890,12 руб., на транспортный налог за <дата> налоговый период; пени, начисленных за период с <дата> по <дата> в размере 14,77 руб., на транспортный налог за <дата> налоговый период.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <номер>) в доход бюджета города Раменское Московской области госпошлину в размере 414,90 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья О.О. Короткова

Мотивированное решение суда изготовлено 12 апреля 2023 года.

Судья О.О. Короткова