УИД 75RS0029-01-2023-001044-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 г. г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Быковой Ю.В.,

при секретаре – Дунаевой Е.В.,

с участием:

заместителя прокурора Нерчинского района Забайкальского края Рыжинской Е.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-469/2022 по административному иску отдела Министерства Внутренних дел России по Нерчинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 , *** года рождения, осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 06.02.2018 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. При этом, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по указанному приговору присоединено наказание по приговору Ингодинского районного суда г. Читы Забайкальского края от 12.10.2017, по совокупности приговоров окончательно ФИО2 назначено наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 01.02.2023 ФИО2 17.02.2023 от дальнейшего отбывания наказания освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 14 дней.

15.04.2023 ФИО2 снят с учета УИИ в связи с отбытием наказания.

Ранее приговором Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 06.02.2018 в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений, предусмотренный п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ.

В связи с наличием в действиях ФИО2 опасного рецидива преступлений, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, врио начальника ОМВД России по Нерчинскому району ФИО3 обратился в суд с вышеназванным административным иском, выдвинув требование об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 3 года и административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра; запрещения выезда за пределы муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края без уведомления органов внутренних дел по месту жительства (пребывания), а в случае перемены места жительства на другое муниципальное образование – за пределы муниципального образования, избранного лицом, в отношении и которого установлен административный надзор, местом жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административный иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 иск признал.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Рыжинской Е.В., просивший суд удовлетворить требование административного истца с учетом сроком погашения судимости, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, в редакции от 28 мая 2017 г. № 102-ФЗ административный надзор устанавливается судом - в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из представленных в суд документов установлено, что ФИО2 осужден за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, которое совершен им при опасном рецидиве преступлений, на что имеется ссылка в приговоре суда и апелляционном определении (л.д.7-13).

При указанных обстоятельствах имеют место основания для установления административного надзора, в соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 г. в редакции от 28 мая 2017 г. № 102-ФЗ, требование административного истца об установлении административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению. При освобождении из мест лишения свободы в отношении ФИО2 административный надзор не был установлен.

Обсудив требование административного истца об установлении административного надзора сроком на три года, суд исходит из следующего: согласно части 2 статьи 5 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 г., в редакции от 28 мая 2017 г. № 102-ФЗ, административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, устанавливается судом на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При таком положении, разрешая административный иск по существу суд, руководствуясь вышеназванной нормой закона, считает, что административный надзор в отношении ФИО2 следует установить сроком на 8 лет, поскольку согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК РФ ( в редакции от 02 июля 2013 г. № 110-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При принятии решения суд учитывает, что согласно пункту 1 части 3 статьи 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. в редакции от 28 мая 2017 г. № 102-ФЗ административный надзор в отношении лица, совершившего преступление при опасном рецидиве преступлений, устанавливается со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Поскольку в отношении ФИО2 административный надзор устанавливается после освобождения из мест лишения свободы, то суд считает целесообразным указать в решении суда, что административный надзор устанавливается на срок погашения судимости - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю 17.02.2023 (л.д.16).

Поскольку срок погашения судимости по приговору Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края от 06.02.2018 исчисляется с 17 февраля 2023 г., то есть с момента фактического освобождения от отбывания наказания, назначенного по данному приговору, административный надзор подлежит установлению на восемь лет по 17 февраля 2031 года, то есть на срок погашения судимости.

При решении вопроса об установлении административных ограничений, предлагаемых административным истцом, суд принимает во внимание следующее.

Согласно статье 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. в редакции от 28 мая 2017 г. № 102-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться определенные законодателем административные ограничения. Установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации - является одним из обязательных. При этом выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Из представленных характеристик на ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает по адресу: ..., трудоустроен, жалоб на него не поступало (л.д.6).

Устанавливая административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории, суд принимает во внимание, что ФИО2 проживает в г. Нерчинске и считает необходимым указать наименование муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора, а именно - муниципальный район « Нерчинский район» Забайкальского края.

Обсудив виды административных ограничений, предлагаемых административным истцом, принимая во внимание характеризующие данные на осужденного, его поведение в период отбывания наказания, учитывая доводы административного ответчика, суд считает достаточным применить в отношении осужденного ФИО2 следующие ограничения:

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра;

запрещение выезда за пределы муниципального района «...» ... без уведомления органов внутренних дел по месту жительства (пребывания), а в случае перемены места жительства на другое муниципальное образование – за пределы муниципального образования, избранного лицом, в отношении и которого установлен административный надзор, местом жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установление указанных судом ограничений в совокупности будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Удовлетворив исковые требования административного истца об установлении административных ограничений, суд принимает во внимание, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ в редакции от 28 мая 2017 г. № 102-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. ФИО2 также не лишен права обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора или частичной отмене административных ограничений в порядке, установленном статьями 6 и 9 Закона об административном надзоре и главой 29 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 273, ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск отдела Министерства Внутренних дел России по Нерчинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, *** года рождения, место рождения ..., административный надзор сроком на 8 (восемь) лет (срок погашения судимости) по 17 февраля 2031 года.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра;

- запрещение выезда за пределы муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края без уведомления органов внутренних дел по месту жительства (пребывания), а в случае перемены места жительства на другое муниципальное образование – за пределы муниципального образования, избранного лицом, в отношении и которого установлен административный надзор, местом жительства, пребывания или фактического нахождения.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом через Нерчинский районный суд Забайкальского края.

Решение принято в окончательной форме 22 июня 2023 г.

Председательствующий - Ю.В. Быкова