50RS0033-01-2022-005882-17

№2а-3628/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2022 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Андреевой В.Е.,

при секретаре Лифановой Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ООО МФК «Русские деньги» к судебному приставу-исполнителю Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, врио начальника отдела – старшего судебного пристава Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2, ГУФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия и обязании отменить постановление об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Орехово-Зуевский городской суд Московской области к административным ответчикам о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, выразившегося в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству № 23656/19/50029-ИП, предусмотренных ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве», обязании врио начальника отдела – старшего судебного пристава Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3 отменить постановление об окончании исполнительного производства для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе для проведения действий по направлению запросов в регистрирующие органы, кредитные учреждения, иные органы и организации с целью установления имущественного положения должника, направлению постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника по месту его работы, проведению фактических действий по обращению взыскания на имущество (изъятие имущества и (или) его реализацию) должника, обращению взыскания на счета должника, открытые в банках и иных кредитных организациях, установлению места нахождения должника, его имущества, источников дохода. Требования мотивированы тем, что 31.07.2019 г. судебным приставом-исполнителем Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 23656/19/50029-ИП. Постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя не поступал. 01.07.2022 г. административному истцу стало известно об окончании исполнительного производства из информации, полученной через сервис «Банк данных исполнительных производств», размещенный на официальном сайте ФССП России. Полагает, что судебным приставом-исполнителем осуществлен не полный комплекс мер, направленных на фактическое исполнение требований исполнительного документа. В данном случае также имеют место негативные последствия в результате несвоевременного направления постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа, невозможность взыскателем повторно предъявить исполнительный документ к исполнению. Нарушено право взыскателя на своевременное и полное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, своевременное получение денежных средств.

В последствии ненадлежащий административный ответчик старший судебный пристав Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО4 был заменен на надлежащего административного ответчика врио начальника – старшего судебного пристава Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2

В судебное заседание представитель административного истца ООО МФК «Русские деньги» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, врио начальника отдела – старшего судебного пристава Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2, представитель ГУФССП России по Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО5, должник по исполнительному производству, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным Законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон «Об исполнительном производстве»).

Как следует из сведений о ходе исполнительного производства № 23656/19/50029-ИП, исполнительное производство в отношении должника ФИО5 возбуждено 15.03.2019 г. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем сделаны запросы в банковские и иные учреждения с целью установления имущества и счетов должника. Были обнаружены счета должника в ПАО «Почта Банк», АО «Альфа-Банк», ПАО «Сбербанк России». Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращения взыскания на денежные средства, находящиеся в банках и иных кредитных учреждениях. 31.07.2019 г. указанное исполнительное производство окончено в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Проверяя соблюдение административным истцом срока на обращение в суд с рассматриваемыми требованиями суд учитывает общие положения ч.3 ст. 219 КАС РФ.

Административный истец просит обязать врио начальника отдела – старшего судебного пристава Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2 отменить постановление об окончании исполнительного производства от 31.07.2019 г. О нарушении своих прав ООО МФК «Русские деньги», как указано в административном иске, узнало 01.07.2022 г. при посещении сайта службы судебных приставов. Однако с данным выводом суд не может согласиться. Исполнительное производство было возбуждено 15.03.2019 г., предметом исполнения которого является взыскание задолженности по кредитным платежам. На протяжении более трех лет с 15.03.2019 г. (возбуждение исполнительного производства) по 01.07.2022 г. взыскатель, не получая никаких денежных средств с должника, не интересовался ходом исполнительного производства. Сведения о движении по исполнительному производству содержатся в открытом доступе на сайте службы судебных приставов, т.е. взыскатель имел возможность узнать об окончании исполнительного производства в 2019-2022 гг. Доказательств, подтверждающих уважительность такого длительного пропуска срока на обращение в суд, административным истцом не представлено. Данное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Кроме того, в настоящее время постановление об окончании исполнительного производства отменено, исполнительное производство в отношении ФИО5 возобновлено (л.д.19 оборот).

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ч.2 ст.174, 175-180, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявленных ООО МФК «Русские деньги» требований, предъявленных к судебному приставу-исполнителю Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, врио начальника отдела – старшего судебного пристава Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2, ГУФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, выразившегося в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству № 23656/19/50029-ИП, предусмотренных ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве», обязании врио начальника отдела – старшего судебного пристава Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3 отменить постановление об окончании исполнительного производства для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе для проведения действий по направлению запросов в регистрирующие органы, кредитные учреждения, иные органы и организации с целью установления имущественного положения должника, направлению постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника по месту его работы, проведению фактических действий по обращению взыскания на имущество (изъятие имущества и (или) его реализацию) должника, обращению взыскания на счета должника, открытые в банках и иных кредитных организациях, установлению места нахождения должника, его имущества, источников дохода.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Андреева В.Е.

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2022 года.