Решение по делу № 2А-116/2023 от 13.04.2023

УИД №

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

по делу №

г. Наро-Фоминск 13.04.2023

Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего ФИО6 при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, уточнив исковые требования, просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ налог - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб. Всего на общую сумму <данные изъяты> руб.

Административный иск заявлен по тем основаниям, что согласно сведениям, полученным ИФНС России по городу Наро-Фоминску Московской области в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ФИО1 владел на праве собственности следующим имуществом: иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: <адрес>; иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: <адрес>; помещения с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: <адрес>; иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: <адрес>; гаражи с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: <адрес>; иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: <адрес>; иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: <адрес>; иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: <адрес>; помещения с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: <адрес>; помещения с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: <адрес>; земельным участком с кадастровым номером: №, расположенным по адресу: <адрес>; земельным участком с кадастровым номером: №, расположенным по адресу: <адрес>; земельным участком с кадастровым номером: №, расположенным по адресу: <адрес>; земельным участком с кадастровым номером: №, расположенным по адресу: <адрес>; земельным участком с кадастровым номером: №, расположенным по адресу: <адрес>; земельным участком с кадастровым номером: №, расположенным по адресу: <адрес>; земельным участком с кадастровым номером: №, расположенным по адресу: <адрес>

Таким образом, на основании положений статьи 400 НК РФ, является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, статьей 396, 408 НК РФ, Решением Совета депутатов Наро-Фоминского района Московской области от 21.04.2004 N 7/3 "Об утверждении ставок налога на имущество физических лиц", исчислил в отношении имущества ФИО1 налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также Решением Совета депутатов Администрации Наро-Фоминского района от 31.05.2007 №10/19 "Об установлении земельного налога на территории Наро-Фоминского городского округа" исчислил в отношении земельных участков сумму земельного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с абз. 3 п. 1, п. 3 ст. 397, п. 1, 2 ст. 409 НК РФ, плательщики налога на имущество физических лиц и земельного налога, уплачивают указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Руководствуясь п. 4 ст. 397, п. 2 ст. 409 НК РФ Налоговый орган, направил в адрес ФИО1 через Сервис «Личный кабинет налогоплательщика» налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ сообщалось о сумме исчисленных налогов: транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ налог - <данные изъяты> руб.; земельный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ налог - <данные изъяты> руб.; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ налог - <данные изъяты> руб.; налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ налог - <данные изъяты> руб.

Административный ответчик, указанные в налоговых уведомлениях суммы уплатил частично, а именно: транспортный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ налог - <данные изъяты> руб.; земельный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ налог - <данные изъяты> руб.; налог на имущество физических лих лиц за ДД.ММ.ГГГГ налог - <данные изъяты> руб.

Таким образом, Инспекция на сумму недоимки в порядке положений ст. 75 НК РФ исчислила сумму пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ, Налоговый орган направил в адрес Должника через Сервис «Личный кабинет налогоплательщика» требование об уплате сумм налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии у него задолженности: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ налог - <данные изъяты> руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ налог - <данные изъяты> руб.

Административный ответчик в указанные сроки до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, а также пунктом 1 статьи 3 НК РФ установлена обязанность каждого, уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести ев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ на общую сумму в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № был отменен.

ФИО1 самостоятельно оплатил сумму задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Налоговым органом был произведен зачет по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке зачета была погашена задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Налоговым органом был произведен зачет денежных средств в размере <данные изъяты> руб. в погашения задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, за ФИО1 числится задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ налог - <данные изъяты> пени - <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился. Ранее в судебном заседании, требования, изложенные в уточненном исковом заявлении поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 и его представитель, после перерыва, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили. Ранее в судебном заседании административный истец и его представитель возражали против удовлетворения требований административного искового заявления. Пояснили, что ФИО1 налог на имущество оплачен в ДД.ММ.ГГГГ. Была предоставлена квитанция об оплате налога от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. Указал, что все разногласия с налоговой инспекцией связаны с изменением кадастровой стоимости объекта недвижимости - помещения с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: <адрес>. Полагает, что налоговым органом несвоевременно были внесены сведения об изменении кадастровой стоимости объекта, следовательно, за ДД.ММ.ГГГГ не правильно исчислен данный налог. Просил применить срок исковой давности.

Исследовав письменные материалы, суд находит административный иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как определено в статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии со ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 391 НК РФ Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей

В силу ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контроль органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.

Статьей 48 НК РФ определено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (пункт 1). Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 10000,00 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000,00 рублей (пункт 2). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что согласно сведений, полученных ИФНС России по городу Наро-Фоминску Московской области в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ФИО1 владел на праве собственности следующим имуществом: иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: <адрес>; иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: <адрес>; помещения с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: <адрес>; иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: <адрес>; гаражи с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: <адрес>; иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: <адрес>; иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: <адрес>; иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: <адрес>; помещения с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: <адрес>; помещения с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: <адрес>; земельным участком с кадастровым номером: №, расположенным по адресу: <адрес>; земельным участком с кадастровым номером: №, расположенным по адресу: <адрес>; земельным участком с кадастровым номером: №, расположенным по адресу: <адрес>; земельным участком с кадастровым номером: №, расположенным по адресу: <адрес>; земельным участком с кадастровым номером: №, расположенным по адресу: <адрес>; земельным участком с кадастровым номером: №, расположенным по адресу: <адрес>; земельным участком с кадастровым номером: №, расположенным по адресу: <адрес>.

Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, статьей 396, 408 НК РФ, Решением Совета депутатов Наро-Фоминского района Московской области от 21.04.2004 N 7/3 "Об утверждении ставок налога на имущество физических лиц", исчислил в отношении имущества ФИО7 налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также Решением Совета депутатов Администрации Наро-Фоминского района от 31.05.2007 №10/19 "Об установлении земельного налога на территории Наро-Фоминского городского округа" исчислил в отношении земельных участков сумму земельного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ на общую сумму в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № был отменен.

13.10.2022 в порядке зачета была погашена задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Из представленных материалов дела следует, что до настоящего времени административным ответчиком задолженность и пени не оплачены.

Довод ответчика о том, что неверно рассчитан налог в отношении объекта недвижимости - помещения с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, является не состоятельным.

Как следует из пояснений административного истца, ФИО1 и ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ обратились с исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости в Московский областной суд.

Решением Московского областного суда в первой инстанции от ДД.ММ.ГГГГ по делу № требования ФИО1 и ФИО2 были удовлетворены. Установлена кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости, определенной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Настоящая кадастровая стоимость действует до даты установления новой кадастровой стоимости.

На решение Московского областного суда первой инстанции по делу № была подана апелляционная жалоба Министерством имущественным отношений Московской области которая оставлена без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в инспекцию с обращением вх. №.

Инспекция, рассмотрев обращение, дала ответ от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщила, что по сведениям поступивших от регистрирующих органов кадастровая стоимость недвижимого имущества с кадастровым номером: № составляет на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу За-365/2018, Инспекцией внесены изменения кадастровой стоимости на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., и произведен перерасчет налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 обратился с исковым заявлением к Министерству имущественных отношении Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, <данные изъяты> об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости, заинтересованной лицо: ФИО1

Решением Московского областного суда в первой инстанции от ДД.ММ.ГГГГ по делу № требования ФИО2 были удовлетворены. Установлена кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости, определенной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

ФИО1 самостоятельно принес в Инспекцию заверенную копию решения Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, на основании которого Налоговым органом были внесены изменения кадастровой стоимости на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., и произведен перерасчет налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ.

Однако на решение Московского областного суда по делу № в Первый апелляционный суд общей юрисдикции была подана апелляционная жалоба Министерством имущественных отношений Московской области.

Судебной коллегией по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции принято определение об изменении решения Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ: установлена кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости, определенной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Апелляционное определение суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в кассационном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу.

В соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового Кодекса Российской Федерации Инспекция производит начисление налога на основании сведений от органов, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Налоговым органом по налогу на имущество физических лиц по недвижимому объекту с кадастровым номером: №, производились следующие начисления: в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ с налоговой базой <данные изъяты> руб., долей в праве <данные изъяты>, налоговой ставкой <данные изъяты>, количеством месяцев владения <данные изъяты> налог в размере <данные изъяты> руб. (произведен перерасчет по кадастровой стоимости в размере <данные изъяты> руб.); в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ с налоговой базой (кадастровой стоимостью) <данные изъяты> руб., долей в праве <данные изъяты>, налоговой ставкой <данные изъяты>, количеством месяцев владения <данные изъяты> налог в размере <данные изъяты> руб.; в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ с налоговой базой (кадастровой стоимостью) <данные изъяты> руб., долей в праве <данные изъяты>, налоговой ставкой <данные изъяты>, количеством месяцев владения <данные изъяты> налог в размере <данные изъяты> руб., на общую сумму в размере <данные изъяты> руб.

Данные об установленной кадастровой стоимости в размере <данные изъяты> руб. поступили в Инспекцию только ДД.ММ.ГГГГ.

Довод ответчика о пропуске административным истцом срока исковой давности является не состоятельным по следующим основаниям.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является препятствием для выдачи судебного приказа, в то время как в рассматриваемом деле судебный приказ был вынесен мировым судьей, который не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа (статья 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности. Уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога, а также пени, в связи, с чем поданы заявления о вынесении судебного приказа, предъявлен административный иск; отмена судебного приказа позволяет налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего судебного приказа.

Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление, согласно штампа на конверте, направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в предусмотренный законом срок

Судебные расходы по делу в виде государственной пошлины согласно ст.ст. 111, 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежат взысканию с административного ответчика в доход бюджета пропорционально размеру удовлетворенных судом требований

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 111, 114, 177-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административные исковые требования ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ налог - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб. Всего на общую сумму <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход бюджета Наро-Фоминского городского округа Московской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ФИО8

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ