Дело №
УИД: 50RS0003-01-2022-001929-80
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2022 года город Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кретовой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Шаманиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воскресенского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления,
УСТАНОВИЛ
Воскресенский городской прокурор обратился в Воскресенский городской суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления, мотивируя свои требования тем, что вступившим в законную силу приговором Воскресенского городского суда от ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, по которому ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев.
Из описательно-мотивировочной части приговора следует, что ФИО1 признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего ФИО4 при следующих обстоятельствах.
между ФИО1 и ФИО4, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, в квартире № до № «в» по , произошел конфликт из-за того, что ФИО4 отказался вернуть принадлежащий ФИО1 сотовый телефон.
В ходе данного конфликта ФИО1, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО4, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ФИО4 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и желая их наступления, взяв в правую руку табурет на металлических ножках, применяя его в качестве оружия, нанес указанным табуретом не менее одного удара в область головы ФИО4
В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил ФИО4 телесные повреждения в виде:
открытой приникающей черепно-мозговой травмы: ушибленная рана в лобной области слева, вдавленный перелом лобной кости слева, разрыв твердой мозговой оболочки, ушибы лобно-теменных долей полушарий головного мозга, субдуральная гематома в лобно-теменно-затылочной области справа, очаги размягчения в лобной области слева и лобно-теменной области справа, размерами 4х4, 5х3 сантиметра и 7х6х2 сантиметра соответственно; больничная двусторонняя нижне и средне долевая сливная гнойная пневмония, вызванная грамположительной бактериальной флорой, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в соответствии с п.6.1.3 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года №194н.
Смерть ФИО4 наступила . в 16 час. 50 мин. в ГБУЗ МО «Воскресенская первая районная больница» от открытой приникающей черепно-мозговой травмы, осложнившейся двусторонней нижне и средне долевой гнойной пневмонией, и находится в прямой причинно-следственной связи с повреждениями, причинившими тяжкий вред здоровью, которые своими умышленными действиями причинил ФИО1
Согласно выписки из реестра оказанной медицинской помощи за счет средств ОМС, предоставленной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования ФИО4 в результате противоправных действий ФИО1 при жизни за счет средств ОМС оказана медицинская помощь (вызов врачей бригады скорой медицинской помощи, операция на центральной нервной системе и головном мозге) на общую сумму 137 012 рублей.
В силу статьи 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 года № 4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий" средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.
Таким образом, денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, являются государственными.
На основании изложенного просит суд: взыскать с ФИО1, года рождения, уроженца , в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования расходы на лечение потерпевшего от преступления в размере 137 012 рублей.
Истец - старший помощник Воскресенского городского прокурора Кислова Н.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что стоимость лечения подтверждается выпиской об оказанных медицинских услугах и представленными в настоящее судебное заседание документами Фонда. Доводы ответчика о том, что медицинская помощь не была оказана, а смерть потерпевшего наступила в результате пневмании, не состоятельны, учитывая причиненные лицу повреждения и оказанное в связи с этим лечение при поступлении в лечебное учреждение.
Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.50), в судебном заседании исковые требования и письменные объяснения (л.д.23-24), поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО1, находящийся в исправительном учреждении, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела с его личным участием не просил, в поданному суду заявлении (л.д.42) пояснил, что получил исковое заявление, "с иском не согласен, поскольку ему не оказывали помощь, а тупо поместили в больницу, где он умер от воспаления легких". Суд при отсутствии возражений стороны истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Из положений ст.ст. 1064 ГК Российской Федерации следует, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.
Согласно ст.31 ФЗ от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании», расходы, осуществленные в соответствии с указанным Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Согласно части 6 статьи 39 Закона № 326-ФЗ оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, осуществляется на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, по тарифам на оплату медицинской помощи в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным Правилами ОМС.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.144 Бюджетного кодекса РФ, бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования является бюджетом государственных внебюджетных фондов Российской Федерации. Исходя из ч.3 ст.144 Бюджетного кодекса РФ, бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования являются бюджетами территориальных государственных внебюджетных фондов.
Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В судебном заседании установлено, что приговором Воскресенского городского суда от ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, по которому ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.9-15).
Из описательно-мотивировочной части приговора следует, что ФИО1 признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего ФИО4 при следующих обстоятельствах.
между ФИО1 и ФИО4, находившимися в состоянии алкогольного опьянения, в квартире № дома № «в» по , произошел конфликт из-за того, что ФИО4 отказался вернуть принадлежащий ФИО1 сотовый телефон.
В ходе данного конфликта ФИО1, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО4, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ФИО4 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и желая их наступления, но не предвидя возможности наступления смерти ФИО7, взяв в правую руку табурет на металлических ножках, применяя его в качестве оружия, нанес указанным табуретом не менее одного удара в область головы ФИО4
В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил ФИО4 телесные повреждения в виде:
открытой приникающей черепно-мозговой травмы: ушибленная рана в лобной области слева, вдавленные перелом лобной кости слева, разрыв твердой мозговой оболочки, ушибы лобно-теменных долей полушарий головного мозга, субдуральная гематома в лобно-теменно-затылочной области справа, очаги размягчения в лобной области слева и лобно-теменной области справа, размерами 4х4, 5х3 сантиметра и 7х6х2 сантиметра соответственно; больничная двусторонняя нижнее и средне долевая сливная гнойная пневмония, вызванная грамположительной бактериальной флорой, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в соответствии с п.6.1.3 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года №194н.
Согласно выписки из реестра оказанной медицинской помощи за счет средств ОМС, предоставленной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования , ФИО4 в результате противоправных действий ФИО1 при жизни за счет средств ОМС оказана медицинская помощь (вызов врачей бригады скорой медицинской помощи, операция на центральной нервной системе и головном мозге) на общую сумму 137 012 рублей (л.д.7).
Обоснованность заявленных требований подтверждена также пояснениями представителя Территориального фонда обязательного медицинского страхования , представленными документами: информацией о формировании тарифа на оплату специализированной медицинской помощи по клинико-статистической группе заболеваний "Операции на центральной нервной системе и головном мозге (уровень 2)" в марте 2021г. (л.д.54-55), Тарифным соглашением по реализации программы обязательного медицинского страхования на 2021год от 29.12.2020г. с приложениями (л.д. 56-61).
При таких обстоятельствах, учитывая обстоятельства причинения вреда здоровью и травмы, с которыми потерпевший был госпитализирован, объем оказанной медицинской помощи, и поскольку материалами дела подтвержден факт причинения Территориальному фонду обязательного медицинского страхования по вине ответчика ФИО1 материального ущерба в размере произведенных затрат на лечение ФИО4 в сумме 137 012 рублей 00 копеек, суд приходит к вывод об удовлетворении исковых требований Воскресенского городского прокурора.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Воскресенского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступления, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, года рождения, уроженца , в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования расходы на лечение потерпевшего от преступления в размере 137 012 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Воскресенский городской суд в течение одного месяца, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда.
Решение изготовлено в окончательной форме 19.08.2022 года.
Судья: подпись Е.А. Кретова