Дело № 2-3486/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 декабря 2022 года г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Кулачинской К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МВД по Республике Татарстан к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

МВД по Республике Татарстан обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, в обоснование своих требований указав, что ФИО1 в период прохождения службы в должности <данные изъяты>, на семью в составе четырех человек, было распределено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. С ФИО1 был заключен договор найма № от ДД.ММ.ГГГГ. Дважды договор перезаключался. Приказом МВД по РТ ФИО1 был уволен со службы в органах внутренних дел в связи с болезнью - на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел. ФИО1 по настоящее время зарегистрирован в указанном жилом помещении. В связи с окончанием службы он с членами семьи, по мнению истца, утратил право пользования служебным жилым помещением.

Истец просит признать ответчиков утратившими право пользования указанной квартирой.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации.

С учетом мнения представителя истца.суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно статье 305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения отнесены к виду жилых помещений специализированного жилищного фонда. К жилым помещениям специализированного жилищного фонда согласно пункту 2 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации относятся жилые помещения в общежитиях.

Согласно положениям статьи 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Как указано в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", в соответствии с частью 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 ЖК РФ.

В этой связи по делам о выселении граждан из специализированных жилых помещений (статья 103 ЖК РФ) судам необходимо иметь в виду, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений граждане, перечисленные в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 103 ЖК РФ, при условии, что они не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Судом установлено, что ФИО1 в период прохождения службы в должности <данные изъяты> на семью в составе четырех человек было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

С ФИО1 был заключен договор найма № от ДД.ММ.ГГГГ, который в последующем перезаключался.

Приказом МВД по РТ ФИО1 был уволен со службы в органах внутренних дел в связи с болезнью - на основании заключения военно-врачебной комиссии о негодности к службе в органах внутренних дел. ФИО1 с семьей по настоящее время зарегистрирован в спорном жилом помещении.

Поскольку ФИО1 с 31 октября 2021 года уволен со службы в органах внутренних дел, заседание центральной жилищной комиссии МВД по РТ 23 ноября 2021 года приняло решение о прекращении указанного договора найма служебного жилого помещения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики не имеют права пользования спорным жилым помещением, соглашение о проживании в данном жилом помещении ответчиков не заключалось.

При таком положении исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу статей 98,103 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчиков, поскольку истец в силу закона освобожден от них.

С ответчиков надлежит взыскать в доход бюджета муниципального образования государственную пошлину по 150 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 193-196, 199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО1 СНИЛС № ФИО2, СНИЛС №, ФИО3,, СНИЛС №, ФИО3,, СНИЛС №, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учёта по указанному адресу.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в доход бюджета муниципального образования г.Казани государственную пошлину по 150 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Кировский районный суд г.Казани, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сибгатуллина Д.И.

Мотивированное решение составлено 16 декабря 2022 года.

Решение28.12.2022