Решение по делу № 2-5475/2023 от 08.11.2023 - о взыскании процентов по кредитному договору.

Дело № 2-5475/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Пановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в виде процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 588 руб. 17 коп., процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 959 руб. 62 коп. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 154 руб. 88 коп., а также до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 775 руб., почтовых расходов по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 88 руб. 20 коп.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №. В дальнейшем ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по указанному кредитному договору было передано ООО «АФК» в размере задолженности 62 943 руб. 66 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес>, с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность и расходы по оплате гос.пошлины в общем размере 63 987 руб. 81 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку истец вправе требовать взыскания процентов по день уплаты долга, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере 104 588 руб. 17 коп. В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты по ст.395 ГК РФ в размере 8 959 руб. 62 коп. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 154 руб. 88 коп.

Представитель истца судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по известному суду месту жительства почтовым уведомлением, которое возвращено в суд за истечением срока хранения ввиду неявки адресата за его получением. В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ, статьей 117 ГПК РФ уведомление считается доставленным.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк») и ФИО2 был заключен договор об использовании кредитной карты №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 руб. под 44,9% годовых. Заемщик в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере минимального платежа, составляющего 5 % от суммы задолженности по договору 15 числа каждого месяца (л.д.12).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по указанному кредитному договору образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки требования, по которому последнему переданы права требования задолженности с ФИО2 по кредитному договору № в сумме 62 943 руб. 66 коп., из которых сумма основного долга – 43 389 руб. 48 коп., проценты – 9 849 руб. 58 коп., комиссии – 1 204 руб. 60 коп., штрафы – 8 500 руб. (л.д.18-24).

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, надлежащим кредитором о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время является ООО «Агентство Финансового Контроля».

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» мировым судьей 5-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №(5)-525/2017 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 943 руб. 66 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 044 руб. 15 коп. (л.д.25).

Из представленной истцом справки (л.д.11) следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанная задолженность исполнена в полном объеме следующими платежами:

ДД.ММ.ГГГГ – 6 700 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ – 3 016 руб. 64 коп.;

ДД.ММ.ГГГГ – 2 980 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ – 2 980 руб.,

ДД.ММ.ГГГГ – 5 130 руб. 40 коп.,

ДД.ММ.ГГГГ – 5 221 руб. 25 коп.,

ДД.ММ.ГГГГ – 2 302 руб. 25 коп.,

ДД.ММ.ГГГГ – 5 443 руб. 23 коп.,

ДД.ММ.ГГГГ – 181 руб. 65 коп.,

ДД.ММ.ГГГГ – 3 455 руб. 25 коп.,

ДД.ММ.ГГГГ – 2 802 руб. 25 коп.,

ДД.ММ.ГГГГ – 6 593 руб. 44 коп.,

ДД.ММ.ГГГГ – 8 768 руб. 44 коп.,

ДД.ММ.ГГГГ – 5 610 руб. 26 коп.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ (данная норма в силу положений п. 2 ст.819 ГК РФ применяется и к рассматриваемым отношениям по кредитному договору), если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, истец имеет право на взыскание процентов по кредитному договору до дня возврата суммы долга включительно.

Согласно представленному истцом расчету (л.д.7) размер процентов по ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем заключения договора уступки требования) по ДД.ММ.ГГГГ (день погашения задолженности) составляет 104 588 руб. 17 коп.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Установление сторонами иного порядка начисления процентов из материалов дела не усматривается.

Таким образом, требование об одновременном взыскании процентов за пользование займом по статье 809 Гражданского кодекса РФ и процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ является законным и обоснованным.

Согласно представленному истцом расчету (л.д.8) размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2015 по 13.04.2017 составляет 8 959 руб. 62 коп.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2017 по 31.12.2020 составляет 15 154 руб. 88 коп. (л.д.9-10).

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Произведенные истцом расчеты, с правильностью которых суд соглашается, соответствует условиям договора, в них учтены поступившие от ответчика в указанные периоды времени платежи, в то время как ответчиком каких-либо возражений относительно имеющихся расчетов не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов по кредитному договору за период с 13.05.2015 по 31.12.2020 в размере 104 588 руб. 17 коп., процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период с 13.05.2015 по 13.04.2017 в размере 8 959 руб. 62 коп. и за период с 14.04.2017 по 31.12.2020 в размере 15 154 руб. 88 коп.

Кроме того, истец просит указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Вместе с тем, проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть взысканы в случае неисполнения решения суда только с момента вступления его в законную силу, так как именно с этого времени у ответчика возникнет денежное обязательство по выплате взысканных сумм. Кроме того, не могут быть начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму взысканных по статье 395 Гражданского кодекса РФ процентов, поскольку в силу пункта 5 указанной статьи начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При этом, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ относит, в частности, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом были понесены почтовые расходы по отправке искового заявления и приложенных документов в адрес ответчика в сумме 88 руб. 20 коп. (л.д.30). Данные расходы являлись необходимыми для предъявления иска в суд, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом также оплачена государственная пошлина в сумме 3 775 руб. (л.д.6), которая подлежит взысканию с ответчика, не в пользу которого состоялось решение суда, пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в размере 3 774 руб. 05 коп., исходя из следующего расчета: (128 702,67 – 100 000) х 2 / 100 + 3200 = 3 774 руб. 05 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 588 руб. 17 коп., процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 959 руб. 62 коп. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 154 руб. 88 коп., а также почтовые расходы в размере 88 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 774 руб. 05 коп., всего – 132 564 (сто тридцать две тысячи пятьсот шестьдесят четре) руб. 92 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму процентов за пользование кредитом в размере 104 588 руб. 17 коп., исходя из ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, с момента вступления решения суда в законную силу до полной уплаты взысканной суммы процентов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вынесено в окончательной форме 27 ноября 2023 года.

Судья (подпись) Н.В. Головачёва

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-5475/2023 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2023-005714-78).

По состоянию на 27.11.2023 заочное решение не вступило в законную силу.