№ 1-381/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 20 июля 2023 года

Никулинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толстого А.В., с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника Никулинского межрайонного прокурора адрес ФИО1,

- подсудимого – ФИО2,

- защитника (адвоката) – Романовского А.А., представившего удостоверение № 19046 и ордер № 68 от 6 июля 2023 г.,

- при секретаре – Семеновой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

- ФИО2, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, женатого, со средним образованием, работающего в ООО «Интернет Решения» в должности начальника смены, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах.

фио, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, в целях личного употребления, 09 мая 2023 года примерно в 14 часов 15 минут, находясь по адресу: адрес, Юго-Западный лесопарк (55.66501,37.50373), точное время и место в ходе дознания не установлены, незаконно, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23 - 25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у неустановленного дознанием лица за сумма, посредством «закладки», путем перевода денежных средств через сайт «OMG» неустановленному дознанием лицу, и обратил в свою пользу 1 зип. пакет зеленого цвета с находящимся внутри него веществом массой 0,94 г., которое, согласно справке об исследовании № 12/14-1698 от 09.05.2023 г. и заключению эксперта № 1151 от 07.06.2023 г., содержит в своем составе наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к наркотическим средствам, свободный оборот которых в Российской Федерации запрещен и является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое фио, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, незаконно хранил при себе без цели сбыта, в целях личного употребления, вещество массой 0,94г., содержащее в своем составе наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон), в нижнем белье, а именно: в трусах, надетых на нем, вплоть до 14 часов 20 минут 09 мая 2023 г., когда он был задержан командиром ОВ ППСП ОМВД России по адрес ст. лейтенантом полиции ФИО3, по адресу: адрес, д. 48/87. В последующем, 1 зип. пакет зеленого цвета, с находящимся внутри него веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,94 г., было изъято в ходе личного досмотра 09 мая 2023 г., в период времени с 15 часов 15 минут по 15 часов 45 минут по адресу: адрес, каб. 6.

В судебном заседании после консультации с защитником подсудимый вновь поддержал заявленное им в период проведения предварительного расследования ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, подтвердив, что оно заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В судебном заседании защитник поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что в ходе консультации, подсудимый подтвердил, что он вину свою признает полностью, понимает, что такое особый порядок рассмотрения дела, его сущность и значение, и каковы его последствия. Это ходатайство заявлено подсудимым добровольно и самостоятельно.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, поскольку никаких препятствий для этого не имеется.

Судом ходатайство подсудимого было удовлетворено, особый порядок принятия судебного решения был назначен судом по следующим основаниям: подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения, характеризующие личность подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, формально-положительно характеризуется по месту регистрации, положительно характеризуется по месту работы, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, формально-положительно характеризуется по месту регистрации, положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении близкого родственника, а также состояние здоровья подсудимого.

При назначении наказания суд также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа.

Назначая подсудимому наказание, суд также применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 64, 76.2 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать) сумма прописью в доход государства.

Штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты:

Получатель – УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с <***>); КПП – 772901001, ИНН – <***>, БИК 044525000, ОКТМО 45324000, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, расчетный счет – <***>, КБК – 1881 1603 1270 1000 0140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, примененную к ФИО2, до вступления приговора в законную силу не изменять, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- вещество массой 0,91 г., содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), сданное в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- мобильный телефон «Айфон 12» в корпусе черного цвета, выданный ФИО2, по вступлении приговора в законную силу – считать возвращенным собственнику по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора.

Судья А.В. Толстой