Дело № 2-1231/2025
УИД 16RS0044-01-2025-002117-84
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 ноября 2025 года город Чистополь
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Касаткиной И.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО1, ООО ПКО «Защита онлайн», ООО «МФК «Лайм – Займ», ООО ПКО ДА «Фемида», АО «ТБанк», ООО ПКО «Право онлайн» о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ООО ПКО «Защита онлайн», ООО «МФК «Лайм – Займ», ООО ПКО ДА «Фемида», АО «ТБанк», ООО ПКО «Право онлайн» о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки «ВАЗ 21120», 2003 года выпуска, VIN №, наложенного судебным приставом – исполнителем Бугульминского РОСП ГУФССП России по РТ в рамках исполнительного производства №-СД.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрёл у ФИО5 автомобиль «ВАЗ 21120», 2003 года выпуска, VIN № В соответствии с условиями договора цена уплачена истцом в полном объёме, автомобиль передан истцу. При попытке поставить автомобиль на учёт выяснились, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства в отношении ФИО3 на автомобиль наложен запрет на регистрационные действия. Полагает, что нарушены его права как собственника.
Определением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечена ФИО9
Истец ФИО2 на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчики ФИО9, ФИО3 на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представители ответчиков ООО ПКО «Защита онлайн», ООО «МФК «Лайм – Займ», ООО ПКО ДА «Фемида», АО «ТБанк», ООО ПКО «Право онлайн» на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Бугульминское РОСП ГУФССП России по <адрес> на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав в совокупности материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В соответствии с пунктом 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.
В силу пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращение права собственности происходит лишь в случаях, прямо предусмотренных законом, в том числе это случаи прекращения данного права по воле собственника, в частности при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.
В соответствии с частью 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается.
В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно пункту 1 статья 164 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По правилу пункта 1 статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимого имущества, поэтому согласно пункту 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации их регистрация не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Согласно пунктам 2, 3, 4, 6, 8, 17, 23, 28, 29 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (государственная регистрация транспортного средства (далее - регистрация транспортного средства) осуществляется регистрационными подразделениями за собственником транспортного средства; государственному учету в регистрационных подразделениях подлежат транспортные средства; регистрация транспортных средств производится любым регистрационным подразделением по месту обращения владельца транспортного средства вне зависимости от места регистрации физического лица, индивидуального предпринимателя или места нахождения юридического лица, являющихся владельцами транспортных средств; регистрационные действия совершаются на основании заявления владельца транспортного средства или его представителя о совершении регистрационных действий; заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы могут быть поданы владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение; регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, производится с внесением в банки данных адреса места нахождения юридических лиц, определяемого местом их государственной регистрации, либо адреса места нахождения их обособленных подразделений; при совершении регистрационных действий в паспорта транспортных средств (при отсутствии электронных паспортов) в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, регистрационными подразделениями вносятся соответствующие отметки о проведенном регистрационном действии; при отсутствии в паспортах транспортных средств записей о собственниках, наименовании и реквизитах документов, подтверждающих право собственности, при проведении регистрационных действий регистрационными подразделениями осуществляется заполнение этих строк на основании представленных владельцем транспортных средств при совершении регистрационных действий документов, подтверждающих право собственности; сведения о транспортных средствах, совершенных регистрационных действиях, сведения о владельцах транспортных средств и иные данные включаются в государственный реестр транспортных средств; документами, являющимися основаниями для постановки транспортного средства на государственный учет за его владельцем, являются документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство, а также документы, удостоверяющие иные права владельца транспортного средства в соответствии с законодательством Российской Федерации; постановка транспортных средств на государственный учет осуществляется только за одним юридическим или физическим лицом либо индивидуальным предпринимателем.
В соответствии с пунктами 56 и 57 названных Правил прекращение государственного учета транспортного средства по заявлению владельца транспортного средства осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления о проведении регистрационного действия, поданного владельцем транспортного средства или его представителем; прекращение государственного учета транспортного средства в случае его отчуждения осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем.
Хотя регистрация транспортного средства при его отчуждении в органах ГИБДД не имеет правопорождающего значения, вместе с тем, в соответствии с правилами допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, без регистрации транспортного средства в установленном порядке его эксплуатация на дорогах запрещена. Следовательно, даже при наличии договора купли-продажи, полиса ОСАГО транспортное средство не может быть использовано в соответствии с его назначением без его регистрации в уполномоченном органе.
Реализация права собственности в отношении транспортных средств при их использовании по назначению имеет свои особенности, которые определены спецификой их правового режима, связанной с их техническими параметрами как предметов, представляющих повышенную опасность для жизни, здоровья, имущества третьих лиц. Регистрация транспортных средств является обязательным условием для осуществления собственниками принадлежащих им имущественных прав на ТС, а именно для использования в дорожном движении, в определенной степени ограничивает субъективное право собственности. Однако такое ограничение нельзя рассматривать как недопустимое, поскольку оно направлено на защиту здоровья, прав и законных интересов, как самих собственников, так и других лиц, в том числе права на обеспечение эффективного противодействия преступлениям и другим правонарушениям, связанным с использованием транспортных средств, а сами по себе регистрационные действия, осуществляемые органами ГИБДД, являются формой административного контроля с целью соблюдения конституционных прав граждан и гарантирования их имущественных интересов (пункт 3 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О), поскольку сведения о владельцах ТС иные органы и организации, в том числе судебные приставы получают именно посредством системы электронного межведомственного взаимодействия.
Из вышеизложенного следует, что обязанность нового собственника транспортного средства не ограничивается лишь оплатой и принятием по договору отчуждения этого объекта от прежнего собственника, а обязывает его одновременно с этим осуществить установленную законодательством процедуру, а именно зарегистрировать его в органах ГИБДД.
Осуществление регистрации сведений о транспортном средстве в органах ГИБДД является обязательным условием для того, чтобы лицо, называющее себя собственником транспортного средства, могло в полном объеме реализоваться свои права и обязанности. Уклонение же от такового свидетельствует о недобросовестности данного лица.
Собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что ФИО2 является собственником автомобиля марки «№ № с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором купли – продажи.
На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел у ФИО5 транспортное средство «№ №.
Согласно пункту 3.1. договора купли-продажи продавец гарантирует, что на дату заключения договора транспортное средство находится у него в собственности на законном основании, свободно от прав третьих лиц, никому не подарено, не заложено, в споре и под арестом (запрещением) не состоит, ограничения в пользовании транспортным средством отсутствуют.
Данный договор вступил в законную силу с момента подписания (пункт 3.3. договора).
Истец обратился в суд, с данным иском указав, что после приобретения автомобиля он не осуществил перерегистрацию транспортного на свое имя, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства № № по долгам ФИО3, который на тот момент, не являлся собственником указанного автомобиля.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Чистопольского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих ФИО3
Из ответа отдела Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> следует, что на автомобиль марки № № наложены следующие ограничения:
- запрет регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО6 по исполнительному производству №- ИП;
- запрет регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО6 по исполнительному производству №- ИП;
- запрет регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО6 по исполнительному производству №- ИП;
- запрет регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО6 по исполнительному производству №- ИП;
- запрет регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО6 по исполнительному производству №- ИП;
- запрет регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО6 по исполнительному производству №- ИП;
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ ФИО9 признана несостоятельной (банкротом).
В рамках данного дела определением Арбитражного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления ФИО3 об исключении из конкурсной массы должника ФИО9 транспортного средства – легкового автомобиля № №.
В ходе реализации имущества по делу о банкротстве ФИО9 реализован автомобиль № №, как совместно нажитое имущество супругов ФИО9 и ФИО3
Так из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что финансовый управляющий ФИО7 в рамках процедуры реализации имущества банкрота ФИО9 продал ФИО5 автомобиль № №.
По сведениям истца на момент приобретения указанного транспортного средства каких-либо сведений о залоге известно не было, в отрытых источниках такой информации не имелось.
Таким образом, истец стал законным и добросовестным владельцем транспортного средства, приобретая которое, проверил отсутствие ограничений и обременений в отношении автомобиля.
Из представленных истцом доказательств, а именно, заявления о постановке транспортного средства на государственный учет от ДД.ММ.ГГГГ, диагностической карты, паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства, фотоснимков, следует, что спорное транспортное средство находится в фактическом владении истца ФИО2
Таким образом, суд считает установленным, что сделки по купле-продаже автомобиля совершены с соблюдением требований законодательства, реально исполнены, признаков недействительности сделок купли-продажи автомобиля не установлено, поскольку финансовый управляющий ФИО7 в рамках процедуры реализации имущества банкрота ФИО9 продал ФИО5 транспортное средство, а тот в последующем заключил договор купли-продажи с истцом, у которого данное транспортное средство находится в фактическом владении.
Разрешая исковые требования, суд, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их в соответствии со статьями 60, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований и снятия запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля № №, поскольку автомобиль не являлся предметом залога, был реализован в рамках процедуры банкротства, и право собственности у приобретателя ФИО2 возникло с момента передачи транспортного средства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Снять установленный запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля <данные изъяты>, наложенный ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП (документ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Снять установленный запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля № наложенный ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП (документ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Снять установленный запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля №, наложенный ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП (документ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Снять установленный запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля № №, государственный регистрационный знак № наложенный ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП (документ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Снять установленный запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля №, наложенный ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП (документ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Снять установленный запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля №, наложенный ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП (документ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Касаткина И.В.
Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.