Дело № 1-1-767/2023 64RS0042-01-2023-005901-22
Приговор
именем Российской Федерации
21 августа 2023 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Попенкова С.А.,
при секретаре судебного заседания Екимовских Д.Н., Скрипниченко К.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Бодня И.С.,
подсудимой ФИО1,
защитника - адвоката Кривцова Д.С., представившего удостоверение № 3141 и ордер № 582,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, разведенной, неработающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимой:
- приговором Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области от 2 марта 2021 года по ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде 220 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, 13 марта 2023 года снята с учета в связи с отбытием наказания,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
5 мая 2023 года, в 12 часов 20 минут, у ФИО1, находившейся по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 5 мая 2023 года в 12 часов 23 минуты, находясь по вышеуказанному адресу, используя принадлежащий ей сотовый телефон, через интернет-приложение «Телеграмм» связалась с неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, по поводу приобретения наркотического средства.
Получив от неустановленного лица смс-сообщение о стоимости наркотического средства, ФИО1 в этот же день, то есть 5 мая 2023 года, не позднее 12 часов 27 минут, перечислила на принадлежащий последнему банковский счет денежные средства в сумме 2799 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, получив сообщение с адресом местонахождения тайника с наркотическим средством.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 5 мая 2023 года, не позднее 13 часов 20 минут, прибыла к дому № 120 по улице Свердлова города Энгельса Саратовской области, где под полипрофилем на углу указанного дома забрала из обнаруженного ею тайника наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство РVР - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,16 граммов, содержащееся в свертке из изоленты, которое стала удерживать при себе.
Непосредственно после этого, ФИО1 5 мая 2023 года, не позднее 13 часов 20 минут, находясь на участке местности, расположенном в 5 метрах от дома № 120 по улице Свердлова города Энгельса Саратовской области, заметив сотрудников полиции, с целью избежать уголовной ответственности, выбросила вышеуказанное наркотическое средство рядом с собой на землю, после чего была задержана сотрудниками полиции.
5 мая 2023 года, в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 55 минут, в ходе проведенного сотрудником полиции с участием ФИО1 осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном в 5 метрах от дома № 120 по улице Свердлова города Энгельса Саратовской области, на земле было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство РVР - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,16 граммов, содержащееся в свертке из изоляционной ленты серого цвета, что относится к крупному размеру.
Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Будучи допрошенной в судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, в содеянном раскаялась, дала показания в целом соответствующие описательной части приговора, пояснив, что действительно 5 мая 2023 года, не позднее 13 часов 20 минут, находясь вблизи дома № 120 по улице Свердлова города Энгельса Саратовской области, забрала из обнаруженного ею тайника наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта, которое было изъято сотрудниками полиции в ходе ее задержания.
Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу.
Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям неявившегося в судебное заседание свидетеля ФИО7, являющегося сотрудником полиции, следует, что 5 мая 2023 года им совместно с сотрудником полиции ФИО8 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого в 13 часов 20 минут в 5 метрах от дома № 120 по улице Свердлова города Энгельса Саратовской области по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств была задержана ФИО1 После чего, 5 мая 2023 года, с 14 часов 30 минут, он с участием ФИО1 произвел осмотр места происшествия, в ходе которого на вышеуказанном участке местности был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты серого цвета, содержащий наркотическое средство, о чем был составлен соответствующий протокол (л.д. 109-111).
Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям неявившегося в судебное заседание свидетеля ФИО8, являющегося сотрудником полиции, следует, что они в целом аналогичны показаниями свидетеля ФИО7 по обстоятельствам проведения 5 мая 2023 года оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», задержания ФИО1, проведения осмотра места происшествия (л.д. 133-135).
Согласно оглашенным с согласия сторон показаниям неявившегося в судебное заседание свидетеля ФИО9, являющейся сотрудником полиции, следует, что 5 мая 2023 года, в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 18 минут, в служебном кабинете № 6 ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, ею был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последней в сумке черного цвета, обнаружен и изъят сотовый телефон, марки «Айфон икс-эр», в корпусе белого цвета, содержащий переписку в приложении «Телеграмм-канал» магазина «Марат - шоп» с фотографиями местонахождения тайниковых закладок (л.д. 136-138).
Помимо изложенного, виновность подсудимой ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих письменных доказательств:
- рапортом на проведение ОРМ «Наблюдение» (л.д. 7);
- рапортом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании ФИО1 (л.д. 8);
- рапортом КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении свертка на участке местности, расположенном в 5 метрах от дома № 120 по улице Свердлова города Энгельса Саратовской области (л.д. 9);
- протоколом осмотра места происшествия от 5 мая 2023 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 5 метрах от дома № 120 по улице Свердлова города Энгельса Саратовской области, где обнаружено и изъято наркотическое средство в изоляционной ленте серого цвета (л.д. 10-13);
- справкой об исследовании № 1022 от 5 мая 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 1,16 граммов, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство РVР - производное наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 16);
- актом личного досмотра и досмотра вещей ФИО1, в ходе которого у последней обнаружен и изъят мобильный телефон, марки «Айфон икс-эр», смывы с ладоней рук ФИО1 (л.д. 21-24);
- протоколом осмотра места происшествия от 5 мая 2023 года с участием ФИО1, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный у дома № 120 по улице Свердлова города Энгельса Саратовской области (л.д. 17-20);
- рапортом КУСП № 23898 от 5 мая 2023 года об обнаружении признаков преступления (л.д. 34);
- заключением эксперта № 1971 от 28 июня 2023 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество (объект № 1), массой 1,15 граммов, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство РVР - производное наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 82-85);
- протоколом осмотра изъятых по делу предметов (л.д. 100-105, 112-128).
Перечисленные доказательства принимаются судом, так как они относимы, допустимы, поскольку получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, непротиворечивы, согласуются между собой и достаточны для разрешения данного дела.
При оценке доказательств, судом принимаются во внимание признательные показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе судебного заседания, из которых следует, что она действительно приобрела без цели сбыта наркотические средства. Эти показания согласуются с показаниями свидетелей и со всей совокупностью исследованных по делу письменных доказательств, а потому кладутся судом в основу обвинительного приговора.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При этом, суд исходит из того, что ФИО1 совершила умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство РVР - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,16 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, является крупным размером.
При определении вида и меры наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ее и членов семьи, осуществление заботы о родственниках, в связи с чем назначает наказание в соответствие с ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку данное обстоятельство не подтверждено материалами уголовного дела.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, судима, имеет благодарственные письма за осуществление благотворительной деятельности.
Психическое состояние подсудимой ФИО1 судом проверено.
Согласно заключению комиссии экспертов № 941 от 30 июня 2023 года ФИО1 могла и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в лечении от наркомании не нуждается.
Учитывая вышеуказанное заключение и поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд с учетом общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 64 УК РФ.
Учитывая данные о личности ФИО1, степень общественной опасности совершенного преступления, отношение подсудимой к содеянному, совокупность вышеизложенных смягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания без реального лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 303, 304, 305, 306-309 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учёт в указанном органе.
Меру пресечения подсудимой ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, – отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство РVР - производное наркотического средства N - метилэфедрон, массой 1,14 граммов; фрагмент изоляционной ленты серого цвета, магнитик серебристого цвета, два пустых пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой; два ватных диска со смывами с ладоней рук ФИО1, - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;
- телефон, марки «Айфон икс-эр», с сим-картой оператора сотовой связи «Тинькофф», в чехле черного цвета, - оставить по принадлежности у ФИО1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области.
В случае подачи осужденной, либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать о назначении ей защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденная обязана указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.
Председательствующий подпись С.А. Попенков
Копия верна
Судья С.А. Попенков
21.08.2023 г.