Административное дело № 2а-933/2023 (УИД: 62RS0002-01-2022-004813-08)

Решение

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующей судьи Васильевой М.А., при секретаре Мищенко О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании денежных средств за нарушение законодательства о налогах и сборах (о взыскании штрафа),

установил:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств за нарушение законодательства о налогах и сборах (о взыскании штрафа), указав в обоснование заявленных требований, что решением от ДД.ММ.ГГГГ года №№ ФИО1 был привлечен к ответственности за неявку в налоговый орган в качестве свидетеля в виде штрафа в размере 1 000 рублей. В связи с неуплатой штрафа административному ответчику направлено требование №№ от ДД.ММ.ГГГГ года. Требование направлено налогоплательщику по почте ДД.ММ.ГГГГ года. Срок исполнения по требованию ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени обязанность по уплате штрафа в сумме 1 000 рублей не исполнена.

Ранее инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка №7 судебного района Московского районного суда г. Рязани был вынесен судебный приказ №№. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ был отменен.

Неисполнение в добровольном порядке налогоплательщиком требований контрольного органа об уплате обязательных платежей явилось основанием для обращения в суд за взысканием имеющейся задолженности.

На основании изложенного Межрайонная ИФНС России №1 по Рязанской области просит взыскать с административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <данные изъяты> задолженность (денежные взыскания за нарушение законодательства о налогах и сборах, предусмотренные ст. 119, 122, 123, 126 НК РФ (штраф)) в размере 1 000 рублей.

Представитель административного истца МИФНС №1 России по Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в административном заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Подпунктом 12 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса РФ установлено право налогового органа вызвать в качестве свидетелей лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения налогового контроля.

В соответствии с п.1 ст. 101.4 Налогового кодекса РФ при обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства о налогах и сборах, ответственность за которые установлена настоящим Кодексом (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном статьей 101 настоящего Кодекса), должностным лицом налогового органа в течение 10 дней со дня выявления указанного нарушения должен быть составлен в установленной форме акт, подписываемый этим должностным лицом и лицом, совершившим такое нарушение. Об отказе лица, совершившего нарушение законодательства о налогах и сборах, подписать акт делается соответствующая запись в этом акте.

На основании п.6 ст.101.4 НК РФ по истечении срока, указанного в пункте 5 настоящей статьи, в течение 10 дней руководитель (заместитель руководителя) налогового органа рассматривает акт, в котором зафиксированы факты нарушения законодательства о налогах и сборах, а также документы и материалы, представленные лицом, совершившим налоговое правонарушение.

В соответствии со ст. 128 Налогового кодекса РФ неявка либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля влечет взыскание штрафа в размере тысячи рублей.

Согласно п. 10 ст. 101.4 НК РФ на основании вынесенного решения о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение (об отказе в привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение) этому лицу налоговым органом, выявившим соответствующее правонарушение, направляется требование об уплате (о перечислении) налога (сбора, страховых взносов), пеней и штрафа в порядке и сроки, которые установлены статьями 58, 60, 69 и 70 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что решением от ДД.ММ.ГГГГ года №№ ФИО1 был привлечен к ответственности за неявку в налоговый орган в качестве свидетеля в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Решение о привлечении к налоговой ответственности ФИО1 не обжаловалось.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 налоговым органом направлено требование об уплате штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако административным ответчиком требование не исполнено.

В соответствии со статьёй 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учёта в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных настоящей статьёй.

Заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей вынесен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ года определением и.о. обязанности мирового судьи судебного участка №7 судебного района Московского районного суда г. Рязани, мировым судьей судебного участка №12 судебного района Московского районного суда г. Рязани судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании с ФИО1 недоимки по доходам от денежных взысканий (штрафов), поступающим в счет погашения задолженности, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ года, подлежащим зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам, действовавшим в ДД.ММ.ГГГГ году в пользу МИФНС № 1 по Рязанской области отменен.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года, что свидетельствует о соблюдении налоговым органом срока обращения в суд, установленного законом.

При таких обстоятельствах, суд находит административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании о взыскании штрафа за нарушения законодательства о налогах и сборах обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании денежных средств за нарушение законодательства о налогах и сборах (о взыскании штрафа) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <данные изъяты> задолженность в размере 1 000 рублей.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись М.А.Васильева

Копия верна. Судья М.А.Васильева