Дело №...а-421/2025

УИД36RS0032-01-2025-000054-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2025 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой О.А.,

при ведении протокола помощником судьи Келипове А.Ю.,

с участием административного ответчика П.О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Воронежской области к П.О.М. о взыскании пени по совокупной обязанности налогоплательщика,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к П.О.М., о взыскании пени по совокупной обязанности налогоплательщика за период с 01.01.2023 по 05.02.2024 в размере 5 858,96 руб., пени до 01.01.2023 в размере 14 929,16 руб., указав, что в установленные сроки налоги уплачены не были, в связи с чем, на сумму недоимки были начислены пени, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России №15 по Воронежской области не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В исковом заявлении просили о рассмотрения дела в отсутствии представителя.

Административный ответчик П.О.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, указав, что основной долг был погашен, в связи с чем нет оснований для начислении пени.

Заинтересованное лицо – МИ ФНС России № 1 по Воронежской области о слушании дела извещены надлежащим образом, явку представителя не обеспечили, с ходатайством об отложении не обращались.

Суд, руководствуясь требованиями статьи 289 КАС РФ, пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с положениями ст. 57 Конституции РФ, ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

По смыслу ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласноп.4 ст.57НК РФ обязанность по уплате налога возникает на основании уведомления.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст.45 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно, налоги и (или) сборы.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п. 1 ст. 38 НК РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

В соответствии с п. 1 ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

С 01.01.2023 года установлен особый порядок взыскания сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам - Единый налоговый счет.

В соответствии с и. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В силу ст. 11 НК РФ совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансов платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, с 01.01.2023 сумма пени начисляется на общую сумму налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которуюобязан уплатить налогоплательщик в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено, что П.О.М. являлась индивидуальным предпринимателем с 13.02.2024 по 12.02.2019.

В связи с неуплатой страховых взносов ответчику было выставлено требование № 60204 об оплате задолженности по состоянию на 25.09.2023, об оплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 в размере 30 039,52 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего наседания за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 - 6 659,52 руб., пени в размере 21 937,35 руб., а всего 58 536,39 руб. срок оплаты до 28.12.2023.

Решением № 389 от 12.01.2-024 МИФНС России № 15 по Воронежской области было принято решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика.

Поскольку требование об уплате налогов исполнено в добровольном порядке не было, МИФНС России № 15 по Воронежской области обратилось в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании пени в размере 20 788,12 руб.

14.06.2024 мировым судьей судебного участка №1 в Рамонском районе Воронежской области вынесен судебный приказ о взыскании с П.О.М. пени в размере 20 788,12 руб.

02.07.2024 определением мирового судьи судебного участка №1 в Рамонском районе Воронежской области отменен судебный приказ от 14.06.2024. В Рамонский районный суд Воронежской области с данным административным иском МИФНС обратилась 10.01.2025.

Таким образом, судом установлено, что срок для обращения налогового органа с административным иском, в рассматриваемом случае, не пропущен.

Сумма пени по совокупной обязанности налогоплательщика на 01.01.2023 составляла 64 689,04 руб.,. на нее были начислены пени за период с 01.01.2023 по 12.04.2024 в размере 1 649,57 руб.

Сумма пени по совокупной обязанности налогоплательщика на 13.04.2023 составляла 36 699,04 руб., на нее были начислены пени за период с 13.04.2024 по 05.02.2024 в общем размере 4 209,39 руб.

Сумма пени за период с 01.01.2023 по 05.02.2024 составляет 5 858,96 руб.

Кроме того, в заявлении о вынесении судебного приказа включена сумма пени, образовавшаяся в предыдущие периоды, то есть до 01.01.2023 в размере 14 929,16 руб., меры по взысканию которых налоговым органом не принимались.

В силу п. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В свою очередь административным ответчиком не представлено доказательств уплаты взыскиваемой суммы.

Административным истцом соблюдены порядок и сроки взыскания обязательных платежей, расчет взыскиваемых сумм П.О.М. не оспорен, проверен судом, признан верным.

При этом представленные ответчиком выписки по счетам не оспаривают задолженность по пени.

При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, сумма задолженности в размере 20 788,12 руб. подлежит взысканию с административного ответчика.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации изаконодательствомоб административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку МИФНС России № 15 по Воронежской области освобождено от уплаты государственной пошлины при обращении с административным иском в суд, то при удовлетворении исковых требований, с учетом положений ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Воронежской области к П.О.М. о взыскании пени – удовлетворить.

Взыскать с П.О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №..., зарегистрированной по адресу: <.......>, пер. <.......> пени по совокупной обязанности налогоплательщика с 01.01.2023 по 05.02.2024 в размере 5 858,96 руб., пени до 01.01.2023 в размере 14 929,16 руб., а всего 20 788,12 руб.

Взыскать с П.О.М. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Рамонского муниципального района Воронежской области в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Семенова О.А.

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2025.