Решение по делу № 2-988/2025 от 22.05.2025

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2025 года <адрес>

Федеральный судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Батырова Ф.М.,

при секретаре судебного заседания Кориговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения в законную силу, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 571 631 рублей 87 копеек, в том числе: 2 273 000 рублей – просроченный основной долг, 170 954 рублей 74 копеек – проценты за пользование кредитом, 4 930 рублей 01 проценты на просроченный основной долг, 107 501 рублей 94 копеек – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 15 245 рублей 18 копеек – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 716 рублей 32 копеек; взыскать проценты по кредитному договору по ставке в размере 18.9% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора; проценты по кредитному договору по ставке в размере 18.9% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения обязательств; проценты по кредитному договору по ставке в размере 18.9% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора; пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

Исковое заявление мотивировано тем, что Акционерное общество «Газпромбанк» (далее – Истец, АО ГПБ, Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее – Ответчик, Заемщик, Должник) заключили кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Кредитный договор), в соответствии с п.п. 1, 2, 3, 4 Индивидуальных условий которых Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 2 273 000 рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 18.9% годовых.

На момент заключения Кредитного договору, между истцом и ответчиком разногласий не имелось.

Денежные средства истцом перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ, согласно банковскому ордеру № на сумму 2 273 000 рублей.

Согласно индивидуальным условиям, заемщик обязан производить ежемесячный платеж каждого текущего календарного месяца.

Данные условия ответчиком не выполнены. В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк направил заемщику уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также заявил требование о расторжении кредитного договора.

Данный обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом: ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. Последнее погашение по кредитному договору было произведено ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя. От ответчика поступило заявление

При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения сторон, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, оценив доказательства в совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или

соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что АО «Газпромбанк» на основании кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 2 273 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) под 18,9% годовых.

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 6 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. Ежемесячное аннуитетными платежами в размере 49 266 рублей.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Поскольку ответчик ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом и согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 2 571 631,87 рублей, в том числе: 2 273 000 рублей – просроченный основной долг, 170 954,74 рублей – проценты за пользование кредитом, 4 930,01 рублей – проценты на просроченный основной долг, 107 501,94 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 15 245,18 рублей – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Ответчик ФИО1 неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Согласно материалам дела, ответчику ФИО1 были направлено письма по адресу: <адрес>, с.<адрес> требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита.

Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Таким образом, с учетом изложенного, применения норм закона, суд считает требование истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 60 716,32 рублей, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Газпромбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «Газпромбанк» и ФИО1, с даты вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 571 631 (два миллиона пятьсот семьдесят одна тысяча шестьсот тридцать один) рублей 87 копеек, в том числе:

2 273 000 (два миллиона двести семьдесят три тысячи) рублей – просроченный основной долг;

170 954 (сто семьдесят тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рублей 74 копеек – проценты за пользование кредитом;

4 930 (четыре тысячи девятьсот тридцать) рублей 01 проценты на просроченный основной долг;

107 501 (сто семь тысяч пятьсот один) рублей 94 копеек – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;

15 245 (пятнадцать тысяч двести сорок пять) рублей 18 копеек – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 716 (шестьдесят тысяч семьсот шестнадцать) рублей 32 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» проценты по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по ставке в размере 18.9% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора<***> от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» проценты по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по ставке в размере 18.9% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» пени по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья:

Копия верна:

Судья Ф.М. Батырова