Дело № 2-3340/2025 (76RS0014-01-2024-000927-42) изг. 31.07.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ярославль 28 июля 2025 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Барышевой В.В.,
при секретаре Ляминой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЭОС» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору от 03.10.2014 в сумме 10000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.
В обоснование заявленных требований истец указывает на следующие обстоятельства. 03.10.2014 между <данные изъяты> и ФИО7. был заключен кредитный договор № KD13881000071219, в соответствии с которым Банк предоставил должнику денежные средства в сумме 441700 руб. на срок 120 месяцев. 01.12.2016 между ООО ПКО «ЭОС» и <данные изъяты> был заключен договор цессии № 01-2016, по которому права требования были уступлены ООО ПКО «ЭОС». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Задолженность просит взыскать с наследников ФИО1.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, КУМИ мэрии г. Ярославля, мэрия г. Ярославля.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что он является сыном умершего ФИО1., в наследство после смерти отца не вступал, совместно с наследодателем ФИО1. не проживал, расходов по содержанию наследственного имущества не нес, от принятия наследства отказался. Определением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 15.03.2021 года по заявлению <данные изъяты> о процессуальном правопреемстве установлено, что после смерти ФИО1. открылось наследство в виде квартиры по адресу <адрес>, в связи с тем, что наследники ФИО1. от принятия наследства отказались, указанное имущество признано выморочным, произведена замена умершего должника по исполнительному производству ФИО1. на правопреемника-мэрию г. Ярославля в пределах перешедшей стоимости наследственного имущества. Заявил о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.
Представитель ответчиков КУМИ мэрии г. Ярославля, мэрии г. Ярославля в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором заявленные требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, 03.10.2014 между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор № KD13881000071219, в соответствии с которым Банк предоставил должнику денежные средства в сумме 441700 руб. на срок 120 месяцев.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные §1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами §2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) либо перейти к другому лицу на основании закона.
Статьей 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
01.12.2016 между ООО ПКО «ЭОС» и <данные изъяты> был заключен договор цессии № 01-2016, по которому права требования были уступлены ООО ПКО «ЭОС».
В соответствии с п.п. 1.2,1.3 договора уступки прав требования к цессионарию переходят права требования в объеме, указанном в приложении № 1 к договору, и не переходят право совершать начисления на сумму уступаемых прав, включая начисление процентов, штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором.
Согласно приложению 1 к договору уступки прав требования к ООО ПКО «ЭОС» перешли права требования к ФИО1. по состоянию на 07.12.2016 в размере 441 700 руб.
В силу положений ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Положениями п. 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Вместе с тем, обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1100 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса РФ (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
В силу ст.1114, 1152 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
Определением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 15.03.2021 года по заявлению <данные изъяты> о процессуальном правопреемстве установлено, что после смерти ФИО1. открылось наследство в виде квартиры по адресу <адрес>, в связи с тем, что наследники ФИО1 от принятия наследства отказались, указанное имущество признано выморочным, произведена замена умершего должника по исполнительному производству ФИО1 на правопреемника-мэрию г. Ярославля в пределах перешедшей стоимости наследственного имущества.
Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является мэрия г. Ярославля.
Вместе с тем, ответчиками по делу заявлено о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.
Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.
Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.
На основании пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с договором уступки прав требования истцу были уступлены права требования к ФИО1. по состоянию на 07.12.2016 на сумму 441 700 руб., таким образом, срок исковой давности следует исчислять с момента передачи прав по договору уступки прав требования, с 07.12.2016 года, поскольку права начислять проценты на сумму задолженности по кредитному договору ООО ПКЛ «ЭОС» переданы не были.
С исковыми требованиями к наследственному имуществу после смерти ФИО1 истец обратился только 27.02.2024, по истечении трехлетнего срока исковой давности.
При таких обстоятельствах срок исковой давности истцом ООО ПКО «ЭОС» пропущен, что является основанием к отказу в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЭОС», ИНН<***>, к наследственному имуществу ФИО1, Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля, ИНН <***>, мэрии г. Ярославля, ИНН <***>, ФИО2, <данные изъяты>, о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья В.В.Барышева