Дело №

89RS0№-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 декабря 2022 года г. Тарко-Сале

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пасенко Л.Д.,

при секретаре судебного заседания Агеевой А.А.,

с участием помощника прокурора Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа Девятовских А.В., Азарниковой К.С.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-859/2022 по исковому заявлению прокурора Пуровского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Альфа» о признании незаконными действий по использованию лесного участка, возложении обязанности провести рекультивацию лесного участка и передать его по акту приема-передачи,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент природных ресурсов и экологии Ямало-Ненецкого автономного округа,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пуровского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Альфа» (далее – ООО «СК «Альфа») с названным иском, указав, что Департаментом природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса ЯНАО (далее - Департамент) ответчику по договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №/Л-08 предоставлен в аренду лесной участок площадью 2,4 га, расположенный в квартале №, под строительство трубопроводов на срок 3-и года (до 13.03.2012). В настоящее время срок договора аренды истек. 05.12.2017 и 05.06.2018 в порядке п. 2 ст. 610 ГК РФ ответчику Департаментом направлено уведомление об отказе от исполнения договора аренды лесного участка, которое получено им 27.12.2017. Таким образом, в настоящее время у ответчика отсутствует право на использование ранее предоставленного лесного участка, в связи с чем он должен его возвратить арендодателю. Согласно условиям договора аренды, в случае прекращения его действия арендатор обязан передать лесные участки арендодателю по акту приема-передачи в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства с характеристиками лесных участков, установленными проектами освоения лесов на момент завершения пользования. Вместе с тем, ответчик до настоящего времени не исполнил обязанность по возврату рекультивированного лесного участка уполномоченному органу. С целью устранения выявленных нарушений прокуратурой ответчику внесено представление, которое оставлено без удовлетворения. Прокурор просит признать незаконными действия ответчика по использованию спорным лесным участком после прекращения действия договора аренды, возложении обязанности на ответчика в срок до 30.09.2023 провести рекультивацию нарушенного спорного лесного участка, передать его Департаменту в срок до 30.09.2023 по акту приема-передачи.

В отзыве на исковое заявление ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что на спорном лесном участке, предоставленном для строительства газопровода, построен газопровод, право собственности на который зарегистрировано 14.02.2019. Газопровод является капитальным объектом недвижимости и прочно связан с землей. По условиям заключенного договора аренды лесного участка согласно п. 26 арендатор, надлежащим образом исполнивший условия договора, по истечению его срока имеет преимущественное право на заключение договора на новый срок на условиях, согласованных сторонами, по письменному заявлению арендатора, поданному не позднее чем за три месяца до окончания срока действия договора. Арендатор на протяжении всего срока действия договора, а также вплоть до настоящего времени использует лесной участок по назначению и оплачивает арендные платежи. 28.10.2021 ответчику Департаментом направлено письмо-уведомление с информацией о размере и сроках внесения арендной платы за пользование лесным участком на 2022 год по договору аренды лесного участка в составе земель лесного фонда. 04.07.2022 Департамент направил ответчику претензию о нарушении сроков внесения арендной платы по договору и потребовал погасить задолженность, в противном случае предлагалось расторгнуть договор. Ответчик полностью оплатил задолженность по договору аренды, тем самым договор аренды был пролонгирован. 29.07.2022 ответчиком на представление прокурора дан ответ, в котором сообщалось, что будут проведены мероприятия по оформлению документов для постановки земельного участка на кадастровый учет и заключению договора аренды лесного участка. Заключен договор агентских и кадастровых услуг с ИП ФИО1, а также запрошено коммерческое предложение от Таркосалинского лесничества филиал ОАО «Леса Ямала». Согласно условиям договора аренды лесного участка сдача участка должна проходить по акту приема-передачи после проведения рекультивационных мероприятий. Сдача участка возможна после окончания пользования. Департамент согласно письмам от 2020-2021 годов с информацией о стоимости и сроках оплаты арендных платежей не возражал против пролонгации договора. Рекультивация лесного участка проведена ответчиком частично, поскольку до настоящего времени он использует земельный участок. Ответчик является собственником газопровода и не может пользоваться объектом без спорного земельного участка, не отказывается провести рекультивационные мероприятия и намерен заключить новый договор аренды лесного участка (т. 1 л.д. 102-106).

В отзыве на иск третье лицо Департамент указал, что ответчик имеет задолженность по арендной плате за 3-й квартал 2022 года в размере 5 028 руб. и пени в размере 47 руб. 20 коп., с намерением возвратить лесной участок ответчик в Департамент не обращалось (т. 1 л.д. 94).

Департамент дополнительно сообщил суду о том, что между Департаментом и ответчиком заключен договор аренды лесного участка со сроком действия – три года с момента государственной регистрации. Договор аренды зарегистрирован 06.04.2009. Таким образом, срок действия договора установлен до 06.04.2012. Руководствуясь п. 2 ст. 610 ГК РФ Департамент направил ответчику 05.12.2017 уведомление об отказе от договора аренды по истечении трех месяцев с момента получения уведомления. Уведомление получено ответчиком 27.12.2017, в связи с чем с указанной даты договора аренды считается расторгнутым. Также в уведомлении было указано, что ответчик обязан осуществить передачу лесного участка по акту приема-сдачи рекультивированных земельных участков в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства. Передачу лесного участка предлагалось осуществить в бесснежный период 2018 года. 05.06.2018 ответчику направлено письмо, в котором сообщалось, что договор аренды является расторгнутым с 28.03.2018, которое не было вручено ответчику в связи с истечением срока хранения. Таким образом, департамент считает, что договор аренды прекратил свое действие 28.03.2018. Арендная плата по договору аренды подлежит внесению до момента передачи лесного участка по акту приема-передачи. По состоянию на 01.11.2022 задолженность ответчика по договору аренды погашена. Указание в претензии Департамента от 04.07.2022 предложения о расторжении договора аренды, в случае непогашения задолженности, является ошибочным (т. 1 л.д. 134-135).

В судебное заседание третье лицо не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, о причинах неявки не сообщило.

Дело рассматривается в отсутствие третьего лица на основании ст. 167 ГПК РФ.

Прокурор Девятовских А.В. в судебном заседании 18.10.2022 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, пояснив, что в ходе проверки прокурором было установлено, что срок спорного договора аренды лесного участка истек в марте 2012 года, после чего Департаментом неоднократно направлялись уведомления ответчику о необходимости вернуть арендованный лесной участок. Арендатор свои обязательства надлежащим образом не исполнил по настоящее время, рекультивацию участка не провел и не вернул его по акту приема-передачи. Доводы, изложенные в возражении, являются несостоятельными и необоснованными, ответчик фактически ставит в зависимость осуществление своей хозяйственной деятельности, а не исполнение своих обязанностей, которые у него возникли в силу договора и закона. Оформив право собственности на объект недвижимости, который находиться на лесном участке, ответчик необоснованно полагает, что у него есть право бессрочного пользования лесным участком. Статьей 74 ЛК РФ установлены предельные сроки аренды лесных участков, которые составляют 49-ть лет, пролонгироваться они не могут. Лесные участки предоставляются в соответствии с регламентом. Арендаторы, надлежащим образом исполнив свои обязанности по договору аренды, вправе не позднее 3-х месяцев до окончания срока аренды обратиться с заявлением в Департамент для заключения нового договора без проведения рекультивации. Ответчиком этого сделано не было. При этом срок действия договора истек в 2012 году, а право собственности на объект недвижимости оформлено ответчиком 14.02.2019. Внесение арендных платежей по договору аренды лесного участка не дает право арендатору использовать лесной участок по истечению срока договора, внесение арендных платежей возникли в силу Гражданского Кодекса РФ. Просил иск удовлетворить.

Прокурор Азарникова К.С. в судебном заседании 25.11.2022 исковые требования поддержала, пояснила, что доказательств нахождения на лесном участке газопровода не представлено, рекультивация участка не проведена, в связи с невозвращением участка Департамент несет убытки, так как мог бы передать в аренду спорный участок и получить арендную плату.

02.12.2022 прокурор Азарникова К.С. уточнила исковые требования, просила в связи с изменениями материалов лесоустройства признать незаконными действия ответчика по использованию арендованного лесного участка площадью 2,4 га под строительство газопровода ДУ-57 для газоснабжения производственной базы, расположенного: № после прекращения действия договора аренды лесного участка в составе земель лесного фонда от 13.03.2009 № 422/Л-08, обязать провести рекультивацию лесного участка и передать его по акту приема-передачи (т. 2 л.д. 96-97).

Представитель ответчика ФИО1 в судебных заседаниях исковые требования признала частично, пояснила, что в период действия договора аренды спорного лесного участка на нем был построен газопровод высокого давления. На основании акта приемки законченного строительством объекта Ростехнадзора от 05.05.2010 в 2019 году было зарегистрировано право собственности на газопровод. В настоящее время ведется работа по постановке участка на кадастровый учет и по заключению договора аренды лесного участка на новый срок. Ответчик не отказывается провести рекультивацию, все уже засыпано песком, установлены информационные знаки. Ответчик в настоящее время проводит мероприятия по оформлению документов для постановки земельного участка на кадастровый учет и заключению договора аренды лесного участка, запрошено коммерческое приложение от Таркосалинского лесничества филиала ОАУ «Леса Ямала» по оформлению проектной документации лесного участка, разработке проекта рекультивации нарушенных земель, оказанию услуг по разработке проекта освоения лесов и иных.

Заслушав прокуроров, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Лесного кодекса РФ имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом РФ, если иное не установлено Лесным кодексом РФ, другими федеральными законами.

Согласно ст. 71 Лесного кодекса РФ предоставление лесных участков, находящихся в государственной собственности, осуществляется в соответствии с Лесным кодексом РФ. К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, Земельным кодексом РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу ч. 3 ст. 72 Лесного кодекса РФ договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на срок от десяти до сорока девяти лет, за исключением случаев, предусмотренных статьями 36, 38.1, 43 - 46, пунктом 3 части 3 статьи 73.1 настоящего Кодекса. Указанный договор заключается в случаях, предусмотренных статьей 36 настоящего Кодекса, на срок, не превышающий срока действия соответствующего охотхозяйственного соглашения, в случаях, предусмотренных статьей 38.1 настоящего Кодекса, на срок, не превышающий срока действия соответствующего решения о предоставлении водных биологических ресурсов в пользование, договора пользования рыболовным участком или договора пользования водными биологическими ресурсами, в случаях, предусмотренных статьями 43, 45, пунктом 3 части 3 статьи 73.1 настоящего Кодекса, на срок до сорока девяти лет, в случаях, предусмотренных статьями 44, 46 настоящего Кодекса, на срок от одного года до сорока девяти лет.

Срок договора аренды лесного участка определяется в соответствии со сроком использования лесов, предусмотренным лесохозяйственным регламентом (ч. 4 ст. 72 ЛК РФ).

Ранее, до 01.10.2015 частью 5 статьи 72 Лесного кодекса РФ предусматривалось, что арендатор, надлежащим образом исполнивший договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, по истечении его срока имеет преимущественное право на заключение договора аренды на новый срок, однако данное право утратил силу на основании Федерального закона от 29.06.2015 № 206-ФЗ.

Таким образом, договоры аренды лесных участков заключаются на определенный срок и продлению не подлежит.

В силу ст. 83 Лесного кодекса РФ уполномоченным исполнительным органом государственной власти в ЯНАО, обеспечивающим реализацию полномочий в сфере лесных отношений, является Департамент.

ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом и ответчиком заключен договор аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №/Л-08, по условиям которого ответчику предоставлен в аренду лесной участок площадью 2,4 га под строительство газопровода ДУ-57 для газоснабжения производственной базы, расположенного: № (т. 1 л.д. 7-11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22).

Срок действия договора определен в течение 3-х лет с его государственной регистрации (п. 21 Договора аренды).

В соответствии с п. 13 Договора аренды арендатор обязан: использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами РФ и настоящим договором; вносить по своим обязательствам в размерах и сроки, которые установлены Договором; в установленном порядке разработать и представить арендодателю проект освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы; ежегодно в установленном порядке подавать лесную декларацию, осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на лесном участке на условиях, в объемах и сроки, которые указаны в проекте освоения лесов; приводить лесной участок в прежнее состояние при уничтожении верхнего плодородного слоя почвы; при сносе возведенных временных построек и в случае прекращения действия Договора передать лесной участок арендодателю по акту приема-передачи лесного участка установленного образца в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесного участка, установленными проектом освоения лесов на момент завершения пользования; письменно сообщить арендодателю не позднее, чем за три месяца о предстоящем освобождении лесного участка, как в связи с окончанием срока действия Договора, так и при досрочном его освобождении; не допускать действий, приводящих к ухудшению экологической обстановки на арендуемом земельном участке.

Передача лесного участка в аренду осуществляется по акту приема-передачи лесного участка, установленного образца (п. 25 Договора аренды).

Пунктом 26 Договора предусматривалось, что Арендатор, надлежащим образом исполнивший Договор, по истечении его срока имеет преимущественное право на заключение такого договора на новый срок по письменному заявлению арендатора, направленному арендодателю не позднее, чем за три месяца до истечения срока действия Договора, за исключением случаев, установленных действующим законодательством.

Ответчик с заявлением о заключении договора аренды лесного участка на новый срок не обращался, лесной участок по акту приема-передачи арендодателю не возвращался.

Согласно ст. 9 Лесного кодекса РФ право аренды лесных участков возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством, законодательством Российской Федерации о концессионных соглашениях и земельным законодательством, если иное не предусмотрено Лесным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 621 Гражданского кодекса РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора аренды при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор аренды считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (ст. 610 ГК РФ).

При этом, п. 2 ст. 610 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора аренды, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества - за три месяца.

В судебном заседании установлено, что после истечения срока договора аренды лесного участка лесной участок продолжал находиться в пользовании ответчика.

05.12.2017 Департамент направил ответчику уведомление об отказе от исполнения договора аренды лесного участка от 13.03.2009 № 422/Л-08 в одностороннем порядке в порядке п. 2 ст. 610 Гражданского кодекса РФ, в связи с истечением срока аренды, которое получено арендатором 15.12.2017 (л.д. 71-72, 73-74).

Таким образом, уведомление Департаментом ответчика об отказе от вышеуказанного договора аренды влечет прекращение действия договора.

На спорном лесном участке находится принадлежащий ответчику объект недвижимости – газопровод высокого давления, право собственности на который зарегистрировано 14.02.2019 на основании акта приемки законченного строительством объекта от 05.05.2010 (т. 1 л.д. 116-118, т. 2 л.д. 214).

В соответствии с пп. 1, 2, 3 ст. 272 Гражданского кодекса РФ при прекращении права пользования земельным участком, предоставленного собственнику находящегося на этом участке недвижимого имущества (статья 271), права на недвижимость, оставленную ее собственником на земельном участке, определяются в соответствии с соглашением между собственником участка и собственником соответствующего недвижимого имущества.

При отсутствии или недостижении соглашения, указанного в пункте 1 настоящей статьи, последствия прекращения права пользования земельным участком определяются судом по требованию собственника земельного участка или собственника недвижимости.

Правила настоящей статьи не применяются при прекращении действия договора аренды земельного участка, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором расположен объект незавершенного строительства (статья 239.1, при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд (статья 279), а также прекращении прав на земельный участок ввиду его неиспользования по целевому назначению или использования с нарушением законодательства Российской Федерации.

01.12.2022 представитель ответчика обратился в Департамент с заявлением о заключении договора аренды лесного участка или соглашения в порядке ст. 272 Гражданского кодекса РФ, в заключение чего было отказано на основании п. 3 ст. 272 Гражданского кодекса РФ (т. 2 л.д. 99-100).

В соответствии с пп. 4 п. 3 ст. 73.1 Гражданского кодекса РФ без проведения торгов договоры аренды лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, заключаются в случаях нахождения на таких лесных участках зданий, сооружений (указанные договоры аренды заключаются с собственниками этих зданий, сооружений, помещений в них или юридическими лицами, которым эти объекты предоставлены на праве хозяйственного ведения или оперативного управления).

03.11.2022 в ответ на обращение представителя ответчика о пролонгации договора аренды лесного участка Департамент сообщил, что в связи с прекращением договора его пролонгация невозможна. Для предоставления лесного участка в аренду необходимо предоставить документы в соответствии с порядком, установленным Административным регламентов «Предоставление лесных участков, расположенных в границах земель лесного фонда, в аренду», утвержденным постановлением Губернатора ЯНАО от 21.04.2016 № 73-ПГ (т. 1 л.д. 169).

Представитель ответчика пояснила, что ответчик в настоящее время проводит мероприятия по оформлению документов для постановки земельного участка на кадастровый учет и заключения договора аренды лесного участка.

Таким образом, новый договор спорного лесного участка до настоящего времени ответчиком не заключен.

При таких обстоятельствах пользование спорным лесным участком после прекращение действия договора его аренды является незаконным.

Частью 9 статьи 21 Лесного кодекса РФ определено, что земли, которые использовались для строительства, реконструкции и (или) эксплуатации объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, подлежат рекультивации.

Также согласно условиям договора аренды, в случае прекращения договора аренды лесного участка арендатор обязан передать лесные участки арендодателю по акту приема-передачи лесных участков установленного образца в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, с характеристиками лесных участков, установленными проектами освоения лесов на момент завершения пользования лесным участком.

Согласно п. 16 Правил использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов, утв. приказом Минприроды России от 10.07.2020 № 434, во исполнение п. 5 ст. 45 Лесного кодекса РФ, предусматривают, что земли, нарушенные или загрязненные, подлежат рекультивации после завершения работ в установленном порядке.

Аналогичное требование по рекультивации нарушенных земель предусмотрено при использовании лесов для осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых (п. 20 Правил использования лесов для осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых, утв. приказом Минприроды России от 07.07.2020).

В соответствии с положениями ст. ст. 60.12 Лесного кодекса РФ леса подлежат охране от загрязнения и иного негативного воздействия. Должна осуществляться рекультивация земель, на которых расположены леса и которые подверглись загрязнению и иному негативному воздействию.

Согласно п. 5 ст. 13 Земельного кодекса РФ лица, деятельность которых привела к ухудшению качества земель, в том числе в результате нарушения почвенного слоя, обязаны обеспечить их рекультивацию.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Земельного кодекса РФ порядок проведения рекультивации земель устанавливается Правительством РФ.

На основании пп. 3, 8 Правил проведения рекультивации и консервации земель, утвержденных постановлением Правительства РФ от 10.07.2018 № 800, рекультивация земель осуществляется в соответствии с утвержденным проектом рекультивации земель путем проведения технических и (или) биологических мероприятий.

Между тем, в нарушение условий договора и действующего законодательства спорный лесной участок Департаменту не передан по акту приема-передачи и до настоящего времени не рекультивирован.

Согласно 4.1 ст. 88, ч. 1 ст. 89 Лесного кодекса РФ лица, которым лесные участки предоставлены в аренду, составляют проект освоения лесов, который подлежит государственной экспертизе в установленном порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со ст. 19 Лесного кодекса РФ предусмотрены мероприятия по охране, защите, воспроизводству лесов, в том числе лицами, использующими леса.

В силу ст.ст. 53, 53.1, 60.3, 64 Лесного кодекса РФ меры пожарной, санитарной безопасности в лесах, уход за лесами должны осуществляться на основании проекта освоения лесов.

При этом у ответчика отсутствует действующий проект основания лесов, а также положительное заключение государственной экспертизы на проект освоения лесов.

В связи с выявленными нарушениями прокурором ответчику внесено представление с требованием принять меры к устранению нарушений закона, а также причин и условий, им способствующих. Представление ответчиком не исполнено (л.д. 77-79, 80).

Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени ответчиком представление прокурора не исполнено, спорный лесной участок не передан по акту приема-передачи Департаменту, рекультивация спорного лесного участка не произведена, что влечет негативные последствия в виде увеличения площадей нарушенных земель и приводит к неконтролируемому воздействию на окружающую среду.

Доказательств обратному суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, исковые требования прокурора законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

С учетом внесенных изменений в материалы лесоустройства, суд признает расположение спорного лесного участка №

Статьёй 206 ГПК РФ установлено, что при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В силу пункта 8 Правил проведения рекультивации и консервации земель, утвержденных постановлением Правительства РФ от 10.07.2018 № 800 рекультивация земель, консервация земель осуществляются в соответствии с утвержденными проектом рекультивации земель, проектом консервации земель путем проведения технических и (или) биологических мероприятий.

Технические мероприятия могут предусматривать планировку, формирование откосов, снятие поверхностного слоя почвы, нанесения плодородного слоя почвы устройство гидротехнических и мелиоративных сооружений, захоронение токсичных вскрышных пород, возведение ограждений, а также проведение других работ, создающих необходимые условия для предотвращения деградации земель негативного воздействия нарушенных земель на окружающую среду, дальнейшего использования земель по целевому назначению и разрешенному использованию и (или) проведения биологических мероприятий.

Биологические мероприятия включают комплекс агротехнических и фитомелиоративных мероприятий, направленных на улучшение агрофизических, агрохимических, биологических и других свойств почвы.

При осуществлении биологических мероприятий по рекультивации земель, указанных в части 2 статьи 60.12 Лесного кодекса Российской Федерации, в целях создания защитных лесных насаждений проводятся работы по искусственному или комбинированному лесовосстановлению или лесоразведению с применением саженцев с закрытой корневой системой в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации и в соответствии с Правилами лесовосстановления или Правилами лесоразведения, предусмотренными статьями 62 и 63 Лесного кодекса Российской Федерации соответственно (п. 8.1 Правил).

Из названных положений нормативно-правовых актов следует, что рекультивация земель в условиях Крайнего Севера возможна в отсутствии на почве снежного покрова, талых вод и верхний слой почвы не является промерзшим и при наличии достаточного времени для проведения биологических мероприятий с целью эффективного лесовосстановления.

Исходя из общеправового принципа разумности и справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданских правоотношений.

Суд полагает обоснованным и разумным с учетом количества и времени проведения необходимых мероприятий по проведению рекультивации спорного лесного участка, климатических условий предоставить ответчику срок исполнения решения суда, а именно: до3 01.09.2023 – провести рекультивацию нарушенного лесного участка, до 30.09.2023 – передать спорный лесной участок Департаменту по акту приема-передачи.

При этом ответчик не лишен права при наличии обстоятельств, препятствующих исполнению решения в определенных срок, на обращение в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании незаконными действий по использованию лесного участка, возложении обязанности провести рекультивацию лесного участка и его передаче удовлетворить.

Признать незаконными действия общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Альфа» (ИНН <***>) по использованию арендованного лесного участка площадью 2,4 га под строительство газопровода ДУ-57 для газоснабжения производственной базы, расположенного: №, 32 после прекращения действия договора аренды лесного участка в составе земель лесного фонда от 13 марта 2009 года № 422/Л-08.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Альфа» (ИНН <***>) обязанность в срок до 01 сентября 2023 года провести рекультивацию нарушенного лесного участка на землях лесного фонда арендованного лесного участка площадью 2,4 га под строительство газопровода ДУ-57 для газоснабжения производственной базы, расположенного: №

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Альфа» (ИНН <***>) передать Департаменту природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса <адрес> по акту приема-передачи в срок до ДД.ММ.ГГГГ арендованный лесной участок площадью 2,4 га под строительство газопровода ДУ-57 для газоснабжения производственной базы, расположенного: ЯНАО№

Решение суда может быть обжаловано в суд <адрес> через Пуровский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме – с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Л.Д. Пасенко